¿Alguna vez los Estados Unidos agregarán otro estado?

Es completamente posible que la respuesta sea sí, y que los EE. UU. Admitan ese nuevo estado muy pronto.

Durante su reciente visita a Puerto Rico , el presidente Obama prometió apoyar la decisión de los puertorriqueños sobre el tema de la estadidad, sin importar lo que sea. [1]

Esa declaración reiteró la posición que tomó en una carta fechada el 11 de marzo de 2011. Allí, expresó su firme compromiso “con el principio de que la cuestión del estatus político es una cuestión de autodeterminación para el pueblo de Puerto Rico”. [2]

Además, el Grupo de Trabajo del Presidente sobre Puerto Rico recomendó recientemente que el tema sea sometido a votación pronto: “El Grupo de Trabajo recomienda que todos los partidos relevantes, el Presidente, el Congreso y el liderazgo y el pueblo de Puerto Rico, trabajen para garantizar que Puerto Los ricos pueden expresar su voluntad sobre las opciones de estatus y hacer que se actúe a fines de 2012 o poco después “. [3] Aunque el estado real de tal plebiscito no está claro, bien puede tener lugar en el marco de tiempo recomendado.

Si se trata de una votación el próximo año, el resultado final es incierto. En el último plebiscito sobre el tema, en 1998, el 46.5% de los puertorriqueños votaron por la estadidad. [4] Sin embargo, es completamente posible que estos números hayan cambiado desde entonces.

El resultado final: si los puertorriqueños votan por la estadidad, lo que pueden hacer dentro del próximo año, Puerto Rico puede convertirse en un estado poco después. Este último paso, sin embargo, depende de la aprobación del Congreso. [5]

[1] – http://www.nytimes.com/2011/06/1…
[2] – http://www.whitehouse.gov/sites/…
[3] – http://www.whitehouse.gov/sites/… a las 23.
[4] – http://www.justice.gov/opa/docum…
[5] – http://www.whitehouse.gov/sites/… a las 24.

Como afirma Quora User, depende de que Puerto Rico vote a favor de la estadidad y también depende de la aprobación del Congreso. Esa segunda parte es complicada. Los republicanos serían reacios a aprobar la estadidad por varias razones. Primero, el costo de admitir un nuevo estado ofendería la sensibilidad de gasto de los republicanos. En segundo lugar, habría ramificaciones que podrían ofender las inclinaciones culturales de muchos republicanos, particularmente en lo que respecta al idioma. Y tercero, la estadidad puertorriqueña podría significar el establecimiento de 2 nuevos escaños en el Senado y varios nuevos escaños en la Cámara que serían confiablemente demócratas.

Eliminar el obstáculo del Congreso puede requerir mayorías demócratas en el Senado y la Cámara de Representantes, y posiblemente una mayoría de 60 votos a favor de la estadidad en el Senado (dependiendo de si este tipo de voto está sujeto a filibustería). Dados esos desafíos, creo que las perspectivas de agregar un nuevo estado en el futuro cercano son muy escasas.

En cuanto a cualquier otro territorio que gane la condición de Estado, nunca he oído hablar de ningún otro territorio que sea considerado seriamente para convertirse en el número cincuenta y uno. Lo siento, Estado de Jefferson!
http://en.wikipedia.org/wiki/Jef

Este artículo de la NRO brinda más información y un vistazo a la perspectiva de la derecha sobre el estado puertorriqueño. De particular interés, “en las primarias presidenciales de 2008, más de 388,000 puertorriqueños acudieron a votar por los senadores Obama y Clinton. Menos de 1,000 votantes acudieron al comité republicano”. http://www.nationalreview.com/co

Creo que Puerto Rico probablemente se convertirá en un estado algún día (tal vez con las Islas Vírgenes de los Estados Unidos incluidas en el nuevo estado). Sin embargo, hay otros contendientes.

Washington, DC tiene una población mayor que Wyoming, pero no tiene poder de voto en el Congreso. Algunos han abogado por hacer de DC, su propio estado, aunque otros han propuesto hacer de DC una parte de Maryland.

Estados Unidos también tiene múltiples territorios en el Pacífico, incluidos Guam y Samoa, que algún día podrían solicitar la estadidad.

Algunas otras partes de los EE. UU. Han tenido campañas para la estadidad, incluida la península superior de Michigan, y muchas en Nueva York han hablado de dividir el estado en dos. California y Texas son ciertamente lo suficientemente grandes como para que algún día puedan dividirse en estados más pequeños.

Yo diría que, en general, es bastante probable que Estados Unidos tenga algún día el estado 51.

Probablemente no mientras exista un partido político viable para expresar los sentimientos nativistas / intolerantes de tantos.

Los candidatos obvios para la estadidad (Puerto Rico, Samoa Americana, Guam, las Marianas) llegarían a la política estadounidense con la influencia política de un estado (por lo tanto, dos senadores y al menos un representante del Congreso) y estarían poblados principalmente por personas de color. Con su último aliento moribundo, los conservadores blancos resistirán esto, ya que (al menos en su opinión) agregará más representación minoritaria e influencia a Estados Unidos a nivel federal y presagiará el fin de su ‘estilo de vida’.

Demográficamente hablando, es probable que sea cuestión de tiempo que esto sea políticamente posible. Por supuesto, esto plantea la pregunta de qué quieren estos territorios (¿quieren ser estatales? ¿Quieren independencia? ¿Querrán uno u otro antes de que esto suceda?).

More Interesting

Como republicano conservador o demócrata liberal, ¿qué es lo único que no puede soportar del partido contrario?

En este punto, ¿hay un acuerdo sobre un precipicio fiscal en el que puedan estar de acuerdo 218 miembros de la Cámara?

A partir del 23/05/2016, ¿han cambiado los motivos de Sanders de tal manera que Sanders ahora esté dispuesto a costarle al partido demócrata las elecciones generales?

¿Qué pasaría si Donald Trump prohibiera la tarea?

¿Cuáles son algunas de las cosas que la mayoría de los seguidores de Trump tienen en común? Por ejemplo, la mayoría de los partidarios de Trump que conozco admitirán abiertamente que no están muy interesados ​​en la política.

¿Qué piensan los liberales del presunto escándalo de chantaje de CNN?

¿CNN solo da noticias relacionadas con Trump?

¿Qué tan buen orador es Donald Trump?

¿Cómo afectará el juicio de Guccifer el 12 de septiembre al resultado de las elecciones presidenciales?

¿Cuál es la visión general de Donald Trump sobre Corea del Norte?

¿Por qué la NAACP todavía usa 'personas de color' en el nombre de la organización? ¿Deberían cambiar su nombre? ¿Por qué todavía se permite la C?

¿Ha habido una disminución de los grupos no partidistas? ¿Ya no son verdaderamente partidistas? ¿Han estado alguna vez?

¿Por qué los conservadores piensan que los liberales quieren prohibir todas las armas de fuego?

El resto del mundo piensa muy bien de Hillary Clinton, ¿por qué no en su propio país?

¿Qué trabajos hacen la mayoría de las personas con poca educación en los Estados Unidos?