¿Se ha redimido John McCain con su voto de Trumpcare?

Estoy agradecido con McCain, pero no creo que merezca la adulación que está recibiendo.

Recapitulemos lo que sucedió:

  1. Regresó al Senado después de su cirugía cerebral para emitir su voto.
  2. Se opuso al proceso secreto que había elaborado los proyectos de ley que el Senado estaba a punto de votar.
  3. Votó para dejar que la votación prosiguiera, a pesar de haber manifestado su oposición al proceso que dio origen a esos proyectos de ley .
  4. Luego, votó a favor de la Ley de Conciliación Better Care , un proyecto de ley que habría quitado el seguro de salud a más de 20 millones de personas con el fin de otorgar recortes de impuestos a personas de altos ingresos, compañías de seguros y fabricantes de dispositivos.
  5. El proyecto de ley que votó en contra fue el proyecto de ley de “derogación flaca”, un proyecto de ley que iba a derogar la ACA sin ningún reemplazo y, por lo tanto, crearía un caos absoluto en el mercado de seguros de salud. Muchos republicanos votaron por este proyecto de ley solo con la garantía expresa de que no se convertiría en ley tal como está escrito . Tenían la esperanza de que al entrar en el comité de conferencia con la Cámara, surgiría mágicamente un proyecto de ley mejor. Esto fue irresponsable en extremo. El proyecto de ley elaborado por la Cámara había sido tan terrible que el Senado no lo consideró hasta el final, cuando se estaban quedando sin opciones. McCain fue lo suficientemente responsable como para decir que no a la estrategia de revocar ahora y esperar algo mejor después .

Lisa Murkowski se mantuvo firme durante todo el proceso, a pesar del intento de intimidación por parte de la administración Trump.

Susan Collins, del mismo modo, dijo desde el principio que no votaría por ningún proyecto de ley.

Tengo un respeto inmenso por esas mujeres.

McCain? Meh

Redimido de qué? La visión de redención de una persona es la visión de perdición de otra. Realmente depende de tu perspectiva.

El senador McCain es el senador McCain, y si uno busca consistencia en una posición ideológica o de partido, el senador, como marca, se considera un rebelde irremediable. Podría redimirse hoy y condenarse mañana. Comprensiblemente, con su condición física, se piensa en su legado, pero ese legado no se cambiará con un voto. Será consistente con toda su carrera.

No, en esta votación, el senador McCain hizo lo que siempre ha hecho, que es tomar su decisión en privado y presentarla públicamente, a menudo con un poco de teatro involucrado. A veces su teatro es egoísta, pero un político que afirma que ninguna de sus decisiones o acciones son egoístas está mintiendo. Personalmente, admiro al senador y me gusta su imprevisibilidad y talento. Esas son grandes cualidades para un senador de los Estados Unidos (aunque no necesariamente para el presidente). En el pasado, el estilo del senador McCain mantuvo a su partido alerta, desafió el statu quo y, lo más importante, permitió la cooperación bipartidista en muchos temas. Ese debería ser su legado.

Interesante pregunta…

Sabes, nunca he sido realmente un fanático del senador John McCain, aunque siempre he respetado su actitud cordial y su disposición a negociar con los demócratas, algo que la mayoría de los republicanos se niegan a hacer ahora.

Dicho esto, tengo que admitir que el senador McCain tiene uno en mi libro. Para ver al senador McCain votar de la manera correcta, y para sus electores, independientemente de que Trump (y Mitch McConnell) esté en su oído y ejerza presión, simplemente me quedé boquiabierto.

¿Y vio cómo el senador McCain emitió su voto sobre el proyecto de ley de salud? ¿La arrogancia, la certeza? Simplemente impresionante, un momento que nunca olvidaré. Gracias senador McCain.

Espero haber respondido a su pregunta:)

Desde el punto de vista de un liberal, McCain ha emitido muchos votos malos a lo largo de los años junto con algunos buenos. Desde el punto de vista de un conservador, todo lo contrario. A fin de cuentas, está claramente más en línea con el partido republicano que con el partido demócrata; eso no es sorprendente, es un republicano. Entonces, ¿”redimido a sí mismo”? Bueno, niega el efecto de su voto para continuar el debate, por lo que redime eso. Pero en realidad no tiene mucho que ver con muchos de sus otros votos. Y tiene mucho que compensar por llevar a Sarah Palin a la fama.