Si fuera a crear un cuestionario de alineación política, ¿qué preguntas le pondría?

Ya hay muchos cuestionarios de alineamiento político, la mayoría de los cuales son inútiles, excepto para los operativos políticos y académicos, estos últimos que a menudo necesitan fingir que están haciendo una valiosa contribución que justifica su continua existencia, generalmente subsidiada por los contribuyentes.

Dichos cuestionarios generalmente se basan en un paradigma pasado de moda e irrelevante, por lo general, algo parecido al sinsentido del ala izquierda / derecha.

Para un libertario, el único verdaderamente útil y válido sería identificar las opiniones políticas de uno en comparación con un Continuum de Libertad Humana.

En el mundo real de hoy, la cuestión política más apremiante e importante es el estatismo y el control político sobre el individuo versus la libertad de ese control político.

En otras palabras, en cualquier sistema político en conjunto, o para cualquier política específica dentro de un sistema político, las preguntas clave que deben formularse y responderse son:

¿Quién decide: el ser humano individual o un conjunto de gobernantes o autoridades?

¿Y para el conjunto de gobernantes o autoridades exactamente dónde y cómo, moral y legalmente, obtienen su poder y autoridad?

¿Cuáles son los límites de ese poder y autoridad y cómo y por quién se deciden esos límites?

Un buen cuestionario clasificaría varios sistemas políticos y / o sus políticas específicas en un continuo de libertad humana o escala de izquierda a derecha, con el lado izquierdo representando la ausencia total de control político sobre los seres humanos (anarquía si lo desea) y el lado derecho completo totalitarismo (en sus diversas formas). [O invirtió la escala de derecha a izquierda, no importa, no se basa de ninguna manera en el paradigma actual de izquierda / derecha]

Por ejemplo, el gobierno federal de los EE. UU. En 1791, como república constitucional, estaría cerca de la izquierda en el continuo, apenas fuera de la anarquía. En 1791, el gobierno federal tuvo poco o ningún impacto directo en la mayoría de los seres humanos bajo su jurisdicción, muy pocas de sus leyes se aplicaron directamente a las actividades de los individuos, ya sea en su vida privada o en la participación en el comercio.

El mismo gobierno hoy, 2017, estaría a la derecha del centro, avanzando cada vez más rápido hacia el fin totalitario. El gobierno federal controla hoy grandes extensiones de la industria y el comercio y grandes segmentos de la vida privada y las decisiones de cada individuo, lo que, por supuesto, se evidencia en los debates actuales sobre atención médica y atención médica.

El cuestionario también descubriría las contradicciones comunes en los sistemas de creencias políticas de la mayoría de las personas: la mayoría de las veces no son conscientes cognitivamente. Los sistemas de creencias políticas de la mayoría de las personas, especialmente si su universo de opciones se limita al paradigma patético de izquierda / derecha atrofiado y patético, no es más que un revoltijo de incoherentes y contradictorias ‘posiciones políticas’ ensambladas al azar con mayor frecuencia sin un conjunto unificador. de principios ni ningún concepto de que estas contradicciones establecen la imposibilidad de su implementación política y, por lo tanto, nunca terminan los conflictos políticos.

Este último, por supuesto, es el estado de cosas perpetuo en la política moderna.

Entonces, un conjunto de preguntas en profundidad, probablemente usando ejemplos, necesitaría cubrir las siguientes áreas:

1) derechos
2) Libertad y libertad
3) Propiedad y propiedad
4) Derechos de propiedad y propiedad
5) Reclutamiento y servidumbre involuntaria
6) Uso legal de la fuerza y ​​la violencia.

Por supuesto, soy parcial, pero solo un conservador constitucional libertario o algunos conservadores de buena fe tendrán un conjunto esencialmente no contradictorio, y por lo tanto coherente, de definiciones y principios políticos correspondientes sobre los cuales construir un sistema político dedicado a promover y garantizar la libertad humana. y libertad.

En conclusión, dado que ya hay muchas pruebas de alineamiento político completamente inútiles, una útil mediría a lo largo de un Continuo de Libertad Humana, en otras palabras, la medida en que un sistema político promueve o inhibe la libertad real y la libertad de las personas sujetas a su jurisdicción

Lo que es más importante, descubrirá para cada participante en el proceso tanto la verdadera naturaleza como la inevitabilidad de su sistema de creencias en relación con la libertad humana junto con las contradicciones inherentes de ese sistema de creencias que hacen imposible los resultados que anticipan del sistema político que piensan. ellos apoyan.

Se esperaría que tal proceso pudiera ser lo suficientemente esclarecedor y estimulante para que muchos reevalúen sus opiniones actuales.

¿Crees que es mejor darle un pescado a un hombre o enseñarle a pescar? (Dar es generalmente más liberal; Enseñar es generalmente alguien más conservador)