¿Qué pasaría si los niños de 10 años en adelante tuvieran derecho a votar?

Parece haber una razón bastante buena para establecer la “edad de madurez” en aproximadamente 18 años. Antes de esa edad (en general), los niños experimentan muchos cambios confusos en sus cuerpos y sus actitudes hacia la vida y otras personas. No creo que sea difícil señalar que los adolescentes, y mucho menos los preadolescentes, tienden a ser extremadamente egocéntricos y cometen algunos errores serios de juicio, incluso sobre cosas pequeñas y generalmente sin importancia.

En cuanto a algo tan importante como elegir a los líderes políticos de un país, y mucho menos el (o uno de) el país más poderoso del mundo, ¿por qué lógica tendría sentido inclinar la balanza para cualquiera de las partes al incluir al ¿Los votos informados, egocéntricos o influenciados por los padres / maestros de los adolescentes?

Dado que toda su visión del mundo hasta ese momento ha sido completamente apoyada y dominada por sus padres, parece lógico que sus opiniones políticas se inclinen hacia un apoyo similar del Estado como la forma adecuada de gobierno. En otras palabras, liberales progresistas. Cuando llegaban a su etapa rebelde, todavía se inclinarían por los liberales al ver a los conservadores como dominantes.

No hay forma de que un esquema que permita a los niños votar por algo más importante que los ingredientes para poner en la pizza puede funcionar bien.

No cambiaría mucho en general, pero esto sería un paso adelante para todos. Comencemos con los profesionales aquí.

Pros:

Por lo que he visto, cuando le das a las personas más responsabilidad, tienden a dar un paso adelante. Esperemos que esto anime a nuestros jóvenes a involucrarse más políticamente y pensar más sobre su futuro.

Es su futuro, y ciertamente deberían poder opinar sobre cómo quieren que se vea. Tengo muchos amigos con una variedad de opiniones y posiciones políticas, y una cosa que permanece constante es que todos tienen una idea de cómo quieren que sea el futuro. Quiero ver un futuro centrado en la libertad y el capitalismo, uno lleno de enfoques en educación y avance científico junto con valores más conservadores. Uno de mis amigos quiere un mundo más centrado en la igualdad total de resultados, no solo en las oportunidades, y una sociedad más socialista. Otro amigo mío es un poco más socialmente liberal, económicamente conservador y quiere vernos avanzar hacia una sociedad global. No estoy de acuerdo con sus posiciones, pero es su futuro, saben cómo quieren que se vea y a todos se les debe permitir defender sus creencias y opiniones como todos los demás.

Conduce a la igualdad. Muchos de los argumentos que se hicieron en contra de dar a las mujeres el derecho al voto son los mismos que se hacen ahora. Eso fue sexismo, esto es ageismo. ¿Sería más justo para nosotros negar a los mayores de 70 años el derecho a votar simplemente porque no es su futuro? ¿O tal vez porque a esa edad podrían estar volviéndose mentalmente inestables? Poco irrazonable, ¿no te parece?

Los procesos de pensamiento de los niños están mucho menos cementados que los de los adultos. Están más abiertos a nuevas ideas y posiciones de lo que tienden a ser los adultos, y a menudo tienen más probabilidades de hacer preguntas como cómo y por qué, que siempre son buenas preguntas en cualquier situación.

Más políticos van a abogar por las generaciones más jóvenes, lo que creo que todos podemos estar de acuerdo es algo bueno … con suerte.

Contras:

Algunos niños no son intelectualmente lo suficientemente maduros para saber lo que apoyan. Sin embargo, ve con algunos adultos y encontrarás exactamente lo mismo, así que …

Muchos niños están influenciados por sus padres. Tengo la suerte de tener padres que me animan a formar mis propias opiniones y proponer mis propias posiciones sobre temas, pero algunos niños solo van a votar por lo que sus padres votan. Sin embargo, una vez más, esto no es diferente de los adultos, que a menudo solo votan por los valores con los que crecieron. Usted tiene el problema adicional de los padres locos que básicamente amenazan a sus hijos con castigos si no votan de una forma u otra, por lo que se deben tomar medidas para abordar esto.

Y, en general, todos los mismos inconvenientes que surgen de permitir que los adultos voten. En general, creo que esto sería una gran red positiva para la sociedad. Una de las cosas que debe recordar es que a esa edad ya se espera que los niños actúen como adultos, pero aún así son tratados como niños. Un buen ejemplo de esto son los impuestos, si está haciendo más que la tasa de deducción estándar, debe pagar el impuesto sobre la renta, y como alguien que realmente tuvo que hacer ese año como menor, es una mierda. Esto ni siquiera incluye el impuesto a las ventas, que todos tenemos que pagar independientemente de cuánto dinero ganemos. Algo que siempre viene a la mente aquí es que no hay impuestos sin representación, lo que claramente no está sucediendo aquí.

Tengo 15 años, quiero votar, soy ciudadano de los EE. UU., Formulo mis propias opiniones sobre temas políticos y cumplo con los deberes cívicos que me asignan. ¿Por qué tengo menos voz sobre cómo quiero que sea mi futuro que cualquier otra persona?

Caos. Favoritismo de rango. Popularidad, no problema, votación. Si una persona no se considera lo suficientemente madura como para conducir un automóvil hasta los 16 años, ¿cómo podemos confiar en el juicio de los niños más pequeños cuando se trata de votar? Los niños de 10 años a menudo carecen de la madurez para vestirse adecuadamente o para recordar cepillarse los dientes. Confiar en ellos con el voto sería una locura, en mi opinión.

Actualmente estoy dando clases particulares a un alumno de 4to grado de una escuela pública de un hogar roto. “George” es un gran niño; muy por debajo del nivel de grado en matemáticas, pero aproximadamente en el nivel de lectura. Un gran niño en general. Pero para este grado, los niños tienen poco o ningún conocimiento de historia, economía, política o cualquier materia necesaria para una votación informada.

No se debe permitir que estos niños se acerquen a una cabina de votación.

La mayoría de ellos votaría de la forma en que su padre u otra figura de autoridad les dijo que lo hicieran. Probablemente tendrían una alta participación, ya que votar se siente como algo genial para adultos. Obviamente, no votaría de una manera muy sofisticada o bien informada.

No cambiaría la sociedad en su conjunto. El problema es que los políticos no responden al público votante. no se volverían más receptivos ni tendrían más probabilidades de cumplir sus promesas de campaña solo porque las promesas se estaban haciendo ahora a los niños.

Creo que es una mala idea.

Esto tendría dos resultados posibles, la generación z es la generación más conservadora de la historia y probablemente significaría que los demócratas no ganarían una elección por 2–3 términos más de la repentina aparición de 50 millones de seguidores de su enemigo. El otro resultado probable sería que los políticos tratarían de presionar por los beneficios para las generaciones más jóvenes, ya que ahora son un gran bloque de votantes y verían más tipos de lijadoras que prometen cosas para los jóvenes que no es posible hacer.

Está bien dejar que los niños voten. Todos deberían tener derecho a votar.

Lo que se requiere es una prueba para demostrar que entienden la situación política de su país y las consecuencias de su acción.

Cualquier persona que no tenga una comprensión de los asuntos de su gobierno o de los candidatos no debe poder votar. Ya sean niños o adultos.

Mejoraría la sociedad haciéndola más justa y otorgando derechos a un grupo privado de derechos con intereses distintos. Sin duda, muchos no estarían interesados ​​en votar y algunos podrían votar con poco pensamiento o influencia indebida, pero eso es cierto para todos los grupos de edad. Creo que dada la responsabilidad, en general lo tomarían más en serio que la mayoría, ya que sería una novedad.

Las objeciones son aproximadamente las mismas que las de las mujeres que votaron hace 150 años.

En su mayor parte, solo significa que las personas con muchos niños obtienen votos adicionales, pero habrá unos pocos jóvenes seleccionados que realmente se preocupan por algo más que a quién les gusta a sus padres y la letra junto a los nombres de esos candidatos.

More Interesting

¿En qué dirección debe ir el Partido Demócrata para ganar futuras elecciones? ¿Deberíamos abrazar el ala progresiva o movernos hacia la derecha?

¿Cómo el cambio en las fechas de las elecciones afecta desproporcionadamente a los votantes minoritarios?

¿Debería Estados Unidos organizar una segunda elección primaria demócrata 2016 desde que se realizó la primera?

¿Hay alguna posibilidad de que los métodos para elegir al candidato presidencial durante las primarias cambien alguna vez?

¿Puede funcionar la nueva Clintonomics?

¿Será efectivo el anuncio nacional de Donald Trump sobre que Hillary Clinton no tiene 50 puntos de ventaja?

¿La desmonetización jugaría un papel en las próximas elecciones a la asamblea de los cinco estados?

¿Cómo debería reestructurarse el sistema electoral de los Estados Unidos para reducir el poder de las grandes sumas de dinero para manipular el resultado?

Si su desempeño y calificaciones mejoran sustancialmente en los próximos 18 meses, ¿podría Theresa May seguir peleando en otras elecciones ya que hay una escasez de candidatos adecuados? Un concurso de liderazgo dividirá la fiesta, y ella tiene experiencia actual de PM.

¿Quién puede ganar las elecciones presidenciales de Estados Unidos?

¿Podemos crear una fuente de información verificada e imparcial para que los ciudadanos puedan votar con precisión en su mejor interés?

¿Por qué BJP dio el boleto electoral UP a personas con antecedentes penales?

¿Por qué la gente coloca carteles de patio de candidatos durante la temporada electoral? ¿No debería su voto ser un asunto privado?

¿Quién será el nuevo cm para arriba en la encuesta de 2017 si gana BJP?

¿Volverán a ganar alguna vez los republicanos las elecciones presidenciales?