No solo los partidos políticos, en el pasado, varios expertos han afirmado que hay más de una tecnología disponible para manipular EVM: se pueden insertar chips para transferir votos al candidato deseado; Los EVM pueden preprogramarse para que el candidato deseado sea elegido; incluso después de que termine la votación, se pueden eliminar los datos antiguos y se pueden alimentar los datos deseados.
Recientemente, la Comisión Electoral publicó datos para demostrar que en las circunscripciones donde se utilizaron máquinas de seguimiento de auditoría en papel verificadas por los votantes (VVPAT), el número de votos encuestados por cada candidato contado por EVM se contabilizó con el número de registros en papel contados. Sin embargo, la Comisión ha aclarado que un número suficiente de máquinas VVPAT no estaría disponible antes de las elecciones generales de 2019; por lo tanto, en las elecciones, incluidas las elecciones de asamblea en ciertos estados que se celebrarán antes de 2019, solo se puede usar un número limitado de máquinas VVPAT.
Algunos críticos han expresado su temor de que el uso de máquinas VVPAT pueda generar nuevas controversias cuando, en caso de impugnación de los resultados de una elección, los votantes puedan afirmar que los registros en papel no reflejan correctamente sus votos. Esto, sin embargo, no es un problema grave si se obliga a los votantes a firmar estelas de papel.
- ¿Cuál, en su opinión, es el partido por el que votar en las elecciones de Nueva Zelanda?
- Con todo lo que se dice sobre Hillary 'manipulando' las elecciones, ¿qué tan lejos hacia la rebelión abierta habrían ido sus partidarios si ella hubiera ganado las elecciones?
- ¿Qué necesita hacer el gobierno de AAP Delhi para ganar las elecciones de 2020?
- ¿Cómo ven los partidarios de TMC y AIADMK la victoria de BJP / Modi en las elecciones estatales de 2017?
- ¿Cuál será el futuro de SP y CP después de perder mal en las elecciones de 2017?
Mientras se usen solo o principalmente EVM sin rastro de papel, es poco probable que la controversia se resuelva mediante el diálogo. Los expertos contratados por los partidos de oposición intentarán manipular o manipular una máquina o un par de máquinas. Suponiendo que tengan éxito, es suficiente demostrar que los EVM pueden manipularse para garantizar la victoria de un candidato particular en las elecciones que de otro modo habría perdido. Sin embargo, eso no establece la acusación de que la manipulación se puede hacer en una escala lo suficientemente grande como para garantizar la victoria o la derrota de un partido en particular o incluso de un candidato en particular.
Por lo tanto, la Comisión Electoral debería adoptar una estrategia diferente que pueda ser efectiva.
No soy un experto en tecnología de la información. Sin embargo, sobre la base de mi experiencia en la gestión de proyectos durante un período de casi 25 (veinticinco) años, puedo sugerir la estrategia que la Comisión Electoral debería adoptar para llamar al engaño de los partidos de la oposición. La técnica de gestión de proyectos se puede utilizar de manera efectiva para resolver diversos problemas.
Mi sugerencia es que, en lugar de solo darles a los críticos la oportunidad de manipular un par de máquinas, la Comisión Electoral debería pedir a cada participante que presente un informe de factibilidad sobre la tecnología y su aplicación a gran escala.
Cualquiera que esté familiarizado con las etapas a través de las cuales se desarrolla una tecnología, sabe que una tecnología que tiene éxito en la etapa de laboratorio o bajo condiciones controladas requiere una mejora significativa para su uso a escala comercial. Del mismo modo, una tecnología que se puede utilizar para manipular un pequeño número de EVM en condiciones controladas no significa que se pueda utilizar a gran escala para influir en los resultados electorales de un gran número de candidatos. En las elecciones de la Corporación Municipal de Delhi, se utilizaron alrededor de 13,000 EVM. El número de EVM utilizados en la elección de la asamblea UP fue más de 1 lakh.
Por lo tanto, mi sugerencia es que antes de entrar en confrontación con los partidos de la oposición, la Comisión Electoral debería pedirle a cada contendiente que prepare un informe de factibilidad sobre “Manipulación del Proyecto EVM” para mostrarle a la nación que la manipulación se puede hacer con éxito a gran escala. Puedo proporcionar una breve guía para llevar a cabo el estudio de viabilidad. El estudio de viabilidad debe responder las preguntas que se enumeran a continuación.
(1) Tecnologías disponibles para diferentes tipos de máquinas de votación : breve descripción de cada tecnología ( especificando si la tecnología particular es para máquinas independientes como las que se usan en India o para máquinas interconectadas , por cable o internet, o para ambas ); nombre del inventor y período de invención; reclamaciones hechas por el inventor con prueba; la escala en la que se ha utilizado cada tecnología; tecnología que se ha utilizado en India para influir en los resultados electorales hasta ahora.
(2) Disponibilidad de una tecnología o tecnologías para aplicaciones en masa : información detallada sobre la tecnología que se ha utilizado o se puede utilizar a escala masiva, es decir, en varias circunscripciones al mismo tiempo para influir en los resultados.
(3) Accesibilidad a los EVM para la manipulación : dado que los EVM siempre se mantienen de forma segura para evitar el acceso de personas no autorizadas, los manipuladores deben adoptar métodos para manipular las máquinas.
(4) Tiempo y recursos (número de operadores expertos, costos, logística, etc.) necesarios para la manipulación de EVM para influir en los resultados de la elección de, por ejemplo, la Asamblea de Delhi.
(5) Riesgos e incertidumbres : posibilidades de detección durante la demostración antes de comenzar a tirar; posibilidades de detección durante o después de la votación; posibilidades de falla de la tecnología durante su aplicación.
Dudo que algún retador pueda producir un informe de factibilidad que cubra los puntos anteriores. Suponiendo que algunos puedan producir informes de viabilidad, los expertos pueden ser obligados a estudiar todos los informes y, si es necesario, se pueden realizar elecciones simuladas en una docena o más distritos electorales para ver si las manipulaciones son realmente posibles.
Solo una estrategia así puede resolver la controversia de una vez por todas.
Devendra Narain
9 de mayo de 2017
Un ex jefe de la División de Evaluación de Proyectos de la Comisión de Planificación