¿Será efectivo el anuncio nacional de Donald Trump sobre que Hillary Clinton no tiene 50 puntos de ventaja?

¿Eficaz? No. Es como ir tras un elefante toro adulto con una pistola de perdigones. Me recuerda a una broma terriblemente vulgar que escuché hace algunos años. Usted ha sido advertido:

Parece que una hormiga macho se puso un poco cachonda un día, pero otra hormiga no iba a cortarla. Entonces se embarca en busca de una conquista digna, y se encuentra con una gran dama de un elefante matriarcal. “¡Eso es, bebé! ¡Ven a papá! ”Y se pone en marcha para reclamar su premio. Arriba, arriba, arriba, él sube una de sus patas traseras; pasan los minutos mientras sube a su meta. Finalmente, se pone en posición, su pequeña hormiga estará orgullosa y majestuosa, y comienza a “golpearla con ella”.

Bueno, la Sra. Elephant está de pie debajo de un árbol mordisqueando un poco de hierba cuando un mono arroja una rama de árbol y la golpea en la cabeza, a lo que exclama: “¡Ay!” La hormiga, al escuchar esto, se aleja más rápido con un “Sí, tómalo b-tch!”

Trump se parece mucho a esa hormiga …

Gracias por publicar el lugar para ver. El comercial es realmente … schlocky … que su otro material por ahí. Carece de esmalte real, y parece que fue lanzado y distribuido no porque tenía un mensaje claro, sino porque alguien estaba haciendo un ataque; querían “volver a” en lugar de “lidiar” con la situación.

En general, es un lugar para vender cuán excelentes son los números de la encuesta, pero los estadounidenses no están demasiado convencidos de eso. Saben que las encuestas pueden estar sesgadas, cambiar de una semana a otra, no se puede contar con ellas, y muchas de ellas han pasado por muchas elecciones en las que las encuestas fueron … bueno … equivocadas. Y el peligro es que mientras su oponente puede no estar arriba 50 puntos en este momento, este lugar puede cambiar eso. Solo sobre esa base, perjudica a Trump FUERA de su leal base de personas que está tratando de votar por él.

Ese anuncio fue súper efectivo por decir lo menos. Trump le ha estado reteniendo una tonelada de munición y todavía está muy reservada con sus ataques. Todavía hay mucho más por venir.

En mi opinión personal, este será un duro golpe para el campo de Clinton … “¿Por qué no estás 50 puntos por delante?”. Creo que sabemos por qué … las mentiras, la corrupción, el engaño, y para colmo Unas pocas mentiras más. Además de eso, el correo electrónico simplemente no desaparecerá, Comey parece que está más allá de la corrupción, 5 empleados de Clinton se declararon quinta, algunos miembros del personal no se presentaron cuando se emitió una citación, todos recibieron inmunidad sospechosamente, correos electrónicos eliminados, duro unidades destrozadas. La gente está despierta.

Ha tenido muchos otros anuncios atacando directamente a Clinton. Los he visto mientras veo programas de televisión.

Está obsesionado con las encuestas y la aprobación de las masas. Un anuncio atractivo para eso me apagará. “Él es genial porque los encuestados lo dicen, así que debe ser genial”. Esa es su lógica. Y esa lógica es ilógica. Ser ilógico y ni siquiera saberlo, es una marca de verificación en la columna negativa.

Su argumento es que las masas siempre tienen razón. Hay muchos ejemplos en la historia donde las masas estaban bastante equivocadas. Y las encuestas ni siquiera son perfectas. Por lo tanto, aparentemente no conoce los conceptos básicos sobre la confiabilidad del sondeo.

Y aún más, este candidato se puso de pie y dijo con franqueza que lideraba las encuestas en línea durante el debate. Está mintiendo a propósito o no sabe nada sobre las encuestas en línea no válidas. De cualquier manera, enormemente negativo.

¿Se pueden llamar negativos los anuncios de Clinton cuando usan sus propias palabras, en el contexto correcto y en conjuntos múltiples para que no sea una casualidad suya?

Lo curioso es que, a pesar de las encuestas de votantes que muestran que no les gustan los anuncios de ataque negativo, la investigación de mercado muestra que son efectivos para influir en las opiniones de las personas. Por lo tanto, probablemente influirá en algunos votantes, pero no en una gran cantidad. La mejor estrategia de marketing es una combinación de anuncios de ataque y anuncios de políticas que desarrollen su candidatura.

Aunque detesto a Trump y temo incluso su posible elección, no creo que este anuncio sea totalmente malo. No es Trump preguntando por qué Clinton no está 50 puntos adelante como lo implica la pregunta, es Clinton haciendo la pregunta. De hecho, este anuncio implica falsamente que Clinton está exasperada por perder cuando cree que debería estar 50 puntos por delante. La respuesta implícita de Trump es que Hillary es delirante al pensar que debería estar ganando, porque obviamente es una candidata horrenda. Sin embargo, cualquiera que sepa algo sobre las encuestas sabe que en este momento (8 de octubre) Clinton se ha adelantado cómodamente a Trump, por lo que este anuncio realmente causa disonancia cognitiva en cualquiera que no sea para Trump.

Este anuncio probablemente se produjo cuando Trump estaba pisando los talones de Clinton justo antes del debate. Ejecutarlo ahora es patético.

Déjame ver … la esencia de ese anuncio es “Soy tan terriblemente horrible e incompetente que debe haber alguna razón convincente por la cual mi oponente no está 50 puntos por encima de mí en las encuestas”.

Bueno, supongo que es un mensaje. No estoy seguro de que sea el mensaje que pretendía la campaña de Trump.

¡Muy efectivo! En primer lugar, en su propia manera de servir, narcisista y megalomaníaca, estoy segura de que Hillary realmente no entiende por qué no tiene 50 puntos de ventaja. Apuesto a que el hecho de que las encuestas precisas y no partidistas los tienen casi incluso la confunde aún más. Ella y su base limitada de partidarios principales están en un rudo despertar. No puedes convencer a la gente de que Trump es un monstruo cuando tu propia candidata es al menos tan grande como ella misma. Algunos de su rebaño niegan gravemente el alcance de su fechoría, pero la mayoría de Estados Unidos sabe la verdad sobre ella y Trump, y saben que Hillary Clinton es demasiado corrupta para que se le permita ser presidente.

Ese fue un anuncio de Donald Trump lanzado a los partidarios de Donald Trump . No tengo dudas de que los partidarios de Donald Trump lo encontrarán gracioso. Pero está admitiendo implícitamente que es un candidato horrible y que debe haber una razón por la cual Clinton no tiene 50 puntos de ventaja. Literalmente, tampoco hay nada allí aparte de la única frase sonora sobre estar 50 puntos por delante que la gente no haya escuchado antes.

No hay nada allí que gane a los votantes neutrales. No hay nada allí que los votantes de Clinton no estén al tanto. Todos conocen los correos electrónicos de Clinton y han tomado una decisión al respecto. Nada allí es noticia. Y los valores de producción no son geniales.

Perdida de dinero.

No, estos anuncios ahora están comenzando a tener un efecto negativo en mi opinión.

He visto este anuncio de 50 puntos jugado ad nauseum aquí en el área de Florida Central.

Esta promoción y otras se han jugado de forma consecutiva debido al mismo corte comercial en la televisión. Estoy seguro de que muchos como yo hemos encontrado el botón de silencio en el control remoto o cambian los canales muy rápidamente.

Cuando lo vi por primera vez, parecía el primer anuncio que había visto en un tiempo a favor o en contra de cualquiera de los candidatos. Pensé {Entonces, ¿alguien está publicando anuncios en Michigan ahora?} Tal vez los anuncios de este año son tan aburridos que los estoy borrando por completo. Recuerdo este anuncio, y este anuncio muestra 4 puntos negativos de la campaña de Hillary juntos en un anuncio. De todos modos, es un intento decente en un anuncio negativo. Trump puede querer cambiar un poco sobre ISIS por fallar al presionar el botón de reinicio con Rusia. O no. Eso puede hacer que se vea demasiado pro-Rusia.

More Interesting

¿Debería permitirse que personas, corporaciones u organizaciones no estadounidenses donen dinero a campañas políticas estadounidenses o PAC?

¿La interferencia rusa alegada en las elecciones de 2016 fue más o menos grave / inadecuada que las interferencias estadounidenses anteriores en las de América del Sur / E.Euro?

¿Cuáles son algunos puntos de vista sobre el triunfo de AAP en las recientes elecciones parciales de Bawana en Delhi? ¿Se ha restaurado la fe en AK?

¿Qué estrategia seguirá la campaña de Clinton para ganar estados clave en el campo de batalla (por ejemplo, MI, WI, OH, PA, VA, FL) en las elecciones presidenciales de los EE. UU. De 2016?

¿Se permite a la familia real británica votar en las elecciones generales del Reino Unido?

¿Cómo terminó EE. UU. Con tan malos candidatos presidenciales para las elecciones de 2016? ¿Es un signo de decadencia política y moral?

¿Los republicanos nunca ganarán la Presidencia basándose en las matemáticas y qué pueden hacer al respecto?

¿Cuentan las boletas en ausencia si el votante muere después de enviarlo pero antes del día de las elecciones?

¿Qué es el voto preferencial?

¿Cuáles son algunas de las campañas políticas más controvertidas de todos los tiempos y por qué?

¿Crees que BJP puede ganar las elecciones de Tripura en 2018?

¿Por qué el 63% se considera una participación "alta" para una elección israelí?

Con el partido de Merkel en las elecciones locales, ¿hay alguna posibilidad de que no ganen las elecciones generales en otoño?

¿Será la administración de Donald Trump la más corrupta en la historia de los Estados Unidos?

¿Cómo será el mapa de las elecciones presidenciales de EE. UU. En 2040?