¿Cuáles son las probabilidades de que Donald Trump pueda mantener su negación con respecto a la intromisión de los rusos?

Creo que en este momento las probabilidades de que el presidente Trumps pueda mantener su negación con respecto a la intromisión de los rusos son altas.

Hasta ahora no parece que el equipo de crack de Mueller haya descubierto nada que ver con los rusos, o la intromisión rusa en las elecciones de 2016. Ucrania no es Rusia. Tampoco Turquía. El lavado de dinero hace 6 u 8 años no es la elección de 2016. Incluso mentirle al FBI no necesariamente tiene nada que ver con la intromisión de los rusos.

El infame dossier poco fiable fue comprado y pagado por Hillary Clinton. Y hasta ahora, el equipo de Mueller no parece interesado en ello. La Cámara y el Senado de los Estados Unidos están llevando a cabo toda la investigación sobre el expediente dudoso en un esfuerzo bipartidista, y hasta ahora solo se ha encontrado que pequeños fragmentos son verdaderos. La mayor parte hasta ahora parece ser falsa. Los expertos en inteligencia dicen que esto no es sorprendente. Así es como se sabe que los espías rusos trabajan su intromisión. Por lo general, dan algunos bocados de verdad y el resto es típicamente falso, pero parece que podría ser cierto. Esta es una forma en que se sabe que los rusos se entrometen, a través de una compleja mezcla de hechos, desinformación y desinformación.

Parece que el FBI pudo haber utilizado el expediente poco fiable para obtener órdenes de detención de FISA que se utilizaron para interceptar la campaña del presidente Trump. Entonces, el FBI ha sabido durante muchos meses quién dijo qué a quién. Probablemente así fue como consiguieron a Papadopoulos por mentirle al FBI. Sin embargo, los “frutos del árbol venenoso” no suelen ser admisibles en los tribunales o procedimientos legales de los Estados Unidos. Por lo tanto, si se demuestra que el expediente dudoso es mayormente falso, los resultados de la orden FISA pueden no ser admisibles. Esta puede ser la razón por la cual el equipo de Mueller parece enfocado en otra parte.

El infame abogado ruso con presuntas conexiones con el Kremlin, que le ofreció a Don Jr suciedad en Clinton, en realidad estaba trabajando para FUSION GPS, que trabajaba para la Campaña Clinton. Por lo que sabemos, el abogado ruso puede haber obtenido la supuesta suciedad para la venta de la Campaña Clinton.

El equipo de Mueller ha sido reprendido por un juez federal y el presidente de supervisión de la Cámara, Gowdy, por sus filtraciones interminables a los medios. Es una violación de la ley federal que una investigación de un abogado especial se filtre a los medios.

Por las interminables filtraciones, sabemos que el equipo de Mueller parece mayormente interesado en perseguir a los miembros más débiles del equipo de campaña del presidente Trumps, por cualquier cosa que hayan hecho en el pasado, pero hasta ahora no parece estar buscando nada que ver con las acusaciones. de la intromisión rusa.

El Congreso de los Estados Unidos tiene múltiples comités que investigan la intromisión rusa en las elecciones estadounidenses de 2016. El Congreso ha dicho repetidamente y durante meses no hay evidencia de colusión con respecto a la intromisión rusa. El Congreso incluso llegó a decir que los rusos no parecían haber apoyado a ningún candidato, sino que buscaron entrometerse, sembrando la discordia y la pérdida de fe en el proceso electoral. Por lo tanto, hay muchas probabilidades de que el presidente Trump pueda mantener la negación, ya que, según los hallazgos del Congreso hasta la fecha, no hay nada que negar, y de las interminables filtraciones, el equipo de Mueller no parece estar investigando la intromisión rusa. Y si lo hicieran, tendrían que mirar el expediente dudoso y los vínculos de la Campaña Clinton con Rusia también.

Pregunta respondida: ¿Cuáles son las probabilidades de que Donald Trump pueda mantener su negación con respecto a la intromisión de los rusos?

Nunca se disculpa y nunca admite que estaba equivocado acerca de nada; él pasa de discutir A a discutir B sin admitir que A y B son incompatibles.

O, como en este caso, seguirá diciendo A sin importar qué evidencia presenten nuestras agencias de inteligencia para probar B. La pregunta no es si podrá mantener su negación. Es si las escamas finalmente caerán de los ojos de sus seguidores.

Una mejor pregunta sería cuáles son las probabilidades de que no enfrente el juicio político por sus propias prácticas comerciales relacionadas con el lavado de dinero ruso. Sin embargo, no hay duda de que los rusos interfirieron, pero nadie dice que piratearon las máquinas. De hecho, han demostrado que los estadounidenses piratearon las máquinas en Georgia y a nadie le importa. Entonces, la pregunta es si se cometió un crimen pero no si los rusos se entrometieron. Lo hicieron, pero no tan dramáticamente o ilegalmente como los estadounidenses. Su crimen fue tratar de publicar noticias falsas con nombres falsos. Hasta ahora, el departamento de justicia de Georgia dice que hay que probar el daño cuando este asunto se lleva a juicio, lo que significa que son jugadores del equipo político.

Una mejor pregunta sería cuánto tiempo Hillary Clinton podrá evitar el enjuiciamiento por su colusión con los rusos durante las elecciones.

Es hora de enfrentarlo: Trump no ha hecho nada malo. De ninguna manera estuvo involucrado en ninguna “colusión” con los rusos. Ganó las elecciones de 2016 y ahora es presidente. No habrá ninguna elección de cambio, y él no será destituido de su cargo. Lamento que las elecciones no hayan salido como querías, pero publicar preguntas como esta en Quora no va a cambiar nada.

Para sus seguidores, podrá negarlo hasta las acusaciones, 100%, y probablemente incluso más allá de eso.

Para el resto de nosotros, estoy bastante seguro de que la mayoría simplemente está esperando las acusaciones, 100%.