¿Es el presidente responsable de los trabajos?

Si y no. No creo que el gobierno deba tratar de mejorar el número de empleos a través de la contratación directa o incluso indirecta del servicio civil o el trabajo por contrato por encima de los números que emplea, esto era parte de su método normal de operaciones. Creo y siempre he votado por los candidatos presidenciales que creo que fomentarán el mejor ambiente favorable para los negocios para que los empleadores operen con la expectativa y la esperanza de que el sector privado creará más empleos y la economía crecerá como resultado de esto. Cosas como mantener las regulaciones onerosas e innecesarias al mínimo, así como mantener los impuestos y las tarifas lo más bajos posible sin correr el riesgo de un gran aumento en el gasto deficitario. En una palabra, esto se traduce en NUNCA votar por un demócrata, independientemente del nivel de gobierno que se mire. Ese ha sido mi principio rector desde que comencé a votar en las elecciones generales de 1990.

OMI, el presidente, cualquier presidente, no es el principal responsable, porque si bien el presidente establece políticas y propone presupuestos, el presidente en realidad no establece el presupuesto ni aprueba las leyes fiscales que a menudo tienen un efecto importante en el crecimiento del empleo. Todo lo que un presidente puede hacer es firmar o vetar los presupuestos aprobados por el Congreso.

Por ejemplo, si el Congreso reformara la ley tributaria de una manera que redujera los impuestos para los pobres y la clase media que pusiera más dinero en manos de las personas que necesitan gastarlo, ESO probablemente crearía empleos. Por otro lado, si el Congreso decide aprobar una ley que recorta los impuestos y pone más dinero en los bolsillos de las personas que no tienen que gastar, como los muy ricos, 100 años de historia han demostrado que es poco probable que dicha política fiscal cree empleos y será muy probable que resulte en una recesión o incluso una depresión.

El presidente debe decidir si firmará los proyectos de ley que crearán empleos y vetará los proyectos de ley que no producirán empleos y es muy probable que provoque una recesión o una depresión.

Realmente no. El presidente puede sugerir políticas y legislación, pero tiene poca influencia directa. El Congreso tiene el poder de implementar cosas que influyen directamente en la economía.

Conocer este hecho es UNA de las razones por las que me opuse a Trump desde el principio. Sus afirmaciones de poder hacer todas estas cosas maravillosas que crean empleos es un lavado de cerdo puro y sin adulterar.

Como han dicho otros, el Presidente no es responsable de los trabajos privados en absoluto. El presidente puede ser responsable de impulsar una agenda que requiera crecimiento en el sector de empleos públicos, pero incluso entonces, es el Congreso el que controla la cartera.

Dicho esto, las empresas privadas se preocupan mucho por la agenda del Presidente en lo que respecta a la economía. A pesar de lo que siente sobre nuestro actual presidente (no voy por ese camino en este momento), es obvio que las empresas privadas tienen confianza en la economía en este momento, que es una de las razones por las que hemos visto un crecimiento constante y un mercado de valores récord. niveles.

Trump no es responsable de eso, pero jugó / desempeña un papel directo en si las empresas tienen la confianza suficiente para invertir y hacer crecer sus negocios.

No directamente. El Presidente puede abogar por políticas fiscales, políticas comerciales e implementar regulaciones comerciales que él cree que resultarán en una economía fuerte, pero en los Estados Unidos tenemos una economía basada en el libre mercado. La economía no está dirigida por el gobierno. Sin embargo, el presidente puede crear un clima favorable para los negocios y una economía fuerte mediante la implementación de políticas acertadas. Del mismo modo, las malas elecciones para estas políticas pueden conducir a una economía estancada.

A menos que obtenga con éxito legislación como la TVA aprobada, no.

No necesita ser, no puede ser, sin embargo, ha prometido traer empleos a los Estados Unidos y ahora tiene que cumplir con su reclamo . Es así de simple.