No tenemos lo que usted describe y nunca lo tuvimos. Como república, los ciudadanos dirigen el país frente a aquellos que eligen para representarlos. Por supuesto, es mucho más complicado que eso.
En comparación con la mayoría de los jefes de estado gobernantes (a diferencia de los sistemas donde el jefe de estado es más o menos una figura decorativa mientras el país está “dirigido” por el jefe del gobierno, generalmente el Primer Ministro, por ejemplo, Italia, Israel, Irlanda) , el POTUS tiene relativamente poca autoridad cuando se trata de “administrar el país”. De ahí nuestra pequeña aventura con el Congreso, literalmente, cerrando el gobierno. Si el presidente Obama tuviera el poder de evitar que eso suceda, lo habría usado.
Entonces tiene las tres ramas del gobierno federal: legislativo (congreso), ejecutivo (presidente, gabinete y las agencias que dirigen) y judicial (la Corte Suprema y los tribunales federales) que entre ellos ejercen la autoridad para “administrar” el país ( y para limitar la autoridad del otro para hacer esto). Y luego están los gobiernos estatales soberanos y su capacidad de actuar, a menudo independientemente de los deseos del gobierno federal.
- ¿Realmente queremos una señora Presidenta?
- ¿Quién es tu presidente favorito?
- ¿Quién es tu presidente favorito (y menos favorito) en función de la personalidad?
- ¿Cuál es la diferencia entre el perdón otorgado por el presidente y por un tribunal? (Con referencia a David, el jefe de turnos se vuelve autoritario después de que la corte lo perdona)
- ¿El vicepresidente se convierte en presidente automáticamente después de la muerte / renuncia del presidente?
Si se va a presentar algún argumento sobre la autoridad del POTUS, se debe ampliar en mi humilde opinión.