NO. El militarismo agresivo nunca tendrá éxito. Puede que no esté bien.
En este mundo, ciertamente en los países más desarrollados, tenemos sistemas de justicia similares. Los asesinos, que han demostrado ser asesinos, son castigados. Mientras están en la cárcel pueden tener dudas sobre las decisiones que eligieron. Los líderes religiosos están disponibles para visitarlos, de cualquier religión que elijan, y explicarles sobre los derechos y los errores de cada situación. Algunos delincuentes han salido de la cárcel y se han reformado completamente y han vivido decentemente el resto de sus vidas.
Como Gandhi señaló, un “ojo por ojo y diente por diente” solo puede terminar con un grupo de personas sin ojos y sin dientes, si esa es toda la justicia disponible para practicar.
- ¿Por qué el partido MLA de Arvind Kejriwal apoya a los terroristas y amenaza al ministro del Interior?
- ¿Cómo combatirías el terrorismo en Kenia como Delegado de Desarme MUN?
- ¿Deberían los medios de comunicación dejar de cubrir los ataques terroristas?
- ¿Por qué Turquía apoya a ISIS en lugar de tratar de luchar contra ellos? ¿ISIS finalmente se volverá contra su padre, Turquía?
- ¿Por qué algunos estudiantes de Cachemira están apoyando a Pakistán, sabiendo que el gobierno de Pak alienta el terrorismo incluso en su propia tierra?
Pero, como Jesús señaló (y Gandhi también, por cierto), seguir el Sermón del Monte en detalle es la forma correcta de lograr la paz entre las personas y los pueblos.
Hay una persona famosa, Mosab Hassan Yousef, un ex musulmán, cuya curiosidad lo llevó a descubrir la forma de pensar judía, la forma cristiana, el budismo, el hinduismo, todas las religiones principales, y luego estudiar el Islam nuevamente. Por lo tanto, es una persona bien educada que no se deja engañar fácilmente. Le llevó seis años satisfacer su curiosidad por las religiones del mundo.
Antes de eso, al principio, le habían dado una biblia árabe / inglesa. Por cortesía (una cualidad maravillosa en los árabes) sintió que tenía que leerlo. Muy rápidamente encontró el versículo en el Sermón del Monte de Jesús que enseñaba “Continúen amando a sus enemigos y orando por los que los persiguen, para que puedan probarse hijos de su Padre que está en los cielos, ya que Él hace Su sol se levanta sobre los malvados y los buenos y hace que llueva sobre los justos y los injustos … ”
Como pensador, se dio cuenta de que, como filosofía, podría funcionar, así que lo probó. Ha realizado grandes esfuerzos para amar a todos los enemigos desde entonces y, en mi opinión, ha tenido mucho éxito.
Después de seis años de estudio de las principales religiones y haber intentado no tener ninguna religión (no llegó a ninguna parte), sintió que el cristianismo era el camino correcto y fue bautizado en Palestina antes de emigrar a los Estados Unidos.
Él ha dicho que la paz debe estar en los corazones de las personas antes de que la paz pueda prevalecer en el Medio Oriente, y tiene razón. Él no aboga por la evangelización cristiana para tratar de hacer que la gente crea en Jesús, y él también está absolutamente allí, el ejemplo es un buen maestro de todos modos. Siente su responsabilidad de ayudar a ‘su gente’ al educarlos sobre lo que realmente enseña el Corán. Un gran trabajo, pero tiene toda la razón.
Los palestinos necesitan saber, porque parece que los imanes están ocultando las cosas malas en el Corán de sus congregaciones obedientes. Al igual que los sacerdotes católicos romanos en la Edad Media que no querían que sus feligreses leyeran la Biblia por sí mismos. Personalmente, sé que esto es cierto porque compré la biblia de la versión católica de Douay hace años y quedó claro en el prólogo que la gente común no debería leer la biblia por sí misma porque no la entenderían y se equivocarían. ideas de leerlo. Tenía esa biblia a principios de los años sesenta, en realidad.
Estoy en contra de la idea de que cualquiera se convierta en un soldado, o cualquiera dispuesto a aprender cómo las armas de guerra. Las armas de guerra nunca traerán paz. Durante muchos años, la gente ha cuestionado mi ‘objeción de conciencia’ planteando la pregunta: “¿Qué hubiera pasado en la Segunda Guerra Mundial si cada persona británica y colonial se hubiera negado a ir a la guerra?”
Todo lo que solía decir era: “Bueno, si todos los ciudadanos alemanes se hubieran negado a aceptar las ambiciones de Hitler, se hubieran negado a ponerse en la posición de tener que matar a alguien, entonces Hitler no habría tenido un ejército para atacar a otros países”. en Europa. Se podría decir que quizás los mercenarios podrían haber estado disponibles Hitler. No habría sido suficiente. Además, habría costado más dinero que el que Alemania tuvo que pagarles. Ningún mercenario habría estado disponible si hubiera sido mercenario. Estaba en contra de la ley.
El mandamiento aún sostiene: “No matarás”. Algunos han cambiado ‘matar’ en ‘Asesinato’. Lo suficientemente justo. Considero que matar siempre ha significado matar desde el primer asesinato odioso de Caín contra su hermano. .
Es completamente antinatural matar a cualquier humano. Algunos soldados que han matado se han sentido muy mal por haberlo hecho y desearon no haber estado en la posición de tener que hacer eso por su “país”. Creo que mi padre se sintió mal por eso cuando salió del ejército. Ninguna cantidad de propaganda detendrá ese sentimiento en una buena persona.
Personalmente, creo que no le debes nada a nadie más que amarlos. Ciertamente no le debe a su gobierno la voluntad de matar a otro humano. La vida es preciosa. Es el demonio quien organiza a las personas crédulos para que estén dispuestas a unirse en el asesinato de otros humanos. Apocalipsis 12:12
Hasta que la gente esté dispuesta a convertir sus espadas en rejas de arado, siempre habrá guerra. Gracias a Dios, habrá un momento en que Dios Todopoderoso hará que la gente haga eso.
No tendrán otra opción excepto perder sus vidas si continúan siendo guerreros.
Isaías 2: 4, Miqueas 4: 3 y 4, Oseas 2: 18b 0 Zacarías 9: 9-10