¿Deberíamos apoyar la reserva en India?

El sistema de reservas se introdujo como una medida temporal para incorporar a la corriente principal de la sociedad a aquellos que se quedaron atrás en la carrera del tiempo por varias razones. No puede prolongarse indefinidamente ni detenerse abruptamente.

Las realidades básicas desde entonces han cambiado considerablemente y deben tenerse en cuenta, al deliberar sobre el tema, para hacerlo más racional, relevante, justificable, significativo y aceptable.

Un tipo de discriminación no puede ser reemplazado por otro por mucho tiempo. En definitiva, debe haber igualdad de oportunidades para todos. El mérito no puede ser comprimido, suprimido o comprometido para siempre.

Lo peor es que algunas personas se han vuelto habituales y han acorralado hábilmente todos los beneficios ellos mismos y para sus familias en lugar de generaciones en todas las cuentas y ocasiones, desde admisiones hasta nombramientos y promociones, desde nominaciones hasta elecciones y selecciones desde exención de tarifas hasta relajaciones de calificaciones, edad, calificaciones, número de intentos, etc., desde préstamos fáciles, licencias hasta obsequios.

Lamentablemente, nuestros líderes están tratando de hacer todo lo posible para que una generación entera sea oportunista habitual, letárgica y egoísta, que ahora lo considera agresivamente un derecho de nacimiento, en lugar de un privilegio por razones humanitarias y lo ha convertido en una herramienta eficaz para la negociación política. Algunas personas han prosperado, mientras que el resto sigue privado.

Antes de entrar en la respuesta, me gustaría compartir mi experiencia al respecto. Soy un estudiante . Estaba cenando con mis amigos un día. De repente surgió esta pregunta sobre la reserva. Hubo una discusión candente ya que todos se están preparando para diferentes exámenes competitivos y las tensiones estaban aumentando. Soy un candidato bajo reserva yo mismo. A medida que la conversación continuó, el tono de mis amigos hacia mí comenzó a cambiar y más tarde incluso tomó la forma de un insulto verbal. Sentí que me estaban despreciando solo porque soy un candidato bajo reserva.

Esta experiencia me hizo responder esta pregunta. Siento que un estudiante puede responder esta pregunta de la mejor manera. Siendo un candidato bajo reserva yo mismo, condeno firmemente este sistema de favorecer a las llamadas minorías. Pero mira, no veo la reserva como un sistema donde los asientos solo están reservados para los candidatos de la casta inferior. Los candidatos de categoría general a menudo me dicen que “vean que ustedes tienen una ventaja ya que casi el 22% (solo como ejemplo) de los asientos está reservado para ustedes en la universidad” … Creo que esta es una forma incorrecta de ver este problema de reserva. Si la categoría general dice que los candidatos sc / st tienen una reserva del 22% en una universidad de renombre, entonces los candidatos sc / st también pueden decir que los candidatos generales tienen el resto de los asientos (los asientos también están reservados para otras categorías) … Ni los candidatos generales pueden competir por escaños reservados para sc / st y otras minorías, ni sc / st u otras minorías pueden competir por escaños en la categoría general a menos y hasta que un candidato bajo reserva obtenga calificaciones más altas que un candidato general. En ese caso, un candidato bajo reserva obtiene un asiento general. De nuevo, esto está haciendo el ridículo completamente la idea de la reserva. Los candidatos generales no pueden invadir los asientos bajo reserva, entonces ¿por qué los candidatos que ya están bajo reserva invaden sus asientos? Si la reserva es para quedarse, entonces deben obtener la primera prioridad en los asientos bajo reserva en lugar de obtener un asiento general. Por lo tanto, todo esto está llevando a hostilidades. Diferentes proporciones de asientos están reservadas para diferentes sectores de la sociedad. Y, por lo tanto, los escaños no se reservan solo para las minorías … El argumento principal que tienen los candidatos de categoría general es que las marcas de corte para los candidatos bajo reserva son más bajas que las de ellos. Veo esto como una desgracia para nosotros. No veo el punto de reducir las marcas de corte para los candidatos sc / st y otras minorías. De alguna manera retrata una imagen equivocada de nuestra incapacidad para competir con los candidatos generales en la misma línea. Incluso si sacamos buenas notas y somos admitidos en una buena universidad, escuchamos comentarios como ‘la reserva lo ayudó’ … Ha llegado a tal punto que nuestro éxito se considera como un regalo de reserva y no como nuestro fruto del trabajo . Me gustaría tomar la referencia de Ms.Tina Dabi, la reciente UPSC topper. Incluso me he encontrado con comentarios en las redes sociales como ‘ella estaba bajo reserva y es por eso que llegó y llegó primero’ … ¿Qué puede ser más humillante que esto? …

No guardo rencor a los candidatos generales por decirme algo al respecto porque tienen muchas razones para hacerlo.

Siento que este sistema de reserva ha segregado nuestra sociedad y está lejos de ser perfecto. Queremos igualdad. Pero, ¿cómo puede haber igualdad si el gobierno favorece a una sección menor de la sociedad sobre las masas? Puede que el motivo detrás de la reserva fuera bueno, pero en la actualidad no veo que nos pase nada bueno.

Siento que hay muchos que no apoyarán mi punto de vista. Y no quiero herir el sentimiento de nadie y mi respuesta no está dirigida contra ninguna comunidad o sociedad. Así es como me siento y pienso sobre el asunto.

Mi conclusión es que las reservas se mantendrán, ya que nuestro gobierno no puede dar este valiente paso para erradicar las reservas teniendo en cuenta su agenda. Y así tenemos que acostumbrarnos. Yo mismo no apoyo la reserva. Y creo absolutamente que se debe abolir la reserva para que pueda haber una competencia leal.

Sí, debemos apoyar la reserva. Porque es lo correcto. Estamos luchando contra la discriminación con reservas, no con la pobreza.

Las reservas no son un programa de alivio de la pobreza. Es una protección constitucionalmente sancionada de las oportunidades de las personas discriminadas de la India. No se trata de eliminar la protección que se les ofrece cuando la discriminación de castas es tan generalizada en la India.

Las personas con antecedentes sonoros también son discriminadas. Por lo tanto, mientras continúen estas prácticas, debemos brindar protección a los menos privilegiados.

Vincular las reservas a la pobreza es absurdo.

La causa raíz de la pobreza entre los dalit y las clases atrasadas es la segregación .
La segregación provoca / d ignorancia.
La ignorancia provoca / d analfabetismo.
El analfabetismo provoca / d pobreza.
No es al revés.

La pobreza es el resultado de la discriminación de castas, no su causa. La pobreza es un síntoma del problema de la discriminación.

Las castas superiores practicaban la segregación (en su peor forma: intocabilidad). La intocabilidad continúa siendo practicada por el 27% de los indios en su vida diaria y el 95% de los indios en los matrimonios. No comparten su riqueza, conocimiento, etc. con otras castas.

La segregación de personas causa ignorancia: las personas ni siquiera son conscientes de la necesidad de educación (especialmente para las niñas) y el mundo de oportunidades se abre para sus hijos. Los ghettos de Dalit en las aldeas no tienen las mismas instalaciones, como acceso al agua, saneamiento, escuelas, transporte, etc. Tienen que caminar para obtener estas instalaciones, lo que pone a sus hijos en una gran desventaja. Esto los desalienta de seguir la educación.

La ignorancia causa analfabetismo: el 75% de los niños indios abandonan la escuela en el 12 ° estándar; las niñas son las más afectadas. La razón claramente se remonta a las actitudes sociales (ignorancia de lectura).
¿Cuál es la necesidad de educación (para una niña)? ¿Cuál es la necesidad de que la niña que alcanzó la pubertad salga? Déjala aprender las tareas del hogar.
Leer / escribir es suficiente,
5to pase es suficiente
Octavo pase es suficiente,
10 pases son suficientes,
12 pases es suficiente

Encuesta tras encuesta, indica que los padres no envían a sus hijos porque se desaniman por la calidad de la educación proporcionada, el acceso a las escuelas secundarias (distancia a la escuela), la calidad de la enseñanza (no es suficiente para pasar a una profesión), la discriminación en las escuelas (pedir a los estudiantes que laven los inodoros), etc. Esencialmente ignoran las oportunidades para sus hijos si continúan.

El analfabetismo causa pobreza: sin la educación, las niñas terminan siendo amas de casa (económicamente dependientes) y los niños se convierten en granjeros o trabajadores no calificados. Esto provoca la pobreza que enfrentan en la vida.

Las reservas ayudan a aquellos niños que apenas sobrevivieron a esta guerra en su educación. Entonces, ayudarlos es un ejemplo para el resto de la comunidad del pueblo. Crea el ímpetu necesario para que el resto de ellos busquen educación.

Las castas superiores no enfrentan ninguno de estos problemas. Las castas superiores quieren negar la oportunidad sin restricciones de que tuvieron que acumular riqueza durante miles de años para obtener dalits. Los dalit obtienen un empleo / oportunidad para que una generación acumule escasa riqueza. Esperaban ser iguales a la riqueza acumulada de miles de años de las castas superiores. Un trabajo del gobierno no hace que Daan sea un Ambani, Mittal o Jindal. Hasta que los dalits también acumulen la riqueza como otras castas que necesitamos para continuar protegiendo sus oportunidades.

El sistema de reserva es un signo de una “mentalidad de Robin Hood”, es decir, los fundadores de nuestra constitución fueron tan negativos con respecto a la casta superior que en lugar de
pensando en todo el desarrollo, aunque la solución es tomar de la parte superior a la cuchara de alimentación inferior.

Eso nunca iba a funcionar.

Entiendo que el sistema de reparto es igualmente responsable de esta salida forzada, pero la Reservación nunca fue una respuesta. Fue solo un movimiento político para reunir votos y aplacar la prohibición de la mayoría de votos.

Las reservas deben hacerse únicamente en un contexto económico y deben ser una forma de promover el desarrollo.

Prácticamente eliminar la reserva no es posible, porque si le das algo gratis a alguien una vez, nunca deseará pagar / trabajar por él nuevamente.

En este caso son los votos.

Para un historial más detallado de la reserva.

1) Reserva en India
2) protestas indias contra la reserva de 2006

No, si apoyamos la reserva, es como darle a Painkiller una mordedura de serpiente.

No ha funcionado, no funcionará. La reserva simplemente aumenta la representación Pero esto no aborda el mal social de la casta. Por otro lado, la reserva también significa la preservación de la casta mediante la quema de identidades de casta. Comprende mérito. Las personas sin mérito son discriminadas en la vida profesional. Los planes de Concentrateon Welfare, en cambio, les dan educación gratuita, libros, libros, etc. Esto aumentaría su capacidad para que no se necesiten reservas.

No debemos respaldar las reservas basadas en castas. La reserva para la sección financieramente más débil puede justificarse, pero la reserva en función de la casta no puede justificarse a cualquier costo. La reserva en función de la casta es solo una forma para que los partidos políticos mantengan su banco de votos. Además, el 50% de reserva de asientos en instituciones educativas y en trabajos del gobierno es demasiado. La reserva de asientos no debe exceder más del 25%. Y estos asientos deben ser solo para las secciones “financieramente más débiles” I de la sociedad y para “discapacidades”. es mi opinión sobre la reserva. Pero todos los SC, St y OBC nunca estarían de acuerdo con mi punto de vista. Tampoco el gobierno querrá perder su banco de votos (SC y ST).

Las reservas deben ser respaldadas en la India solo para proporcionar ayuda y beneficiar a quienes realmente la necesitan. No debe basarse en la casta, pero debe proporcionarse a aquellos que tienen una calidad de vida muy pobre, sin alimentos para comer y sin refugio para quedarse. Fuente: http://www.youthkiawaaz.com/2011 …

No, no deberíamos respaldar las reservas, deberíamos apoyar el trabajo duro porque si no hay reserva, las personas que hacen el trabajo lograrán que no necesiten tener reservas, es solo un sistema que mantiene el progreso de nuestro país.

De todos modos, ¿cuál es el punto de preguntar si no puedes hacer nada al respecto?

Es solo un tema de desperdicio que afecta a muchos.

Lo mejor es que puedes discutir no hacer ningún cambio si estás dispuesto a menos que quieras disturbios

Sí, hasta que el nivel de vida de cada familia mejore y alcance un punto de tres comidas al día, educación decente, empleo y atención médica.