Mao dijo una vez que “el poder político surge del cañón de una pistola”
Con un poder destructivo tan horrible como las armas termonucleares, viene un enorme poder político. ¿Quién estaría dispuesto a renunciar a ese orden mundial en el que está en el consejo de seguridad permanente de la ONU con poder de veto? Japón es más poderoso económicamente que tres de estos, ¿están en el consejo de seguridad de la ONU? No. ¿Tienen el mismo peso geopolítico? No.
Este es un club de élite muy pequeño de llamadores geopolíticos. Como sucede con todos los clubes de élite, quieren mantener la membresía exclusiva y pequeña ya que esto evita que dicho poder se “diluya”. También debemos recordar que cuantos más participantes, más difícil es ponerse de acuerdo en algo. Ya es un desafío y sería imposible si se agregaran más dimensiones.
- Si el Tratado del Espacio Ultraterrestre fuera anulado hoy, ¿cómo se vería la consiguiente carrera espacial acaparamiento de tierras?
- ¿Cuál es el proceso de hacer un tratado?
- ¿Qué pasaría si el tratado de Versalles dividiera a Alemania en estados más débiles como lo habían hecho los aliados con Austria-Hungría?
- ¿Cuál es el beneficio de que Estados Unidos haga tratados de defensa mutua con otros países que no son tan poderosos militarmente?
- ¿Cuál es la distinción legal entre 'Aviones no tripulados' y 'Misiles de crucero'?
Además, para que estas naciones renuncien a esta garantía de dominio del final del juego, dejaría la puerta abierta a otros estados quizás corruptos para convertirse en una amenaza global (en lugar de una molestia regional) y / o llenar el vacío de poder en sentido geopolítico.