Creo que te estás perdiendo el Bosque para los árboles.
Los árboles son todo esto, correcto, discusión de lo que es un misil de crucero.
El FOREST es que todo el problema internacional involucra misiles de crucero lanzados en tierra capaces de transportar ojivas nucleares .
- Leyes de guerra: ¿Cuál es la diferencia entre los Convenios de Ginebra y los Convenios de La Haya?
- ¿Qué pasaría si fuera elegido democráticamente como Presidente de Corea del Norte por un día? ¿Firmarías un tratado de paz con los Estados Unidos, poniendo fin a la guerra de Corea?
- ¿Se registran importantes reuniones diplomáticas, para que podamos escucharlas en unas pocas décadas?
- ¿Se ven obligados los países a unirse al Tratado Antártico? ¿Por qué o por qué no?
- En 1994, el Reino Unido, los Estados Unidos y Rusia firmaron un tratado que promete proteger a Ucrania de la invasión para compensarlo por renunciar a sus armas nucleares. Si se acepta que Rusia ahora ha invadido Crimea, ¿cómo pueden el Reino Unido y los Estados Unidos evitar ir a la guerra con Rusia?
Si un país altamente nuclear como Estados Unidos, China, Rusia, Reino Unido o Francia desarrolla un misil de crucero lanzado en tierra, eso violará el tratado, ya que puede llevar una ojiva nuclear.
Si los rusos pensaran que el Halcón Global del segador MQ-9 podría llevar una ojiva nuclear, eso sería una violación de los tratados.
Por supuesto, Estados Unidos tiene misiles de crucero que podemos lanzar desde barcos y aviones.
Y, creo, que el problema se trata de la inspección de esos misiles de crucero capaces de lanzarse a tierra. Si los rusos permiten que los EE. UU. Inspeccionen los misiles de crucero y se demuestra que no pueden llevar una cabeza nuclear, eso es una cosa ……
Por supuesto, ¿por qué alguien construiría un misil de crucero de más de 500 millas para transportar simplemente una bomba convencional de 500 libras? ¡Qué malgasto de dinero! Si uno de esos países construye un misil de crucero lanzado desde tierra, se supone que tiene “capacidad nuclear”.
Por supuesto, EE. UU. Está construyendo un nuevo misil de crucero lanzado desde el aire con el objetivo de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos de Avanzar en un Arma de Separación de Largo Alcance que será transportado por los bombarderos B-21 y B-2A ……. ¿Cuánta tecnología se necesitaría para que se lance al suelo ………
Por supuesto, uno necesita una infraestructura de lanzamiento terrestre sofisticada, y eso es lo que ahora tienen los rusos y el resto no.
No es el misil de crucero per se. Es la capacidad de lanzamiento en tierra y la infraestructura.
Y si los rusos pensaron que nuestros UAV MQ-9 o Global Hawk podrían llevar una ojiva nuclear, entonces se quejarán ……