Creo que sí…
Pero no en la forma en que piensas o se usa ahora.
En lugar de utilizar el análisis marginal para analizar racionalmente los beneficios de una tarea en particular para cualquier otra institución, se analizaría para el mejor beneficio de los individuos que desean realizar dicha tarea.
- ¿Qué piensa Noam Chomsky de la palabra "comunismo"?
- Si hay países comunistas en la tierra, incluida China, la economía más poblada y la segunda más grande, ¿por qué la gente dice que el comunismo fue derrotado en 1990?
- ¿Cuáles son las posibles circunstancias en que el comunismo realmente funcionaría?
- ¿Por qué la gente odia a Karl Marx?
- ¿Los miembros comunistas respetan las leyes de Vietnam?
Esta propiedad de la tarea y completamente voluntaria y, lo que es más importante, el deseo de realizar dicha tarea reemplazaría en gran medida a todas las demás consideraciones. Esto tendría externalidades productivas que logran más con menos trabajo, porque la pasión y la libertad maximizada están detrás de cada tarea realizada.
El análisis marginal también puede ser útil en la gestión de agrupaciones comunes, y también puede existir en una sociedad comunista. Aunque es importante, el análisis marginal no puede ser un producto del diseño centralizado de políticas, sino más bien acuerdos basados en bonos e instituciones sociales más flexibles. De lo contrario, se desarrollaría un estado y esa sociedad ya no sería comunista.