Creo que le dejaré responder:
Aquí hay una descripción general de sus puntos de vista:
Posiciones políticas de Noam Chomsky
- ¿Qué podría pasar si la Constitución de Vietnam de 2013 garantizara algún aspecto de la teoría no comunista?
- Teoría política: ¿Qué causó el fracaso del comunismo o el socialismo?
- ¿Por qué la mayoría de los estudiantes de JNU se vuelven comunistas?
- ¿Es influyente el partido comunista estadounidense en Estados Unidos?
- ¿Cuáles son algunas de las frases comunistas más famosas?
“Chomsky critica profundamente lo que él llama el” capitalismo de estado corporativo “que él cree que es practicado por los Estados Unidos y otros estados occidentales. Apoya muchas de las ideas anarquistas (o socialistas libertarias) de Mikhail Bakunin. Chomsky ha identificado los comentarios de Bakunin sobre el estado totalitario como predicciones para el brutal estado policial soviético que vendría en ensayos como La Unión Soviética versus el socialismo “.
En Bakunin se refiere a:
Mikhail Bakunin
Socialismo libertario
“Noam Chomsky se considera a sí mismo como un ‘anarquista libertario’. Con esto quiere decir alguien que desafía y llama al desmantelamiento de toda autoridad y opresión injustificada, uno que lucha por la realización del desarrollo completo de cada individuo y el colectivo, a través de un gobierno de “organización industrial” o “comunismo de consejo”.
Noam Chomsky y el marxismo: sobre las raíces del “autoritarismo” moderno Primera parte
El objetivo de este artículo: “Heiko Khoo analiza algunas de las ideas de Chomsky y muestra cómo tergiversa, o ni siquiera entiende, el marxismo genuino”.
Noam Chomsky puede no ser un comunista estalinista tradicional, ha mostrado un gran sesgo al atacar a las democracias imperfectas (EE. UU., …) mientras defiende dictaduras casi perfectas (Cuba, …) que en realidad son mucho peores para sus ciudadanos que los países él critica. Sus pretensiones de apoyar el anarquismo y el deseo de poner fin a la “autoridad y opresión injustificadas” se desmiente por su apoyo y su comportamiento de disculpa hacia las dictaduras crueles estalinistas. Puede que no se llame comunista, pero es uno de sus principales proveedores de propaganda y crítica de las democracias mientras “disculpa” o incluso niega la realidad comunista (ver su registro sobre Cuba). No creo que la propaganda lo engañe. Toma una decisión consciente que contradice sus puntos de vista declarados y, por lo tanto, a menudo se lo considera comunista. También siempre he criticado su punto de vista de que “la autoridad y la opresión” podrían estar justificadas. Parece reservar la justificación para los sistemas comunistas de izquierda.
Algunas de sus “justificaciones” me horrorizan: los campos de exterminio
“Noam Chomsky blanquea el genocidio camboyano: edición especial”