Está mezclando muchos problemas relacionados tangencialmente que tienen poco que ver con su principal preocupación. Y no es tanto que necesitemos “debilitar” el sistema bipartidista como necesitamos fortalecer la representación en general.
Nuestro sistema actual no fue diseñado con las partes en mente. Los Padres Fundadores estaban en contra de los partidos que creían que los funcionarios electos solo debían responder ante el pueblo. Pero tan pronto como George Washington decidió rechazar un tercer mandato, las coaliciones comenzaron a formar partidos políticos y las hemos tenido desde entonces.
Debido a las fallas inherentes a las elecciones del Primer Pasado The Post, era inevitable que termináramos con un sistema predeterminado de dos partidos. Esta es la fuente de nuestra política divisiva. Las personas que favorecen este sistema apuntan al pragmatismo. La idea detrás del pragmatismo es que las ideologías políticas más pequeñas trabajan dentro de grupos más grandes para lograr sus objetivos. Los grupos más grandes son los republicanos y los demócratas.
- ¿Estás de acuerdo en que es divertido que el único Bush que importa en estas elecciones sea Billy?
- ¿Dirías que South Park es una animación para los conservadores?
- ¿Trump impulsará su campaña para atraer a los conservadores moderados o de base ahora que Warren podría ayudar a Hillary a mantener a los votantes de Bernie?
- ¿Quién es más pro-israelí: Bernie Sanders o Hillary Clinton?
- ¿Por qué los conservadores estadounidenses y los liberales estadounidenses se odian tanto?
El problema es que esto es exactamente lo que conduce a la división. Si eres un grupo más pequeño que debe hacer uso de un grupo más grande, elegirás el grupo más grande que esté más alineado con tu forma de pensar. Una vez que se une a ese grupo, debe adoptar el todo para poder expresar su parte.
Por lo tanto, cualquiera que sea algo así como los de la izquierda se unirá a la izquierda y cualquiera que sea algo así como los de la derecha se unirá a la derecha. Y cuando ocurren las razas políticas, los de la izquierda se empujarán más a la izquierda al enfatizar su izquierda y los de la derecha empujarán más a la derecha al enfatizar su rectitud. Y la división se vuelve autoperpetuante.
La peor parte de esto es que no tenemos una regla de mayoría. Probablemente te estés rascando la cabeza, pero déjame explicarte. Es cierto que los republicanos tienen una mayoría de escaños en la Cámara y el Senado, pero la mayoría de los estadounidenses no son republicanos. Tampoco son demócratas. Los miembros independientes y de terceros constituyen casi un tercio de la población, pero un tercio del Senado y la Cámara de Representantes no es independiente ni un tercero.
Esencialmente, hasta un tercio de todos los estadounidenses no están realmente representados en el Congreso de los Estados Unidos.
En realidad, es más pequeño que eso porque hay personas que se registran de forma independiente a pesar de que votan constantemente de una forma u otra, pero eso no cambia el punto. Y todo lo que tiene que hacer para corregir la mayoría de los problemas es abandonar First Past The Post y adoptar un sistema que resulte en un resultado más representativo.
Usted mencionó expandir la Cámara de Representantes. Eso funcionaría bien con una mejor representación. Miremos eso. Actualmente, el miembro promedio de la Cámara representa a 733,000 personas. La Constitución realmente requiere que haya un miembro de la Cámara por cada 30,000 personas, pero nuestro gobierno federal decidió ignorar eso hace muchos años. Si volviéramos a eso, el tamaño de la Cámara aumentaría 25 veces a aproximadamente 10,600 Representantes.
¡Guauu! ¡Piensa en todos los gerrymandering! Ah, pero espera. ¿Qué pasa si adoptamos un sistema en el que votaste por 25 escaños en lugar de solo uno? Es exactamente la misma área que te representa ahora, ¿verdad? Por lo tanto, tiene 25 votos y los principales 25 captadores de votos representan su área. ¿Cuáles son las posibilidades de que al menos una de esas 25 personas tenga una ideología similar a la suya? Bastante bien.
Ahora aquí está la pregunta más importante. ¿Cuáles son las posibilidades de que todos esos representantes se aferren a una línea del partido pragmática, esa línea del partido que ha estado creando la situación ingeniosa en la que nos encontramos? No tanto. De hecho, terminarás con una selección diversa de Representantes para representar a personas diversas.
Aquí está la mejor parte. En este momento, el poder político cambia de un lado a otro entre los republicanos y los demócratas, lo que otorga a quien está en el poder el poder de hacer lo que quieran. Bajo este nuevo sistema, los Representantes tendrán que trabajar juntos y llegar a compromisos. Dado que están trabajando juntos y desde ahora más estadounidenses tienen a alguien a quien pueden señalar y decir “Esa persona representa mi punto de vista”, en realidad podríamos llegar al verdadero gobierno de la mayoría. Y la verdadera mayoría siempre estará más cerca del medio que los grupos divisivos de políticos que tenemos hoy.
