¿Por qué Pol Pot mató a su gente?

Seamos simples: originalmente se aliaron con los comunistas vietnamitas, y después de eso, con la ayuda de los comunistas vietnamitas, llegaron al poder.

Y así, era un régimen comunista. Sin embargo, el partido mismo era seriamente nacionalista y ateo. Querían reconstruir lo que sería el Imperio Khmer una vez que vivió en el sudeste asiático.

No solo los camboyanos, sino incluso los no camboyanos fueron sujetos de su máquina de matar. Los vietnamitas fueron uno de ellos.

No creían en nada más que expandir su agenda del Imperio Khmer. A diferencia de Vietnam que intentó expandir el comunismo; Camboya se expandió por su nacionalismo detrás de la máscara comunista de los jemeres rojos.

Entonces, después de que crecieron la influencia vietnamita, comenzaron a eliminar cualquier tipo de enlaces vietnamitas; pero también, solicitaron ayuda de China. Como China estaba en su luna de miel con Estados Unidos, China y Estados Unidos vieron a Khmer Rouge como un aliado y un rival contra la nación vietnamita. Mientras tanto, ocultaron los crímenes que cometieron los jemeres rojos.

Esto llegó a la razón por la cual Khmer Rouge asesinó a la gente. Porque odiaban a los agentes vietnamitas; odiaban a los occidentales y capitalistas; También odiaban a cualquiera que fuera educado en Vietnam.

Solo después de 1979, cayó … después de que los invadimos.

Estoy totalmente de acuerdo con la invasión, podría ser por el bien del futuro camboyano. Finalmente, no volvieron de nuevo. Estábamos contentos con eso.

No es lo suficientemente bueno (ni siquiera preciso) que alguien insista en que Pol Pot (Saloth Sar) hizo lo que hizo porque fue impulsado principalmente por el nacionalismo, en lugar del comunismo. Era una mezcla tóxica de ambos. Ideológicamente, el Partido Comunista de Kampuchea (Khmer Rouge) se describe a sí mismo como “marxista-leninista” en innumerables documentos de política oficial de la Kampuchea Democrática. No puede haber ninguna duda sobre esto. En repetidas ocasiones, el Partido subraya su compromiso de “seguir la línea” establecida por el marxismo-leninismo.

Entonces, ¿por qué el régimen Pol terminó asesinando a tanta población? Muchos académicos han argumentado que el régimen nunca tuvo realmente el control: que el poder en sí mismo estaba tan concentrado, tan poco, en el Centro del Partido que sus edictos, en las zonas rurales del interior, fueron malinterpretados o reinterpretados por un cuadro en gran parte analfabeto que simplemente actuó como lo creyeron conveniente. Por lo tanto, los actos de violencia aleatorios e inexplicables pronto se convirtieron en una ola de asesinatos imparable.

Esto quizás explica parte de por qué las cosas sucedieron de la manera en que sucedieron, pero también es cierto que el régimen mismo sospechaba constantemente de los ‘enemigos internos’, al ver espías y saboteadores a cada paso determinados a usurpar objetivos revolucionarios. Esto condujo a un clima de constante temor y sospecha, tanto dentro como fuera del Partido, y el régimen se embarcó en una purga tras otra en un esfuerzo equivocado (y mortal) para eliminar a los que consideraba “el enemigo”.

Hay que decir que sin la cooperación de miles de camboyanos comunes, la mayoría indudablemente impulsados ​​por el miedo existencial por ellos mismos y sus familias, una estructura estatal de terror tan masiva no podría haber sido impuesta o impuesta. Los cuadros del partido fueron regularmente purgados, torturados y ejecutados. Al final, nadie estaba a salvo.

La gente del 17 de abril: Camboya 1975 por Philip Ford en Camboya 1975-1979

Polpot nació y vivió en un país que ya era un imperio gigante en el pasado pero un país pequeño en su vida. En la infancia, Polpot se preguntó: ¿Por qué se cambió Camboya? y tenía la ambición de reconstruir Camboya para convertirse en un país fuerte. Polpot no está loco como una propaganda, es un hombre patriota si lo miras en varios aspectos. (Es la razón por la cual algunos jóvenes camboyanos no lo odian y culpan a los vietnamitas).

Polpot cree que la agricultura es el núcleo de todos los problemas. Cuando llegó a China, vio a muchos jóvenes chinos que asistieron para construir China como voluntarios. Pensó que el trabajo forzado es la clave del éxito. El chino es trabajador, mientras que el camboyano en el pasado era más flojo que el vecino de Camboya (Vietnam y China). Entonces, si camboyano quiere convertirse en un país fuerte. Su gente necesita trabajar más y más que. Y cuando Camboya es el país fuerte, Camboya atacaría al vecino (tailandés y vietnamita) para recuperar la gloria en el pasado.

Había planeado construir un país basado en su teoría. La primera parte de su plan debe llevar a las personas de la ciudad al campo y obligarlas a trabajar en el campo. Por supuesto, la gente no amaba eso y en contra. Polpot tuvo que meterlos en la cárcel y algunos de ellos fueron ejecutados. En los cinco años, muchas personas murieron por inanición. Cuando ocurría el hambre, la comida se agotó y algunas personas que en Polpot pensaban que eran inútiles como el médico, el niño, el ingeniero, las mujeres fueron asesinadas.

Chino, camboyano y vietnamita: camboyano tiene la economía de Camboya en sus manos (principalmente chinos). Polpot no estaba feliz por eso. Es lo mismo que el incidente de Indonesia en 1988. La mejor manera de resolver el problema fue el asesinato.

En 1975, cuando Vietnam se unió, en Camboya, Khmer Rouge se convirtió en la fuerza más fuerte y derrocó al régimen de Camboya que fue apoyado por los estadounidenses. Khmer Rouge tuvo la decisión de atacar a Thổ Chu y Phu Quốc (isla de Kotral en idioma camboyano). Los territorios eran la tierra de Camboya en el pasado, pero estaban llenos de vietnamitas y eran los territorios vietnamitas en el mapa. Polpot no estuvo de acuerdo. Atacaron y masacraron a todos los vietnamitas allí. Los vietnamitas, por supuesto, no estaban contentos ni enojados. Recuperaron la isla después de que le enseñaron a Khmer Rouge a luchar. Polpot temía por la invasión vietnamita en el futuro, por lo que mató a todos los camboyanos que fueron estudiados y educados en Vietnam. Él los considera como la espía como el espía de Hanoi y la etnia vietnamita en Camboya.

Mató a la gente que creía que tenía el poder de derrocar a su régimen.

Esto incluía personas que estaban abiertamente en contra de él, sin embargo, la mayoría de sus víctimas eran personas normales que se ocupaban de sus propios asuntos. La gente fue asesinada por usar anteojos, hablar un idioma extranjero, tener educación superior, escuchar radio / canciones americanas, y la lista continúa. Pol Pot creía que estos rasgos eran una representación de alguien que podría ser un oponente potencial de su régimen.

Para comprender el alcance de su brutalidad e intención de mantener el poder, seguir es una de sus citas.

“Es mejor matar a un inocente por error, que perdonar a un enemigo por error”.

Hay muchos factores.

1. Estados Unidos bombardeó las ciudades , mató a casi la mitad de las personas que murieron en Camboya durante ese período, con bombardeos a lo largo de la frontera (oficialmente) y en todo el país (menos que oficialmente). Un buen 10% de la población murió en estos bombardeos, causando la inanición.
2. Trabajó muchos hasta la muerte , el hambre llevó a muchos a necesitar comida. Aunque era reprensible, ordenó a su gente que fuera al campo a trabajar por comida, y también mató a muchos disidentes.
3. Era un dictador violento, estaba respaldado por los EE. UU. Y muchos otros países occidentales y quería establecer su propia utopía, como tantos dictadores quieren, por supuesto, mató a millones. Era una persona horrible y un dictador brutal.

Era la única forma de lograr su visión, tal como era.

Pol Pot quería crear una utopía agraria, devolver a Camboya a los días de gloria del Imperio Angkor antes de que el país fuera corrompido por los extranjeros, la tecnología y el aprendizaje de libros.

Para ese fin, primero necesitaba ganar la guerra civil, que no tiende a no tener sangre. Luego necesitaba matar a todos los que tuvieran una lealtad particular al antiguo régimen para consolidar su victoria. Luego, para comenzar la revolución propiamente dicha, necesitaba deshacerse de todas las personas educadas (maestros, abogados, médicos, profesores, cualquier persona que hablara un idioma extranjero, incluso cualquiera que usara gafas), primero porque eran parte de la influencia corruptora en la tierra, y en segundo lugar porque una población sin educación es más fácil de controlar. A esto le siguieron las purgas post-revolucionarias estándar y el sellado duro ante cualquier sugerencia de disidencia.

Pero la mayor parte de las muertes bajo Pol Pot se debieron al trabajo y la hambruna. Vaciar las ciudades para crear una sociedad igualitaria significaba que, en la práctica, los antiguos habitantes de la ciudad terminaron siendo tratados como una clase baja por los agricultores reales y se esperaba que trabajaran más duro.

Pero no puedes cultivar armas, y la política de agresión extrema de Pol Pot contra Vietnam (que finalmente causó su caída) necesitaba muchas de ellas. Entonces Pol Pot intercambió comida a China a cambio de armamento y servicios de asesoramiento (supuestamente fueron los chinos quienes lo persuadieron para que no ejecutara a la familia real). China se estaba recuperando de graves hambrunas como resultado de políticas agrícolas simplemente idiotas por parte de su propio gobierno comunista, y estaba más que feliz de negociar. Tomó comida de las bocas hambrientas de su propio pueblo para provocar una guerra que no podía ganar. Una guerra que en realidad estaba tratando de evitar. Al provocarlo.

Como quería crear una sociedad comunista perfecta en su país (o al menos eso es lo que él creía que era) en la que la agricultura sería la única forma de economía permitida, tuvo que eliminar a muchos intelectuales. Además, para facilitarle el control y la organización, solo necesitaba un pequeño número de la población de Camboya en ese momento.

Por lo que deduje, su razón es similar a la de Mao: el progreso y la rápida modernización de Camboya como país (bueno, al menos en sentido comunista)

Él está dispuesto y muy consciente de que su método matará a algunas personas, no se puede hacer una tortilla sin romper un tipo de razonamiento de huevo. Pero nunca tiene la intención de matar a tanta gente. Se informa que se horroriza después de enterarse de lo que realmente sucedió durante la implementación de su política.

De cualquier manera, supongo que nadie quiere matar a tanta gente por ningún motivo. Pero la implementación de una política altamente radical puede ser completamente impredecible y muchos gobernantes (fuera de la Alemania nazi) simplemente no se dan cuenta de cuánto daño harían hasta que el daño ya se haya hecho.

No sé cuál es la verdad, pero los trucos políticos siempre son muy sucios y los vietnamitas son los maestros del truco político. Creo que Polpot era un buen hombre pero muy desafortunado y aficionado. Fue víctima de Vietnam, Tailandia y China.

En Vietnam había un hombre similar llamado “Ngo Dinh Diem”, que era presidente y patriota de Vietnam del Sur. Quería que la política de Vietnam se independizara de EE. UU., Por lo que tuvo que tratar con EE. UU. Y el norte. Pero después, fue asesinado por Estados Unidos. Hasta ahora en Vietnam su información educada es muy mala.

Primero pensaron en educar a ciertas clases de personas camboyanas. Segundo, matarían a cualquier camboyano con cualquier vínculo o mirada vietnamita.

Pol Pot mató a personas que estaban en contra de su reinado … y creía que cualquiera con educación estaba en contra. Entonces los envió a campos de exterminio y mató a la mayoría de los educados y el resto fueron obligados a trabajar en campamentos. Él inventó crímenes para estas personas y los torturó para que lo admitieran. Las únicas personas educadas que no mató trabajaron para él, por ejemplo, escribiendo cartas falsificadas que se hacen pasar por prisioneros inocentes que admiten crímenes que no cometieron.

Visite mi blog http://www.meganstravel.blog donde tengo blogs esto.

Porque estaba tratando de hacer que Camboya volviera a ser grandiosa.

Quería crear una sociedad agraria utópica sin personas educadas, médicos o intelectuales, solo agricultores.

Porque, al igual que los líderes de Corea del Norte, él era un loco megalómano que nadie debajo de él tenía las agallas para resistir por miedo a la ejecución