¿Es la relación entre India y Pakistán como la de China y Japón?

No, no es lo mismo. Hay muchas diferencias como: –

~ Históricamente, China y Japón han sido los adversarios, mientras que la historia entre India y Pakistán tiene solo 70 años.

~ India- Las cuestiones y diferencias de Pakistán son en gran parte religiosas, lo que no es el caso de China- Japón.

~ China- La rivalidad entre Japón y Japón es principalmente estratégica y relacionada con la seguridad, y en el fondo hay una disputa sobre el control del Mar del Sur de China. De lo contrario, son socios comerciales muy grandes entre sí y Japón es el mayor inversor en el desarrollo de China. La relación entre India y Pakistán también se centra en la seguridad, pero eclipsa todos los demás aspectos de la relación. El comercio y la inversión entre los dos es insignificante a pesar de tener límites de tierra contiguos.

~ China y Japón no exportan terrorismo al territorio del otro.

~ Tanto India como Pakistán son declarados energía nuclear, mientras que Japón no.

~ Tanto China como Japón son potencias mundiales, lo que no es el caso de India-Pakistán.

~ Por último, pero no menos importante, la comprensión de las fortalezas y debilidades de cada uno en el caso de China y Japón es realista, mientras que en el caso de India y Pakistán es imaginaria. Por ejemplo, cada pakistaní es igual a 100 indios o puede ser aún más, pero aún en los últimos 70 años no han logrado sus objetivos estratégicos y todavía se quejan de lo que es un regalo y refleja la realidad.

No exactamente, pero hasta cierto punto es lo mismo.

El área que forma India y Pakistán nunca fue un solo país, sino muchos reinos pequeños antes de los mogoles y los británicos. Todos los reinos tenían ciertas diferencias entre sí que prevalecen hasta nuestros días.

La cocina paquistaní tiene un sabor a carne, mientras que los indios son vegetarianos en su mayoría.

Cachemira es la disputa central y todo lo demás es seguido por Cachemira. Si alguna vez se resuelve, verá que ambos países se convierten en aliados estratégicos de la noche a la mañana, pero las posibilidades son escasas.

India siempre ha apoyado las insurgencias contra Pakistán, pero cuando Pakistán comienza a jugar a la manera india, los indios comenzaron a llamarlo terrorismo. La hipocresía en su máxima expresión.

No, es completamente diferente. Desde tiempos inmemoriales éramos el mismo país (en sentido amplio), solo durante los últimos 70 años somos dos naciones. Nuestra cultura, idioma, comida, etc. son casi iguales. Aunque tuvimos guerras y escaramuzas, nunca tuvimos una sangrienta y cruel como China y Japón.

En mi tonta visión india, Pakistán es el villano, pero nunca experimentaron y torturaron a nuestros prisioneros como lo hicieron los japoneses con los chinos, ni capturaron bebés con bayonetas.

Pero dado que tenemos una larga frontera terrestre, nuestro intercambio acalorado es muy común y sensacionalista en los medios y, por supuesto, no es nada pequeño.

Además, el tamaño y el poder de los países también son completamente diferentes, aunque China es enorme, pero aún se puede comparar con los japoneses en términos de poder, pero la India está muy por delante de Pakistán, por supuesto, no son presionados, pero aún así el poder es poder;). También debemos tener en cuenta que tanto India como Pakistán son potencias nucleares, esto solo cambia toda la dinámica de la comparación de relaciones.

Entonces la relación entre estos dos pares es completamente diferente. India – Pakistán tienen mucho en común entre ellos y una historia menos sangrienta en comparación con China – Japón.

China y Japón son países muy poderosos del mundo. Ahora Japón cuenta con el apoyo de Estados Unidos y varios otros países fuertes de Asia, incluida la India. Pakistán solo cuenta con el apoyo de China, que enfrenta un problema de terrorismo creado por Pakistán. Pakistán no tiene apoyo de sus países vecinos, excepto China. No hay partido de Pakistán con India ahora. Por lo tanto, no se puede comparar con la relación de China y Japón.