Obama fue divisivo porque era negro y muchos estadounidenses, junto con muchos congresistas republicanos, resentían este hecho.
Esta acusación implica que Obama hizo algo para aumentar la tensión racial. Me he preguntado sobre esto, así que la pregunta me impulsó a ir a la fuente, publicaciones de derecha, para obtener una respuesta. Las críticas parecen tener que ver, en parte, con el hecho de que, aunque elegimos un presidente negro, la nación sigue siendo racista. Obama abordó esta expectativa.
“Después de mi elección, se habló de una América post-racial”, dijo Obama en su discurso de despedida la semana pasada. “Y una visión así, aunque bien intencionada, nunca fue realista. La raza sigue siendo una fuerza potente y a menudo divisiva en nuestra sociedad. … Y todos tenemos más trabajo que hacer “. http://www.latimes.com/projects/ …
Me parece que algunas de las críticas son críticas sobre esta oportunidad perdida o sobre ese comentario imperfectamente enmarcado.
Otra evidencia de la presidencia “fallida” de Obama parece ser atribuible a la economía que heredó en lugar de cualquier cosa que realmente hizo. El siguiente artículo lo critica por los problemas creados por la economía y señala algunos indicadores de que Obama ha creado una reacción violenta. Su elección podría haber energizado a los racistas enojados, pero no creó a estas personas.
En parte, estos sentimientos son sintomáticos de lo poco que la administración de Obama ha hecho en última instancia por los afroamericanos. Es cierto que Obama nombró a los afroamericanos para puestos prominentes, pero en esto, apenas era diferente de sus predecesores, tanto republicanos como demócratas. En un nivel más fundamental, los indicadores económicos en realidad sugieren que las cosas han empeorado bajo Obama, entre ellas: la mayor brecha de riqueza entre negros y blancos desde 1989; niveles récord de pobreza infantil negra y brechas raciales cada vez mayores en el logro universitario. Quizás nada menos que Tavis Smiley lo resumió mejor: la América negra quedó “atrapada en el simbolismo de la presidencia de Obama”, pero “en la era de Obama, ha perdido terreno en todas las categorías económicas principales”. Barack Obama: El Gran Divisor
Demasiado largo para imprimir y difícil de resumir, pero este citaba hechos que no estaban en evidencia, como la popularidad “triste” de Obama:
Ningún otro presidente ha tratado tan conscientemente de dividir el país por raza desde Woodrow Wilson. Para lograr una mayoría negra electoral del 93% y una participación histórica entre los votantes de las minorías, Obama desató una campaña de división racial apenas disfrazada. Mutatis mutandis , imagínense si John McCain o Mitt Romney aconsejaron a los partidarios que “se enfrenten” o que traigan un arma a una pelea con cuchillos, les dijeron a los partidarios blancos que “castiguen a nuestros enemigos”, se metieron en un juicio penal de barril de pólvora para anunciar el el acusado blanco se parecía al hijo que podría haber tenido, o tenía un confidente de confianza, al estilo del Fiscal General Eric Holder, se refiere a los blancos como “mi pueblo” o calumnia al país como una “nación de cobardes” por no hablar de tensiones raciales .
Lo que lamenta Obama no son tanto las pasiones de la intolerancia racial, sino más bien por qué su éxito anterior en incitar y manipular tales tensiones finalmente se ha vuelto agotador para el público y ha contribuido a su propia impopularidad actual.
Estoy de acuerdo con Obama en que es a la vez lamentable y temerario que los conspiradores denuncien a Obama como un partisano musulmán e islámico, de la manera en que la izquierda una vez llamó a Bush cautivo, ya sea a sus amigos evangélicos fundamentalistas cristianos o a sus asesores judíos neoconservadores en el armario. esclavos de los sionistas. ¿Pero quién ha ayudado a contribuir a ese estereotipo? Bitter Clingers 2.0
No tengo claro cuál es el punto del próximo escritor, pero parece ser que Obama no señaló que la discriminación no explica por qué los negros están subempleados.
El presidente Barack Obama viajó a Alabama el 7 de marzo de 2015 para pronunciar un discurso que conmemora el 50 aniversario del “Domingo Sangriento”, cuando 600 manifestantes pacíficos que buscaban el derecho al voto fueron golpeados y gaseados por la policía montada mientras intentaban cruzar. Puente Edmund Pettus de Selma. Fue uno de los momentos más simbólicos de una presidencia profundamente simbólica: una oportunidad para recordarle al país cuánto progreso racial se había logrado en el último medio siglo. Pero Obama estaba interesado en algo más que simplemente conmemorar un punto de inflexión en las luchas por los derechos civiles de mediados del siglo XX. Y así, un discurso que honra correctamente “el coraje de los estadounidenses comunes y corrientes dispuestos a soportar los clubes de billy y la vara de la disciplina” y “seguir marchando hacia la justicia” estuvo lleno de puntos de debate demócratas y comparaciones entre los problemas que enfrentaron los negros durante la discriminación legal y los problemas que enfrentaron. enfrentado cinco décadas después. Con ese fin, las declaraciones de Obama invocaron “sentencias injustas” y “prisiones superpobladas” en el sistema de justicia penal, sin mencionar las disparidades entre blancos y negros en las tasas de criminalidad. También sugirió que las leyes de identificación de votantes amenazan la franquicia negra y suprimen la participación. Sin embargo, en 2012, los negros votaron a tasas más altas que los blancos, incluso en los estados con los mandatos de identificación de votantes más estrictos. Y en 2014, la participación electoral de todos los grupos fue ligeramente mayor en Texas, que tiene una estricta ley de identificación de votantes, que en Nueva York, que no lo tiene. La narrativa racial hacia atrás de la izquierda
No ha hecho lo suficiente para abordar el racismo: el pecado original de Barack Obama: la ilusión post-racial de Estados Unidos
Está haciendo demasiado: cómo Obama divide a Estados Unidos
Obama, el demagogo, se junta con Al Sharpton y apoya a BLM: el legado de la demagogia y la divisividad de Obama
Acusarlo de ser racialmente divisivo y no se molesta en decir cómo: Congresista: Obama ‘El presidente más divisivo racialmente’ desde la esclavitud
Limbaugh explica: los dobles estándares divisivos de Obama
Breitbart tiene mucho que decir sobre la presidencia “fallida” de Obama y cómo Trump está aquí para salvarnos. Obama tiene la culpa de la economía, el terrorismo y las políticas republicanas: antes y después de Obama: 10 signos de una América disminuida
Cómo Obama nos dejó más divididos racialmente que nunca