La primera Q ya fue respondida … aún no mucho. Quién sabe dónde terminará.
Estoy respondiendo un Sí calificado a la segunda pregunta: veterinarios como apoyo político.
Si entiendo lo que quieres decir con accesorios, ¿no somos todos simplemente accesorios? Bueno, no a mí exactamente, no puedo votar en los Estados Unidos, pero cada grupo identificable se convierte en uno, les guste o no. En CADA evento que he visto desde casi todos los países, incluidos eventos de entretenimiento y políticos, los veteranos son considerados los miembros morales más altos de la sociedad. Supongo que esto es en lugar de apoyo real.
Sin embargo, lo más importante para este tema no es “en qué parte de su fondo Trump se destina el uso de veteranos” sino cómo, como responsable de la formulación de políticas, el candidato gastará los miles de millones disponibles.
… Lo expuse de esta manera, lo cual es muy reconocible para cualquiera que esté viendo el proceso político.
- ¿El Dow tendría más de 18,000 si se esperaba que Trump ganara?
- ¿Crees que el presidente Trump sabía lo que Flynn estaba haciendo antes y durante las elecciones de 2016?
- ¿Cuáles son los puntos exactos de los republicanos y los demócratas?
- Si alguien lograra probar la conexión que Trump tiene con Rusia con respecto al pirateo de las elecciones presidenciales, ¿podrían ser juzgados por traición?
- ¿Qué piensan los residentes del distrito 11 de Michigan sobre Kerry Bentivolio?
a) este punto principal puede dirigirse a todas las fundaciones, y se refleja en la respuesta de Patrick que cita un artículo de Reuters que revisa el sitio web de la Fundación Trump,
“El 100% de sus donaciones irán directamente a las necesidades de los Veteranos”, sin especificar cuáles son esas necesidades o qué organización recibirá los fondos … Una declaración de propósito de las “necesidades de los veteranos” en realidad podría determinarse como “Los veteranos necesitan un presidente que adecuadamente dirija el VA, por lo que todas las donaciones recibidas se destinarán directamente a que Trump sea elegido “. Lo pongo entre comillas a pesar de que estoy poniendo palabras en la boca de los sitios web. Ciertamente no es un depósito directo, pero supongo que harán uno o más pagos, así que habrá veterinarios contentos de decir “él me ayudó”. No está fuera de lugar decir que lo que los veteranos necesitan también está determinado por este o aquel veterinario como “Necesito esto o aquello”.
b) Parafraseando a los Veteranos de América de Iraq y Afganistán ( IAVA) declaración de rechazo, dicen: “No queremos dinero de personas que solo quieren usarnos”. En una versión irónica de la situación, eso refleja con mucha precisión la opinión pública de Trump sobre las donaciones a su campaña y, por lo tanto, la IAVA puede tener un aliado que se niegan a reconocer.
Quizás el IAVA también vea la brecha en la declaración ” necesidades de veteranos ” y creo que han analizado esto, diciendo … [también de la respuesta de Patrick]
“Necesitamos políticas sólidas de los candidatos, que no se utilicen para acrobacias políticas”.
c) esto se dirige menos a la Q en cuestión y más a la situación en general.
La realidad del panorama político parece ser que ser elegido presidente es el mejor camino para dirigir la política federal, por lo que sería mejor para los grupos de veteranos encontrar respuestas políticas en lugar de emitir un juicio sobre la atención de Trump para conseguir charadas. Podría decir … ¿de dónde obtiene América su dinero? o, ¿quién abandonaría el país si conocieran todas las fuentes de ingresos? No muchos.
Quién sabe qué motivó a los donantes de millones de dólares para el evento, aparte de que ‘su chico’ fuera elegido. ¿No es lo mismo por cada dólar donado, especialmente en este proceso electoral, y sí, todos lo odiamos? Tal vez deberíamos usar la antigüedad política y la experiencia para votar a nuestros presidentes y ministros. No va a pasar. Sin embargo, puede hacerte el mejor perro por aquí.
Entonces, la grandilocuencia de Trump para los veteranos, mientras que es una ofensa para muchos, la astucia política para otros [“No tomo dinero de (x ) ilionarios” pero “donar a mi evento”] puede mover miles de millones hacia veteranos individuales necesitados. Eso sería un retorno de apoyo (un evento no hace un presidente, aunque un evento podría destruir uno) en el rango de $ 1000: 1. Una buena apuesta para el veterinario.
Podría ser o no ser, porque no estoy seguro de que “nosotros” realmente recibamos ninguna declaración de política real sobre el dinero que se deja caer de una mano para dar a otra. Trump dijo que dejaría que los veterinarios elijan a su proveedor de atención y, en efecto, está haciendo una declaración de gastos, despidiendo a toneladas de empleados de VA o, al menos, reduciendo los 16K a 20K que tienen la intención de contratar este año.
Trump tendría que realizar este evento cada dos días para pagar esa cantidad de contrataciones. Si bien sus partidarios de un millón de dólares pueden no ser tan entusiastas en ese esfuerzo, si los veterinarios pueden obtener una promesa de él, estarán mucho mejor que interrumpir el proceso. A nadie le gusta ser un peón. Los multimillonarios intentan ser creadores de reyes, pero no lo hacen regularmente. ¡Mejor unirte a los Illuminati!
Una vez más, esta declaración del grupo de veteranos de “necesitamos un cambio” refleja que el dinero que se discute aquí es insignificante en comparación con los más de $ 150 mil millones que el VA gasta cada año. El 40% de ese presupuesto total se reparte para la atención médica, a diferencia de las pensiones y otros gastos preestablecidos. El departamento de TI cuesta alrededor de $ 4b. Esos son números enteros, incluidos todos los gastos generales, como edificios, salarios y apoyos. Por ejemplo, los $ 1.5b para personas sin hogar primero tienen que ‘albergar’ el requisito de personal de oficina del programa. Probablemente $ 20b en salarios … mi propio estimado.
Canadá acaba de votar por el cambio. Nos dijeron “cambio político”. Anoche vi cierta cobertura parlamentaria que muestra explícitamente que realmente no la obtuvimos. No es un cambio central, solo nuevas manos para que el dinero fluya y caiga.
Buena suerte, amigos de EE. UU.. Esta vez querrán buena suerte.