A juzgar por la complejidad de este papel y para mantener la bola de reforma funcionando eficientemente, sería más inteligente cambiar a uno de los ministros del gabinete existentes (reorganización) y eso también en un corto período de tiempo. Este papel exige una buena cantidad de experiencia en el tratamiento de la burocracia en el centro. Además, el ministro debe tener algunos conocimientos técnicos (o al menos una capacidad para interpretar los requisitos) para comprender fácilmente los aspectos técnicos de los diversos sistemas de armas que se necesitan con urgencia para ser incorporados a los servicios. Al mismo tiempo, debe ser un excelente coordinador y también debe poseer talento gerencial para establecer un equilibrio entre las normas civiles y militares. Hacer cumplir esta responsabilidad en un ministro del estado gobernado por BJP sería demasiado pedir y provocaría un hipo en la transición.
Dado este criterio, los siguientes ministros del gabinete parecen ser los fuertes contendientes para este puesto:
- Raj Nath Singh (Nadie puede vencer su perspicacia política ..)
- Nitin Gadkari (Un político callejero inteligente ..)
- M. Venkaiah Naidu (amplia experiencia en el manejo de la política central)
- Piyush Goyal (Un líder visionario con alta credencial de electrificar la India rural)
- ¿Está nuestro honorable primer ministro Narendra Modi realmente limpio?
- ¿Quién decidió que el primer ministro indio Modi era inocente por haber asesinado a más de 2.000 personas de la región cuando era ministro principal?
- ¿Qué opinas sobre PM Modi tomando una decisión audaz con respecto a la demonización? ¿Es correcto?
- ¿Podría ser el primer ministro australiano sin un electorado?
- ¿Cómo se ha desarrollado el noreste de la India bajo el mandato de PM Modi?