¿Qué país es el más exitoso en diplomacia? ¿Por qué?

Quizás Austria. Fueron increíbles después de la Segunda Guerra Mundial. Hitler era en realidad austriaco, por supuesto, y Austria era considerada solo una parte del Tercer Reich después del Anschluss. Se consideraba que las unidades militares austriacas eran otra unidad de la Wehrmacht, y también tenían unidades de las SS.

Después de la guerra, Austria estuvo ocupada solo por un corto tiempo y logró convertirse en un país neutral, tanto por los Aliados occidentales como por la Unión Soviética (¡bajo Stalin!). Ninguno de los otros países de Europa del Este contribuyó tanto (al menos en mano de obra) al Tercer Reich. Hacia el final de la guerra, Austria ni siquiera cambió de bando para obtener favores de aliados como Hungría, Italia y otros.

Hay una vieja broma alemana posterior a la Segunda Guerra Mundial, que podría explicar algunas partes de este fenómeno: a mitad de la invasión alemana de la Unión Soviética, un batallón austríaco fue asignado para tomar una colina en las Estepas rusas. Habían estado, sin éxito, en eso durante un mes. Finalmente se envió un batallón alemán para ayudar a la unidad austriaca.

Al llegar por la noche, el comandante alemán se reunió con el comandante austríaco para acceder a la situación. Los austriacos tenían buenos mapas de batalla detallados, con todas las posiciones soviéticas y atrincheramientos.

“Bueno”, dijo el comandante alemán. “Nos has dado una excelente comprensión de la situación, por lo que mi batallón lo intentará por la mañana”.

Al amanecer del día siguiente, los austriacos fueron despertados por el sonido de violentos combates en la colina rusa. El humo y el polvo oscurecían el campo de batalla. Apenas a las 07:30 horas, el comandante alemán regresó al cuartel general de campo austríaco, sacudiéndose el polvo.

“Bueno”, dijo. “¡Tomamos la colina!”

Incrédulamente, el coronel austríaco exigió saber cómo tal tarea podría haberse realizado tan rápidamente.

El coronel alemán se encogió de hombros y dijo: “Bueno, asaltamos las posiciones enemigas en el crepúsculo de la mañana”.

“Asaltado … Asaltado!”, Dijo el austriaco. “¡Ustedes alemanes! Siempre es lo mismo contigo. Siempre usando la fuerza. Siempre usando la fuerza.

Supongo por su pregunta que está preguntando “¿qué país, involucrado en los Tratados de Paz de Westfalia, terminó beneficiándose más?” Es un poco difícil de decir y ayudaría a definir “exitoso” y “qué tipo de diplomacia ? ”Los suizos y los Países Bajos obtuvieron su independencia al final de la Guerra de los 30 años . Suecia y Francia ganaron territorio. Incluso los principados alemanes aseguraron su autonomía. ¿Eso es lo que quieres decir con éxito? Francia pronto sería gobernada por el Rey Sol (Luis XIV). A pesar de su tamaño, Suecia emergió para tener una gran influencia en los asuntos exteriores en el siglo XVII. Prusia también se elevaría a la dominación, con Federico el Grande. Aunque Suiza obtuvo la independencia, se convirtió en una república, pero más tarde sería anulada por Napoleón. Entonces, en términos de influencia, creo que Francia pudo haber sido la más exitosa.

Si estamos midiendo en términos de no estar en guerra, sería Islandia. Ha sido calificado como la nación más pacífica. Citación:

Estudio: Islandia es la nación más pacífica del mundo

¡Recientemente, por sexto año consecutivo, fueron nombrados el país más seguro del mundo! Podría decirse que no estar en un conflicto militar ciertamente calificaría como “las mejores circunstancias internacionales”, como usted indicó en la pregunta

Hay que mencionar los países nórdicos. Sweeden en primer lugar y tal vez Dinamarca también.

Sin embargo, votaría por Italia. Es uno de esos países en la incómoda posición de participar en diferentes misiones de mantenimiento de la paz en el extranjero. Esto debería convertirlo en un país “odiado” entre los árabes en el Medio Oriente o África del Norte. Sin embargo, en Italia nunca hubo un problema con terroristas o similares.
Esto se debe a la capacidad diplomática de este país.

Por qué ?

Es un poder militar considerable, pero lo más importante es el hecho de que tiene un gran poder blando. Poder blando: Wikipedia en términos culturales y humanitarios, lo que lo convierte en un defensor de la diplomacia en el mundo.

Yo diría la República Turca de Mustafa Kemal Atatürk. Los turcos (sin discriminar ningún origen étnico) bajo el liderazgo de Mustafa Kemal Atatürk ha ganado contra los emperilistas occidentales, a saber, Gran Bretaña, Francia, Italia y Estados Unidos (sin contacto directo con el ejército estadounidense, pero Estados Unidos financió y apoyó a los villanos armenios, árabes y árabes). una fracción de los kurdos en el área antes de la Guerra de Independencia y Liberación) a partir del 19.05.1919 terminó con el Tratado de Lausana celebrado entre 1922-1923. Lausana fue definitivamente una gran ganancia para la República turca independiente contra el emperialismo. Desde que nos unimos a la OTAN, hemos perdido nuestro impulso. Lo que vemos como diplomacia en la República turca bajo el dictador erdogan es simplemente vergonzoso. Nuestra principal diplomacia y relación con otras naciones, especialmente con los países vecinos fue como Mustafa Kemal Atatürk había declarado “Paz en la Patria, Paz en el Mundo” ha perdido su significado …

Creo que la liberación y la revolución en Cuba y la siguiente diplomacia y estrategia contra el emperialista Estados Unidos también es muy importante.

Hay otros éxitos diplomáticos e internacionales, tanto políticos como militares, contra el emperialismo y creo que la fundación de los Estados Unidos es un buen ejemplo frente al emperialismo inglés y francés.

Los turcos con un ejército y recursos limitados han logrado una gran victoria diplomática en Lausana contra el emperialismo …

Es difícil medir el éxito de la diplomacia en términos de cantidad, pero creo que la cantidad de países a los que puede ingresar sin necesidad de visa son un buen indicador de la reputación y reputación de su país.

Según Global Passport Power Rank en su informe de 2017, el pasaporte más poderoso del mundo es de Alemania.

Para obtener más información, visite este sitio web: Global Passport Power Rank | Índice de pasaportes 2017

Israel ha sido notablemente exitoso. Juega una mano terrible extremadamente bien. Esa es la definición de diplomacia exitosa. Nadie más se acerca. No estoy juzgando la moralidad de la posición de nadie aquí; Simplemente estoy comentando sobre el éxito diplomático israelí, que es extraordinario.

En realidad, es difícil de decir.

Sin embargo, creo que la respuesta clara es los países que han existido por más tiempo sin haber sido mencionados en ninguno de los eventos catastróficos de la historia.

Países como Suiza, Islandia, etc.

More Interesting

¿Es un fracaso la política exterior de India hacia Afganistán?

¿Necesita ser ciudadano de los Estados Unidos para trabajar en una embajada de los Estados Unidos en el extranjero?

¿Qué piensas cuando escuchas que alguien respalda o critica el excepcionalismo estadounidense?

¿De qué manera el enfoque del presidente Obama sobre la política exterior ha sido exitoso y de qué manera ha fallado?

¿Cuáles son algunos buenos ejemplos de diplomacia?

¿Cómo podría un ataque estadounidense limitado a Siria escalar a un conflicto mayor o una guerra más amplia?

¿El despliegue de THAAD en Corea del Sur es solo otra parte de la gran estrategia de Estados Unidos 'Pivot to Asia'?

¿Por qué la política exterior y la política interna en Pakistán están influenciadas por el ejército de Pakistán?

¿Cómo enfrentaría Hillary Clinton la situación en Ucrania y otros actos de agresión rusa?

¿Qué significa un gobierno controlado por Hezbolá en Líbano para Líbano y Oriente Medio?

¿Es Ecuador un aliado o tal vez incluso un satélite de China? Si Ecuador recibiera dos recomendaciones insistentes y contradictorias, una de los Estados Unidos y otra de China, ¿cuál sería la más probable?

¿Es China un estado totalitario?

¿Cómo convertirse en diplomático en los Estados Unidos? ¿Necesito ser el mejor amigo del presidente?

¿Crees que la política exterior de los Estados Unidos es una seria amenaza para la paz mundial?

¿Por qué los líderes de los países visitantes se encuentran con los líderes de la oposición?