De los dos, Rusia. La expansión demográfica de China sobre gran parte del poder y los vacíos físicos de Asia, al centro, oeste, sur y norte a Siberia, amenazan los intereses rusos. Eventualmente, cuando Corea del Norte caiga, muy probablemente en los próximos veinte años, si no mucho antes, una península coreana más unificada se inclinará hacia los chinos contra los japoneses y eliminará a sus tropas estadounidenses. Rusia y Estados Unidos podrían coordinar esencialmente una estrategia inversa de contención que Estados Unidos y China utilizaron contra la URSS en la década de 1970.
Por el momento no parece probable. Lo que parece más probable en este momento es que una Corea reformada, China y Rusia comiencen a construirse en una zona comercial autocrática de Gorbachov en el noreste de Asia con base en Vladivostok y trabajen juntas para comenzar a desarrollar realmente el litoral del norte de Asia y quizás algunos recursos polares. . Este estado de cosas sería bastante similar al de Siberia anterior a 1917.
Es posible que China y Rusia se conviertan en sociedades más abiertas, posiblemente ayudadas por la transición democrática de la RPDC a medida que cae bajo el paraguas de Seúl, y un nuevo motor de crecimiento mundial y dinamismo social podría surgir centrado alrededor del Mar de Japón como una nueva ola. de los emigrantes chinos y norcoreanos desembocan en territorios efectivamente vírgenes en Siberia a medida que comienzan a calentarse. Manchuria también es probablemente uno de los mejores lugares en China para experimentar con la democracia y la reforma política, ya que tiene una economía relativamente madura y una población bien educada, es bastante nacionalista y sólidamente Han, y ha sido un portal central para las ideas europeas y japonesas. , valores y tecnología durante décadas más que la mayoría de las otras provincias. Sin embargo, por el momento no veo evidencia de que algo más que el autoritarismo gane el día políticamente.
- ¿Cuáles serían las consecuencias de una desunión de los Estados Unidos a lo largo de las afiliaciones políticas?
- ¿Deberían los Estados Unidos gastar al menos $ 1 billón en militares?
- ¿Por qué Rusia es mucho más efectiva militarmente en Siria que Estados Unidos?
- ¿Qué tipo de política hace Estados Unidos con la India y cómo puede la India protegerse de ella?
- ¿China nos posee?
Sin embargo, dejar que los chinos se apoderen de Siberia sin luchar va en contra de mucha historia y cultura rusas. La alianza chino-rusa es esencialmente táctica y hay mucha tensión burbujeando debajo de la superficie. Al mismo tiempo, Rusia y China comparten una amargura, un resentimiento y una inseguridad comunes que recuerdan de alguna manera a Alemania e Italia en la década de 1930, aunque en este momento no es tan religioso o ideológico como las potencias del Eje, podría ser tan económico o social. agitación.
Los Estados Unidos ahora se están volviendo lentamente aislacionistas a medida que el costo del aventurerismo en el extranjero, particularmente el aventurero fallido e irreflexivo, nos alcanza, y la generación más joven es principalmente pacifista y cosmopolita, mientras que la mayoría de los conservadores están más interesados en hacer negocios que en intervenciones militares formales. Nuestra infraestructura y problemas internos necesitan mucho trabajo y han visto mucha negligencia. Nuestro proselitismo democrático sería mucho mejor si apoyáramos los movimientos después de que hayan aumentado orgánicamente en lugar de obligarlos a crecer en entornos hostiles y convertir así a los aliados potenciales en enemigos acérrimos.
Necesitamos ser socios de ambos. Realmente no podemos ser aliados tampoco. Si los rusos se vuelven lo suficientemente inseguros sobre los chinos, vendrán a nosotros. Sus manos están demasiado sucias en muchos otros frentes y tienen muy poco que ofrecernos en este momento para exigir que Estados Unidos los corteje activamente. Realmente no nos conseguiría nada de todos modos. Sería como Robb Stark tratando de construir una alianza con Balon Greyjoy para derrotar a los Lannisters. Los calamares y los lobos no son aliados naturales.
Lo mejor que puede hacer Estados Unidos es descubrir cómo volver a enfocar la diplomacia para evitar que jugadores clave como Vietnam, Tailandia, Filipinas, Corea del Sur, Europa del Este, Oriente Medio y Asia central caigan bajo una hegemonía rusa o china, sin ser desagradable o prepotente al respecto. Necesitamos poner en orden nuestra casa, poner en marcha máquinas de propaganda como la USIA y financiar el VOA y otros órganos adecuadamente, porque Dios sabe que sus homólogos rusos y chinos lo son, dejar de pelear por estas facciones internas y liderar el mundo libre con alguna maldita visión, esperanza y talento.
No se preocupe tanto por las alianzas y por ganar esta o aquella nación, solo concéntrese en tener una economía e infraestructura revolucionarias y presentar una imagen segura y unida a nosotros mismos y al resto del mundo, mientras cumplimos nuestros compromisos. Los principales jugadores del mundo se alinearán con nuestros intereses si lideramos y lideramos bien. Se salieron del paso cuando dejamos de establecer estándares globales.