Logística, logística, logística.
No había tal cosa como UNREP (reposición en curso) en ese período de tiempo. Además, Francia continental no tenía muchas estaciones de reabastecimiento de combustible, ciertamente no era suficiente para apoyar el transporte de un gran ejército a través del Atlántico.
Todas las piezas de artillería y fusiles tendrían que ser transportados a través del mar. Cualquier munición, repuestos, telas y alimentos tendrían que cruzar el mar desde Francia. Cualquier rifle o pieza de artillería que se rompió en Estados Unidos tendría que ser enviado de regreso a Francia para ser reparado o reemplazado.
- ¿Cuál crees que es la forma adecuada en que Estados Unidos debería tratar con Kim Jong-un?
- ¿Qué posición política tiene más influencia entre los asiáticoamericanos: conservadores o liberales?
- ¿Cuáles son las probabilidades de que Trump comience una guerra con China?
- ¿Fue el presidente Obama demasiado cauteloso con el Mar del Sur de China?
- ¿Cómo es estar en el Servicio Exterior de los Estados Unidos?
Si alguna vez ha tenido un arma de fuego de ese período o incluso cien años después, las piezas reemplazables no eran reemplazables. Hubo un buen video sobre Armas olvidadas sobre una pistola francesa que tenía este problema. Cuando el martillo de una pistola se colocó en otra, el martillo en realidad no martilló por completo. ¡Hubo ligeras diferencias en las dimensiones que hicieron que el arma no pudiera disparar!
Si Napoleón no logró derrotar a Rusia, ¿cómo lo haría en los Estados Unidos de tamaño similar con problemas logísticos aún mayores? La Armada británica tendría un día de campo si Napoleón intentara transportar a las tropas a través del océano para atacar a Estados Unidos. Me imagino que los otros países europeos no se quedarían de brazos cruzados mientras Napoleón deja sus posesiones en Europa indefensas.