A continuación les doy un artículo que escribí el año pasado contrarrestando un artículo de Amitav Ghosh sobre PM Modi. Creo que la situación solo mejorará en 2019 para el BJP.
Una refutación al artículo escrito por Amitav Ghosh
TOI – 30 de noviembre de 2014
- ¿Puede Estados Unidos cancelar tanto al candidato presidencial como tener un presidente interino y ambos partidos pueden volver a nominar a un nuevo candidato?
- ¿Puede BJP ganar las elecciones de Gujarat en 2017 a pesar de que la comunidad de Patel está en contra de ellos?
- ¿Cómo puede la victoria en las elecciones de la Asamblea beneficiar al gobierno al aumentar sus miembros de Rajya Sabha?
- ¿Por qué Estados Unidos no ha proporcionado ninguna prueba concreta de que Rusia haya influido en las elecciones?
- Si sé que BJP ganará las elecciones en 2014, ¿cómo puedo usar esta información para ganar dinero en el mercado de valores? ¿Qué símbolos debo comprar?
Han pasado 6 meses desde que Modi Sarkar asumió el cargo con la promesa de “achhe din” y han pasado 6 meses desde que la llamada “intelectualidad” de nuestro país ha estado buscando una razón para encontrar fallas con la esperanza de que el nuevo Gobierno tropezarían y comenzarían rápidamente el juego “Te lo dije”. El partido del Congreso y algunos de los otros partidos políticos están haciendo acusaciones infundadas todos los días. El joven enfadado del Congreso se mueve de un mitin a otro gritando en voz alta con la esperanza de que las pocas personas en las multitudes que asisten a sus manifestaciones entiendan su lógica de “velocidad de escape”. Muchas personas están esperando ansiosamente un paso en falso y prácticamente todos, desde periodistas hasta políticos y la élite educada, se han convertido en expertos en todos los aspectos del gobierno de este vasto país.
Desafortunadamente para tales incrédulos, este Gobierno está trabajando con una dirección clara y un liderazgo fuerte apoyado por una clara mayoría en el Parlamento.
No deseo exponer todo el buen trabajo que el Gobierno ya ha hecho; eso es para que todos lo vean y juzguen, tanto a corto como a largo plazo. La victoria del BJP en las encuestas de Lok Sabha recientemente concluidas ha dejado boquiabiertos a la mayoría de los expertos políticos, en parte porque India ahora tiene un gobierno libre de coalición estable y en parte porque estos mismos expertos ven que sus propios roles se reducen a la redundancia; no hay nada de hecho en que pueden pontificar y, por lo tanto, gran parte de su pontificación se basa en lo que les gustaría creer y en lo que les gustaría que creamos.
Casi todo lo que el Gobierno o el Primer Ministro han hecho o están haciendo se atribuye a la siniestra mano del RSS. He escuchado el comentario “tipo RSS” de tantos amigos que tuve que preguntarle a alguien el otro día cuál es el significado de “tipo RSS”. La mayoría de las personas que me conocen desde hace un tiempo saben que he sido miembro del RSS durante varias décadas. Sin embargo, más recientemente, cuando le dije a algunos nuevos amigos que soy miembro del RSS, la primera reacción que tuvieron fue “Oh, ¿dónde están tus pantalones cortos de color caqui, tu gorra negra y tu lathi”? ¡Alguien incluso me preguntó si ahora me había vuelto fascista!
Me sorprende cuán poco y cuán superficial es la comprensión que tienen muchos de los indios educados en inglés sobre la organización más grande, mejor organizada, disciplinada y dedicada en una nación que es 80% hindú. ¿Cómo podemos ser tan miopes en nuestra comprensión y cómo podemos nosotros, quienes pretendemos ser la élite educada en inglés con una perspectiva global, ser tan parroquiales cuando se trata de RSS? Cada vez que me he ofrecido a chatear con los llamados “incrédulos”, la mayoría de ellos se han echado atrás y no están dispuestos a entrar en un diálogo inteligente e informado. Las opiniones que han formado a lo largo de los años basadas en lo poco que han escuchado y leído, sin ninguna experiencia personal, es una tapadera que prefieren conservar porque en la ignorancia reside su seguridad.
Mientras leía la comparación increíblemente ridícula que Amitav Ghosh, un autor que respeto por sus escritos, hizo entre el primer ministro Narendra Modi y el presidente turco Tayyip Erdogan en el Sunday Times el 30 de noviembre de 2014, me horrorizó la comparación que hizo y sorprendido por la oración casi no escrita del autor de que habrá manifestaciones y disturbios en la India en el futuro cercano.
Por lo tanto, me veo obligado a escribir este artículo para refutar sus argumentos y espero sinceramente que uno de los principales periódicos publique esto como otro punto de vista. Obviamente, el Sr. Ghosh es un hostigador Modi / BJP / RSS; que eligió seleccionar un líder que se haya enfrentado a una revolución en junio de 2013 no me sorprendió. Casi esperaba que comparara el cuadrado de Taksim con Godhra, afortunadamente no lo hizo.
Estuve en Estambul durante tres días durante la revolución, alojándome en el Hyatt con vistas a la famosa plaza Taksim. Caminé por el parque varias veces durante el día y la noche y hablé con muchos de los “revolucionarios”. En el ambiente de carnaval que prevalece en el parque, la mayoría de los jóvenes no estaban seguros de por qué estaban allí y muchos de los que dependía esta supuesta revolución estaban allí para divertirse.
En su ensayo, que está muy bien investigado y escrito cuando se trata de hechos sobre Turquía e India, compara el desarrollo de India y Turquía y los problemas que ambos países han enfrentado a través de las décadas y la similitud en ellos. Respeto su análisis y conclusiones entre las similitudes en los dos países durante las últimas décadas. Durante su comparación, olvida que el BJP ha estado en el poder durante un período muy limitado en los 67 años de independencia y por primera vez en 2014 con una mayoría absoluta.
La comparación histórica de las dos economías y las credenciales multiculturales y seculares de ambas economías es donde termina la similitud.
Para comparar a los dos líderes debido a sus antecedentes, uno vende limonada y pastelería y el otro vende té es una tontería. Muchos líderes mundiales, incluido el nuevo presidente de Indonesia, por nombrar a otro país importante, han tenido comienzos muy humildes. Los dos líderes son polos opuestos en todo, a menos que, por supuesto, uno esté decidido a encajar una clavija cuadrada en un agujero redondo: Modi acaba de asumir el manto del poder mientras Erdogan ha estado allí durante más de una década.
Ahora para abordar algunos de los puntos específicos planteados por el señor Ghosh mientras mira su bola de cristal y anuncia el futuro de nuestro país en su artículo:
1. La “corriente descendente” que según él enfrenta el Sr. Modi es en realidad un “tsunami” de energía positiva y esperanza que la gente de este país tiene en el BJP y el liderazgo del Sr. Modi. Es por eso que el BJP está siendo votado nuevamente en el poder con números récord no solo en las elecciones de Lok Sabha sino también en las elecciones estatales.
2. Las “viejas estrategias de crecimiento” a las que se refiere ya han sido utilizadas por el gobierno del Congreso en la última década. Los centros comerciales se han construido y la burbuja inmobiliaria ha sido totalmente explotada por unos pocos elegidos liderados por el yerno del Congreso. Lo que la India espera bajo el nuevo Gobierno es un crecimiento equilibrado e inclusivo con un fuerte enfoque en el desarrollo de la industria, el turismo y la fabricación.
3. La venta de ríos, la privatización de los recursos naturales y el silenciamiento de los ambientalistas es seguramente un producto de su imaginación. ¿Cuándo ha sido capaz de vender activos naturales del país un partido fuerte basado en cuadros con sus creencias firmemente arraigadas en la democracia? Por el contrario, es el Congreso el que vendió los recursos naturales de carbón y ondas aéreas del país y es el BJP el que está devolviendo cierto grado de cordura a las licencias de carbón y telecomunicaciones.
4. Las “revelaciones de corrupción” en el gobierno de Modi sucederán, pero estas revelaciones serán asuntos de corrupción del gobierno anterior en el centro y el estado. Sin embargo, esto no es de lo que creo que esté hablando el señor Ghosh. Mirando su bola de cristal, se refiere a la corrupción que se espera sea revelada en el gobierno de Modi. Obviamente no es consciente o tal vez no está convencido de la línea dura que el Primer Ministro ha tomado contra la corrupción y que la mayoría de los “reparadores” que habían sido criados y prosperados bajo el régimen del Congreso ahora no se encuentran a una milla del bloque Norte.
5. ¿Es su comentario sobre la represión de la oposición de base y la gente “rechazando” una esperanza de ver el país que él dice amar en la agitación? Esto nunca ha sucedido en nuestro país y esto no sucederá en el pasado. Por el contrario, la supresión de la oposición ha sucedido bajo el Congreso.
6. “Cuando estallen las protestas en India, como seguramente lo harán”, dice Ghosh mientras mira profundamente su bola de cristal y ve excesos del gobierno, una población sometida, una economía quebrada y un líder aborrecido por las masas, puedo solo responda diciendo que su bola de cristal está cansada y empañada y necesita ser enviada para reparaciones únicas, lo más rápido posible.
7. Las organizaciones que llevaron a Modi al poder comparten un conjunto similar de valores cuando se trata de la nación. El líder del RSS ha hablado recientemente sobre “nuestro Abhimanyu” que tiene la capacidad de romper el chakravyuh y llevar a la nación a un nuevo nivel. Algo que nunca ha sucedido antes.
8. Mientras que el mundo, según el Sr. Ghosh, está entrando en un período de volatilidad, yo, junto con millones de indios que respaldamos al gobierno, creo que India se erige como un faro de esperanza para las masas a medida que entra en una fase de estabilidad y rapidez crecimiento. El período de extrema volatilidad, crisis y extinción de incendios está llegando a su fin después de la incertidumbre de UPA II.
9. La mayoría de las personas que habían cuestionado la competencia del Sr. Modi en asuntos exteriores se han quedado gratamente sorprendidas o simplemente conmocionadas por la facilidad con que se ha deslizado al papel de un diplomático consumado y un líder mundial con una aceptación envidiable en todo el mundo en tan poco período de tiempo.
Finalmente, lo que el Sr. Ghosh decide olvidar es que la India es una democracia muy vibrante que siempre ha funcionado salvo una aberración en 1974 durante la emergencia, y sí, en caso de que omita el hecho, esta emergencia no tuvo nada que ver con el BJP o cualquiera de los predecesores de Narendra Modi. Incluso una todopoderosa Indira Gandhi (que pudo haber sido un mejor tema para comparar con Erdogan) fue expulsada del poder después de la emergencia y luego votó unos años más tarde cuando los votantes se dieron cuenta de que ella era la mejor de las opciones disponibles para Liderar a nuestro país.
Pero luego, para tomar prestado de Shakespeare, Amitav Ghosh es un hombre honorable (y famoso) y tal podría ser el poder de sus palabras que muchas personas lo citarán y volverán a citar hasta que algunos realmente empiecen a creer que esta ficción de ¡Su imaginación es en realidad un hecho!
Hemos elegido al BJP para el poder y el BJP ha elegido al Sr. Modi como su líder. Ahora démosle tiempo a él y al consejo de ministros para cumplir. Esto es demasiado pronto para que algunos expertos comiencen a escribir el epitafio del BJP y su líder.
Ashutosh Garg
2 de diciembre de 2014
El autor es el presidente de Guardian Pharmacies y el autor de los libros más vendidos, Reboot. Reinventar Rewire: Gestión de la jubilación en el siglo XXI; The Corner Office y The Buck se detienen aquí: aprendizajes de un emprendedor #Startup.
Twitter: @gargashutosh