Aparte de las elecciones de 2000, ¿ha habido algún caso en los EE. UU. Donde un candidato ganó una elección que hubiera perdido con un recuento completo?

http://factcheck.org no está de acuerdo con la premisa de su pregunta:

Según un estudio masivo de varios meses encargado por ocho organizaciones de noticias en 2001, George W. Bush probablemente aún habría ganado, incluso si la Corte Suprema de los Estados Unidos hubiera permitido que un recuento limitado en todo el estado avanzara según lo ordenado por el tribunal más alto de Florida.

Bush probablemente también habría ganado si el estado hubiera llevado a cabo el recuento limitado de solo cuatro condados muy demócratas que Al Gore solicitó, según el estudio.

Por otro lado, el estudio también encontró que Gore probablemente habría ganado, por un rango de 42 a 171 votos de 6 millones emitidos, si hubiera habido un recuento amplio de todas las boletas disputadas en todo el estado. Sin embargo, Gore nunca solicitó tal recuento. La Corte Suprema de Florida ordenó solo un recuento de los llamados “votos negativos”, unas 62,000 papeletas donde las máquinas de votación no detectaron ningún voto para un candidato presidencial.

El recuento de Florida de 2000

Nunca se rechazó un recuento estatal completo (que es realmente lo que creo que está preguntando); Gore simplemente nunca pidió uno. El cuestionamiento de las boletas por la campaña de Gore tenía un alcance limitado (IIRC también tenía un problema con las boletas militares en el extranjero). El grupo de agencias de noticias nacionales y locales que hizo un recuento encontró como se muestra arriba. Como se señaló en otra parte del artículo que cité, hubo problemas incluso con este recuento “privado”.

Pero seguro que era un circo.

Campañascampañas políticasde los Estados UnidosElecciones presidencialesPolítica de los Estados Unidos de Américapolíticas en los Estados Unidos de América

¿Es plausible que Donna Brazile publique su revelación con la esperanza de que las primarias demócratas manipuladas puedan usarse para invalidar las elecciones generales de alguna manera?

Si cada estadounidense vivo con antecedentes penales votara por el mismo candidato presidencial, ¿ganaría ese candidato por un deslizamiento de tierra?

¿Están los republicanos preocupados por las elecciones de 2018?

Las elecciones federales australianas de 2016 terminaron sin ningún resultado. ¿Qué pasa después?

¿Qué hace a un político extraordinario?

¿Votarías por un boleto Trump-Palin? De una forma u otra, ¿por qué?

No quiero volver a meterme en el pantano de Bush v Gore, pero …

Afirmas como Verdad algo que no está en evidencia, a saber: que Gore necesariamente habría ganado el recuento, limitado o no.

No hay evidencia de esta declaración de posición audaz.

No importa lo que digan los demás, es una cuestión de especulación sobre quién habría ganado un recuento. Además, el tamaño, los límites, los términos y las reglas de cualquier recuento habrían afectado aún más el resultado. Nadie puede decir con certeza qué hubiera pasado; las personas pueden especular sobre varios resultados, basándose en los supuestos de su elección, o hacer suposiciones educadas (a menudo teñidas por sus propias preferencias políticas), pero nadie sabe realmente qué hubiera sucedido. Más especialmente, no es un hecho que Bush hubiera perdido un recuento; ya sea un recuento limitado o total. Me atrevería a decir que alrededor del 90% de todos los recuentos terminan afirmando el veredicto original de la elección.

¡Su pregunta se basa en una suposición totalmente falsa!

Randall Burns

Bush NO tuvo suerte. Katherine Harris había estado involucrada previamente con el CEO de Riscorp, Bill Griffin, quien se había declarado culpable de donaciones ilegales de campaña. Esa investigación fue detenida por JEB Bush después de la declaración de culpabilidad de Griffin. Sin embargo, si Harris no hubiera jugado a la pelota, JEB podría haber reiniciado fácilmente esa investigación. En cambio, Harris consiguió un montón de dinero para una carrera en el Congreso.

RISCORP: ¿Qué pasó?

Personalmente, no creo que la familia Bush haya dejado nada al azar. Hay una variedad de acusaciones de fraude electoral bastante dramático en Florida en 2000.

Memos de Diebold revelan fraude de votación electrónica de Florida 2000

Otra elección que pudo haber involucrado el fraude electoral fue la carrera de Nixon / Kennedy en 1960.

¿Robaron a Nixon?

Randall Burns

Sí, tenemos un caso en Washington Stage en el que un candidato ganó las elecciones en el primer conteo pero lo perdió en la cuarta ronda de conteo.

En 2004, el estado de Washington tuvo una carrera de gobernador muy cercana. Dino Rossi ganó la primera ronda de votación por 261 votos, lo que provocó un segundo recuento automatizado, que le dejó el vencedor de 42 votos. De allí pasó a los recuentos manuales, con Christine Gregoire ganando, finalmente, por 129 votos.

Elección de gobernador de Washington, 2004

James Hollomon

Humm Ha habido recuentos que no cambiaron el resultado de una elección, y otros que sí lo hicieron, pero no encuentro ninguno donde sepamos que un recuento completo habría cambiado el resultado, pero el recuento se detuvo. Probablemente no sabríamos qué habría determinado el recuento si nunca se hubiera llevado a cabo.