¿Cómo cambió la guerra hispanoamericana la política exterior de los Estados Unidos?

Suele verse como el punto de inflexión cuando Estados Unidos se convirtió en una potencia mundial en el sentido común del término; su economía ya lo había llevado allí, pero tener colonias formales lo convirtió en uno de los grandes en el escenario mundial. Sus colonias anteriores no se consideraban colonias per se, por lo que tener su población que se mudó al oeste de los EE. UU. Podría considerarse una colonización (ciertamente desde el punto de vista de los lugareños), pero la guerra hispanoamericana lo estableció claramente ya que no había nada natural sobre la expansión de los EE. UU. en el lejano Pacífico como un ocupante. Tenía los Black Ships en Japón antes, pero su poder comercial no era nuevo en ese momento. Sus actividades más cercanas a casa debido a la guerra también estuvieron más cerca de su actividad expansiva tradicional, primero en desear un posible territorio de esclavos y luego simplemente desear las áreas cercanas de inversión y asentamiento. “Civilizar” un nuevo país grande donde Estados Unidos no tenía población o tradición de interacción era una actividad típicamente europea a la que Estados Unidos solía fruncir el ceño, pero ahora la proyección de fuerza y ​​el etnocentrismo alcanzaron un nuevo nivel similar a las potencias más grandes.

La guerra hispanoamericana representó el cambio de la política exterior estadounidense del aislacionismo al imperialismo. Ejemplificó cómo Estados Unidos no solo fue capaz, sino que estuvo dispuesto a intervenir en los asuntos globales para expandir su imperio.

La palabra ‘Imperio’ se usa aquí tentativamente. Aunque se podría argumentar que era uno, sus tendencias expansionistas se basaron más en la idea del destino manifiesto del pueblo estadounidense; Cuando el país llegó a la costa oeste, buscó más tierra en el Pacífico. El país siempre había tenido algo que ninguna otra nación en la historia había poseído: tierras baratas y fértiles, donde uno pudiera trabajar para sí mismo (y no para un propietario) y tener éxito por sus propios méritos. ¿Era esto cierto en todos, o incluso en la mayoría de los casos? Tal vez no … pero la percepción del público estadounidense de este concepto es más importante.

Dicho esto, la guerra hispanoamericana, además de ilustrar el hambre de Estados Unidos por más tierras, también significó un cambio en los límites de la política exterior del país. Ahora estaba dispuesto a usar la fuerza militar para ganar tierras o especialmente para proteger a los comerciantes, como lo demuestra la “pequeña y espléndida” Guerra Hispanoamericana de Roosevelt (causada en gran parte por la restricción de España del comercio estadounidense en sus colonias), la guerra entre Filipinas y Estados Unidos. (causado por el intento de los Estados Unidos de mantener a Filipinas como una colonia, una colonia que proporcionaba no solo tierra sino también oportunidades comerciales beneficiosas) y la anexión de Hawai (que era un sitio para los productores de piña, y Estados Unidos ayudó a los productores a derrocar a la monarquía nativa y lo anexó como estado). Lea sobre ese Hawaii, es interesante.

Este cambio influiría fuertemente en las acciones de los Estados Unidos en el siglo XX. La participación del país en la Primera y Segunda Guerra Mundial, Vietnam, Irak, etc., fueron influenciados por este cambio ideológico.

No creo que se hayan producido cambios necesariamente. La agenda de Estados Unidos ya era sumergir al mundo en su dominio. La pérdida española envalentona aún más el equilibrio de Estados Unidos para extender su dominio en Europa y establecerse como una potencia radicalmente nueva en el mundo. Gracias al respaldo financiero monopólico de Rothschild y otras familias, y su agenda para alistar a una nueva supuesta nación como su … Para controlar la dinámica global, Estados Unidos eliminó a España con éxito como contendiente en la nueva lucha mundial por el dominio.