¿Qué presidente de EE. UU. Tuvo la peor política exterior?

Dwight D. Eisenhower.

No porque no supiera lo que estaba haciendo o porque no era un buen líder (tenía el rango militar estadounidense más alto en la Segunda Guerra Mundial). Es porque era debilitantemente miope y demasiado pragmático.

1.) Guatemala: Estados Unidos patrocinó un golpe de estado contra el presidente elegido democráticamente Arbenz. No era comunista como dijeron Eisenhower y los hermanos Dulles. Su único delito fue que se apoderó de la tierra guatemalteca de la United Fruit Company que ni siquiera estaban usando. Esto perjudicó económicamente a EE. UU., Y Eisenhower lo vio como algo con lo que lidiar militarmente (sorpresa, sorpresa) en lugar de algo con lo que podrían haber tratado diplomáticamente.

El siglo XX estuvo marcado por la violencia en Guatemala después de que el gobierno existente fue derrocado, y hoy, casi el 60% de la población cae por debajo del umbral de pobreza.

2.) Congo: Eisenhower ordenó directamente el asesinato de Patrice Lumumba, el líder democráticamente elegido de la República Democrática del Congo. Su plan no se cumplió, pero Lumumba fue asesinado. Mobutu Sese Seko, apoyado por la CIA, llegó al poder más tarde (no en la administración de Eisenhower, aunque él preparó el escenario).

Recomiendo la novela de Barbara Kingsolver La Biblia de Poisonwood. Se trata de una familia misionera que creció en el Congo durante este tiempo, y Kingsolver cuenta la historia bastante bien.

3.) Irán: Estados Unidos es, en mi opinión, el principal culpable de todo lo que ha ido mal en Irán desde la década de 1950. Eisenhower y otros líderes occidentales no se mostraron amables con la nacionalización de Mossadegh de la industria petrolera en respuesta al abuso corporativo de los trabajadores iraníes. La CIA patrocinó otro golpe de estado. Lo que siguió fue un régimen opresivo pro occidental que fue derrocado por un opresivo régimen antioccidental.

A lo largo de todo esto, John Foster Dulles y Allen Dulles, Secretario de Estado y Director de la CIA, respectivamente, tuvieron una influencia considerable. Creo firmemente que estaban entre los hombres más malvados que alguna vez entraron en la política estadounidense.

También creo firmemente que si se elimina la política exterior de la ecuación, Eisenhower fue uno de los mejores presidentes que tuvimos. Lamentablemente, no podemos.

EDITAR: Cambié el idioma de la primera oración en mi tercer punto para que sea menos absoluto.

Woodrow Wilson. Ningún presidente ha tenido un impacto tan grande en el mundo de una manera tan horrible.

1. En 1913, Wilson dijo: “Voy a enseñar a las repúblicas sudamericanas a elegir hombres buenos”. Bajo esta filosofía, Wilson invadió y ocupó México, Haití, República Dominicana y Cuba. Él eligió quién lideraría esos países.
2. 1914, al comienzo de la Primera Guerra Mundial, dijo que nos mantendría fuera de la guerra. Esto fue algo bueno y con el paso del tiempo la guerra se convirtió en un punto muerto. Estaba muy claro que ninguno de los bandos ganaría la guerra y pronto tendrían que negociar el fin de la guerra. Eso fue hasta que Wilson provocó que Alemania los atacara y lo usara como una excusa para la guerra. La intervención estadounidense puso fin al estancamiento y los Aliados ganaron a mano … algo malo.
3. 1917, cuando los estadounidenses entraron en la guerra, se estaba produciendo una revolución en Rusia. Los zar fueron derrocados y un gobierno provisional se hizo cargo. Este gobierno aún no era comunista. El pueblo ruso quería poner fin a la guerra, pero los aliados no querían que se fueran. La falta de dinero significaba que se irían de todos modos, por lo que Wilson les prestó a los rusos $ 325 millones, 3.900 millones hoy, siempre que siguieran luchando. Lenin y Stalin usaron su retórica contra la guerra para ganar popularidad y eventualmente controlar.
4. 1919, los aliados ganaron y crearon el tratado de Versalles. Wilson pensó que podía controlar las conversaciones de paz porque Estados Unidos era el más fuerte en ese momento, pero estaba EQUIVOCADO. Francia y Gran Bretaña exigieron enormes reparaciones de Alemania. Destruyeron los imperios otomano y austrohúngaro. Se burlaron de Italia al no entregar las tierras que prometieron. Y la liga de naciones que crearon fue lamentablemente débil.
5. La destrucción de los imperios otomano y austrohúngaro condujo a la creación apresurada de muchas naciones pequeñas en los Balcanes y el Medio Oriente. Estas áreas TODAVÍA están arruinadas gracias a esos errores en 1919.
6. Permitir las reparaciones dominantes en Alemania creó un movimiento nacionalista que busca restaurar el orgullo alemán. Literalmente, la razón por la cual los nazis y Hitler se hicieron cargo.
7. El hecho de no respaldar al zar y luego obligar a los rusos a seguir luchando permitió a los comunistas hacerse cargo de Rusia.

Entonces, gracias a Wilson, tuvimos gobiernos débiles en América Central, la Segunda Guerra Mundial, la creación de la URSS y los continuos disturbios en los Balcanes y Oriente Medio.

Obama

A pesar del “pivote hacia Asia”, logró cero objetivos diplomáticos notables en la región. El acuerdo comercial finalmente fracasó. China es el hegemón regional. China tiene una influencia incontrolada sobre el Mar del Sur de China.

Oriente Medio: intervención en Libia (¿cómo resultó eso?), No intervino en Siria (¿cómo resultó eso?). Alienado a casi todos en la región, a excepción de acercarse a Irán. La retirada de Irak y la retirada en Afganistán desestabilizaron ambas regiones, allanando el camino para ISIS. Ignoró al ISIS por demasiado tiempo también.

Europa del Este / Rusia – dijo nuff. Totalmente inútil. Putin da vueltas alrededor de Obama.

Voté por Obama y creo que hizo un trabajo respetable a nivel nacional, pero fue un desastre en la política exterior. Estaba increíblemente débil y tomó malas decisiones. No puedo creer que le dieron un Premio Nobel de la Paz. ¡¡¡Que broma!!!

Dicho esto, Trump podría superar fácilmente el desastre de Obama en política exterior. Demosle unos meses más.

Mike Tian dio un argumento bastante sólido para Obama, y ​​diría que fácilmente tuvo la política exterior más ineficaz de cualquier POTUS en mucho tiempo. Jimmy Carter también fue horrible, pero su daño (excepto por regalar el Canal de Panamá, que era irreparable) fue reparado por Ronald Reagan. No tenemos otro Ronald Reagan que siga a Obama a la Casa Blanca, por lo que, aunque Carter fue peor, la incompetencia de la política exterior de Obama es más dañina.

No es políticamente correcto decirlo, pero JFK fue un tonto cuando se trataba de política exterior, y casi comenzó la Tercera Guerra Mundial por un problema que podría haberse resuelto en los mismos términos sin la crisis que ocurrió. También podemos acreditarlo con Cable 243, que fue el comienzo de nuestro atolladero en Vietnam.

Y luego estuvo Wilson, que hizo campaña para mantenernos fuera de la guerra, nos metió en ella de todos modos (concedido, no teníamos muchas opciones cuando los alemanes reanudaron la guerra submarina sin restricciones), pero luego permitieron que los franceses lo atropellaran. en la conferencia de paz e imponer términos de paz que debería haber sabido darían lugar a otra guerra. No logró asegurar la ratificación del tratado o de la Liga de las Naciones, y luego intervino de manera ineficaz en la Guerra Civil Rusa como un regalo de despedida.

Mención deshonrosa a todos los imbéciles que querían intervenir en las Guerras Revolucionarias Francesas del lado de Robespierre y sus cohortes asesinas en la década de 1790, pero al menos volvieron en sí, y ninguno de ellos logró entrar en la Casa Blanca. (o donde POTUS vivía entonces) antes que ellos.

Los peores presidentes son aquellos que nos llevan a guerras innecesarias y dañinas basadas en mentiras y mala dirección. Eso hace que LBJ y George W Bush sean dos de los peores cuando se trata de política exterior.

Además, Eisenhower fue generalmente un buen presidente, pero su gobierno derrocó al gobierno democráticamente elegido de Irán en la década de 1950 (encabezado por Mossadeq), fue una de las peores decisiones de política exterior de todos los tiempos.

Derrocar al gobierno democráticamente elegido de Irán eventualmente volvería a mordernos el culo. Garantizó que Estados Unidos cosecharía décadas de sufrimiento por odio y terrorismo.

Cabe destacar que Eisenhower no estaba a favor de anular Mossadeq al principio. Pero fue perseguido por los hermanos Dulles ultraderechistas y ultraderechistas … que eran jefes de la CIA y Secry. de Estado, respectivamente.

Así que gracias a los hermanos Dulles por garantizarnos décadas de miseria en el Medio Oriente.

En mi vida, diría George Bush. Demasiado temprano para hablar de Trump o incluso de Obama. Si bien Bush fue tratado como un sándwich *** el 11 de septiembre, la Guerra de Irak será una de las peores decisiones de política exterior de la historia. Se basaba en una filosofía neoconservadora profundamente defectuosa que parecía estar más comprometida con la eliminación de los enemigos de Israel que con la nuestra. Fortaleció a los islamistas radicales, activó la Primavera Árabe (que cambió el rumbo), plantó las semillas para la guerra siria y la crisis de refugiados europeos, y ayudó a Irán más que a cualquier otro país. Por supuesto, también le costó miles de millones a los Estados Unidos y resultó en miles de bajas y muertes estadounidenses. Creo que la próxima generación de iraquíes podría estar mejor, pero para los Estados Unidos esta fue la “madre” de todos los errores de política exterior. Esto es lo que sucede cuando un partido dirige los poderes Ejecutivo y Legislativo.

Triunfo. Manos abajo.

• Él solo ha destruido la posición de liderazgo mundial que Estados Unidos pasó un siglo construyendo, y apenas está comenzando.
• Es una vergüenza internacional.
• Aliena a los amigos y energiza a los enemigos.
• Tendremos suerte si no causamos una guerra nuclear en su mandato.

Trump se ve bastante horrible, pero es demasiado pronto para decir que es el peor. Hay un par de contendientes para ese título, pero creo que debería ir a Ronald Reagan. Constantemente incitó a la URSS al punto de una guerra nuclear cercana. Armó y entrenó a las personas responsables del 11 de septiembre. El asunto Irán-Contra, el golpe militar en Granada, apoyando a los fascistas en América Central.

La Política de Big Stick de Theodore Roosevelt fue la forma en que Estados Unidos robaba tierra de otros imperios solo para crear un imperio propio.

Básicamente intimidamos a todos los demás para que entreguen sus tierras, apoyamos los movimientos de independencia solo para esclavizarlos (gran ejemplo: Filipinas), y todo sin arrepentimientos.

La peor política exterior es NO política exterior. Y Donald Trump no tiene política exterior. Lo está inventando a medida que avanza. Está en contra de la intervención en guerras extranjeras, pero envía más tropas a Siria y Afganistán. No le importa si Japón o Corea del Sur o Arabia Saudita tienen armas nucleares (es decir, la proliferación no es mala), pero no quiere que Corea del Norte las tenga. Él cree en criticar a nuestros aliados y a la OTAN, pero elogia a Putin. Quiere romper acuerdos con nuestros vecinos (Canadá y México). Elogia a Erdogan de Turquía, que toma medidas enérgicas contra la democracia y retiene a los ciudadanos estadounidenses por rescate.

La realidad de toda esta incertidumbre es: nuestros amigos y aliados no saben si pueden contar con nosotros, nuestros enemigos nos temen menos y no somos vistos como un líder o un país en el que otros confíen.

En nuestra vida, LBJ fue el más despistado. Se rodeó de los McNamara que no tenían ni idea.

Era todo lo contrario de Truman, que carecía de experiencia en política exterior pero rápidamente comprendió la realidad y respondió mejor que cualquier otro presidente desde entonces.

Lo peor que diría es George W. Bush debido a la Guerra contra el Terror, la invasión de Irak, la incapacidad de ratificar el Protocolo de Kyoto, la tensión de las relaciones con Europa y la retirada del apoyo al Tratado de Misiles Antibalísticos. Sobre la guerra en Afganistán, digo que lo hizo Mediocre. Apoyé la invasión de Afganistán, pero el manejo de la cacería de Bin Ladin podría haber sido mejor.

James Madison En 1812, nos metió en guerra con nuestros primos, Gran Bretaña, casi sin razón y, literalmente, no produjo ganancias, casi colapsó nuestra economía.