Claro, voy a morder. Por diversión.
Los “hechos alternativos”, leídos literalmente, solo significan información adicional. ¡Y no es realmente sorprendente que tener información adicional pueda llevar a una conclusión diferente!
Hay una cita apócrifa, generalmente atribuida al economista británico John Maynard Keynes, que ilustra este punto:
- Si Trump es una persona tan deplorable, ¿por qué los Clinton estuvieron en términos personales y amistosos con él durante tantos años?
- ¿Qué opinas del presidente estadounidense Barack Obama y del presidente electo Trump?
- Cuando Trump se reúna con Putin esta semana, ¿cree que "le leerá el acto antidisturbios" por interferir en las elecciones estadounidenses y en otras elecciones occidentales?
- ¿Cuántas personas ayudaron a Trump a hacer el video de CNN? Obviamente no lo hizo él mismo. ¿Quiénes son los ayudantes?
- ¿Hay primarias del Partido Demócrata (en 2012) de las que no tenemos noticias?
Cuando mi información cambia, modifico mis conclusiones. ¿Qué hace usted señor?
Ahora, esto no quiere decir que la frase sonaba bien, o que hubiera aconsejado usarla, particularmente cuando tantos han sacado mucho provecho de las inconsistencias del presidente Trump en la campaña electoral. La burla que engendró la frase de Kellyanne Conway ha estado volando por Internet durante más de 24 horas. Incluso lo vi surgir en discusiones posteriores al juego de los juegos de campeonato de NFC y AFC.
(Barra lateral: como fanático de un equipo de la NFC, y como las Rainy City Bitch Pigeons no están en el Super Bowl, me siento cómodo apoyando al campeón de la NFC Atlanta Falcons. ¡DETENGA EL IMPERIO MAL!)
Pero es indudablemente cierto que la victoria del candidato Trump sorprendió a bastantes periodistas y políticos establecidos, muchos de los cuales se cuentan en la “comunidad basada en la realidad”, si me prestan una frase. E incluso si ayer se presentó de manera inusual en Meet the Press , el argumento implícito es interesante. Es decir:
Ustedes hablaron la historia política más grande de 2016 porque no podían salir de su burbuja elitista, entonces, ¿por qué creen que tienen derecho a darnos una conferencia sobre los hechos?
Nuevamente, no habría aconsejado pelear en esta colina en particular, pero esta es una señal clara para los medios de comunicación de que su relación con la Casa Blanca de Trump será menos conciliadora que con la Casa Blanca de Obama.
Y, por mi parte, les doy la bienvenida a los periodistas al pensamiento crítico sobre la Presidencia después de sus vacaciones de 8 años.