¿Por qué los liberales no le dan una oportunidad a Donald Trump?

Le di una oportunidad a Trump cuando pasé horas en Quora, en Wikipedia, viendo videos de lo que Trump había dicho, leyendo sobre cómo Trump pasó su vida.

Aquí está lo que aprendí.

Trump nació en una familia rica y tuvo un problema de mala actitud desde que era un niño. A pesar de haber ido a una de las mejores escuelas de negocios del mundo, cuando se le preguntó, Trump tuvo palabras críticas.

Obtuvo subsidios fiscales de la ciudad de Nueva York para comenzar su imperio inmobiliario.

El hombre hizo un trabajo increíble promocionando su nombre y su marca en las industrias de bienes raíces y entretenimiento.

Sin embargo, su historial comercial está plagado de escándalos y demandas. El Departamento de Justicia ha demandado a su organización dos veces por no alquilar sistemáticamente a personas de color. Existen numerosas cuentas de él que no paga trabajadores o contratistas.

Recientemente resolvió una demanda extrajudicial por convencer literalmente a la gente de la clase trabajadora de confiar en él y en su “Universidad” al asociar su nombre a una escuela falsa.

El pasado comercial de Trump también contradice su retórica proteccionista. Su programa The Apprentice presentaba modelos que eran inmigrantes ilegales y regularmente subcontrata sus materiales y fabricación a trabajadores extranjeros.

Le di una oportunidad a Trump cuando examiné estas cosas, pero la evidencia que encontré me ha demostrado que probablemente no será el líder que sus partidarios pensaron que estaban eligiendo.

Cuando llegue el 20 de enero, puede comenzar a demostrar que estoy equivocado.

Trump no ha pedido un amplio apoyo desde que ganó el Colegio Electoral. No se ha comprometido a ser presidente de toda América, sino que jugó, hora por hora, a su base cada vez más reducida.

Sus objetivos declarados durante la campaña no están a la vista ahora que está en el cargo. Prometió atención médica que sería excelente y cubriría a todos. ¿Si? Prometió traer empleos a los Estados Unidos. ¿Cuándo? Se postuló como un defensor de la clase trabajadora y pronto firmará una reducción de impuestos que beneficia principalmente a las corporaciones y la clase de propiedad.

Dejando todo eso a un lado, las personas que viven en la órbita de Nueva York / Washington han sabido durante décadas lo falso que es y cómo fracasó, una y otra vez, en sus negocios. No nos convenció esta idea de que era un “gran hombre de negocios”.

Sus casinos en AC se declararon en quiebra tres veces. Esta fue la única vez que dirigió una corporación que cotiza en bolsa, donde existen reglas y cuando el negocio sería supervisado por un consejo de administración, de lo contrario, sus negocios son empresas personales donde no responde a nadie más que a sí mismo y a los bancos. ¡Perdió mil millones de dólares en valor de mercado en esas propiedades y fue DESPEDIDO! como el CEO. Se hizo cargo del transbordador de Eastern Airlines entre Nueva York, DC y Boston y prometió hacerlo genial, “como un diamante”. Tuvo que descargarlo menos de un año después. Pagó $ 25,000,000.00 para que la estafa de la Universidad Trump desapareciera. ¿Qué presidente de toda nuestra historia ha tenido que hacer algo remotamente así?

Luego, está su vida personal, su estilo de vida playboy, “Studio 54” con tres esposas y amantes innumerables. No tiene que ser un ángel para ser presidente, pero ¿no debería al menos ser serio y moderadamente moderado en su forma de vida? ¿Deberías presumir sobre cuántas mujeres has tenido relaciones sexuales? “No puedo creer lo que estoy recibiendo”, es una cita directa de uno de sus libros. ¿Qué es él, 17 años?

¿Qué deberían los “liberales” dar a Trump “una oportunidad” para hacer? ¿Hacer una guerra nuclear con Corea del Norte? ¿Destruir las relaciones estadounidenses con naciones de todo el mundo? ¿Más recortes de impuestos para los ricos?

No es un hombre serio, excepto cuando estaba haciendo amplias promesas que no pudieron cumplirse en sus discursos de campaña. ¿Contrataría a un miembro del Congreso para supervisar la construcción de una torre de oficinas? ¿Por qué debería él? ¿Por qué el público debe confiar en alguien sin experiencia en el gobierno, y sin antecedentes de liderazgo cívico, para hacer frente a las complejidades del gobierno federal que emplea a 4 millones de personas y, a través del ejército, tiene el poder de destruir la vida en la tierra?

Además de todo esto, no ganó el voto popular. En total, casi 11 millones de personas más votaron por Clinton y terceros candidatos que votaron por Trump. ¿En qué tipo de democracia esto hace un gran líder?

No ha pedido el apoyo de nadie, excepto los 1/3 o menos que están enamorados de él y piensan que no puede equivocarse. Odia la libertad de prensa y está tratando activamente de hacer que la gente no crea en nadie más que en él, las mismas tácticas utilizadas por los dictadores de todo el mundo. Más allá de todo esto, no estaba preparado para la presidencia, “¿quién sabía que las cosas podrían ser tan complicadas?”

La mayoría de los presidentes llegan al poder con una ola de buena voluntad, incluso de aquellos que se oponen a sus políticas. Esperamos que les vaya bien por el bien del país. Queremos que tengan éxito, no fracasos radicales que puedan poner en peligro a la nación. Trump llegó a Washington atacando al FBI y la comunidad de inteligencia, las mismas agencias que necesitaría para sobrevivir y prosperar. Ataca a ciudadanos privados con su explosión de Twitter. ¿Qué otro presidente ha hecho algo remotamente así? No respeta el cargo que ocupa, ni sus limitaciones. No entiende la presidencia y la necesidad de liderar con el ejemplo y el lenguaje cuidadoso.

Si se salía con la suya, los principales medios de comunicación serían silenciados, sus opositores políticos serían encarcelados, se gastarían 18 mil millones de dólares para construir un muro desde México que lograría poco y cualquiera que se atreviera a publicar un libro crítico con él sería demandado en la pobreza.

Ignora la historia de los Estados Unidos, pasa mucho tiempo mirando televisión y se dedica a dominar el ciclo de noticias en lugar de dirigir los negocios públicos. ¿Que es no gustar?

Muchos lo hicieron. Algunos seguidores de Sanders hartos de las maquinaciones de la campaña de Hillary recurrieron a Trump. Muchos de ellos, como una buena parte de los moderados que decidieron votar por Trump, pensaron que llegaría a la mitad y abandonaría su retórica inflamatoria una vez en el cargo. Algunos confiaron en la promesa de Trump de convertirse en el presidente “más presidencial” de la historia. Otros pensaron que a pesar de su enfoque y temperamento poco ortodoxos, él derrocaría nuestro sistema corrupto, “drenaría el pantano” y haría lo correcto para Estados Unidos con la ayuda de “lo mejor de lo mejor” que contrataría para asesorarlo y Ayuda a manejar las cosas.

Desafortunadamente, desde el primer día, las esperanzas de sus partidarios moderados y liberales se desvanecieron. Instaló al favorito de Alt Right Steve Bannon como su estratega jefe y nombró a los oficiales del gabinete que eran del mismo pantano que Trump iba a drenar. Dicen que se necesita un ladrón para atrapar a un ladrón, pero sus funcionarios del gabinete más “pantanosos” comenzaron como ladrones y permanecieron como ladrones, solo que con más poder político. Ayudaron a establecer políticas que aumentaron en lugar de reducir la influencia corporativa en el gobierno, eliminaron muchas regulaciones en sus industrias, despojaron las protecciones ambientales y aumentaron las arcas de los empresarios ya ricos. Como Trump le dijo a sus acaudalados invitados en Mar-a-lago después de presionar a través de un recorte de impuestos para las corporaciones, “Todos ustedes se volvieron mucho más ricos”.

Muchos de los llamados “mejores de los mejores” que Trump contrató han tenido que irse por escándalo o enjuiciamiento penal. Algunos de los que permanecen, como Tillerson, Mattis y Sessions, parecen estar aferrados a un hilo y solo aferrados porque sienten que son lo que se interpone entre Trump y el caos completo y quizás la guerra nuclear.

Mientras tanto, la retórica de Trump se ha vuelto cada vez más divisiva e inflamatoria. Dibujó una equivalencia moral entre los supremacistas blancos y los contra-manifestantes en Charlottesville. Golpeó un ritmo constante de retórica contra la inmigración, que culminó con sus recientes comentarios “s *** hole” sobre Haití y África. Independientemente de cómo considere el país de Haití y los países de África, lo que es particularmente problemático es cómo Trump dio a entender que incluso las personas inocentes y dignas de esas naciones no merecían venir a los Estados Unidos. Sus tweets, por supuesto, también han avivado las llamas. Desde referencias a “Pocahontas” hasta ataques contra nuestra prensa libre, los votantes de Trump con inclinaciones liberales o moderadas fueron forzados a hacer una mueca una y otra vez.

Ocasionalmente, Trump parece hacer propuestas a los demócratas. Por ejemplo, dijo que quería una solución DACA con corazón y que estaba dispuesto a comprometerse. Desafortunadamente, cuando se ofreció una solución bipartidista, Trump la derribó debido a su aversión a la inmigración de las naciones negras y latinas pobres.

Algunos señalan que el mercado bursátil en auge y el crecimiento de los empleos son cosas que Trump está haciendo bien. Sin embargo, el mercado de valores creció a un ritmo aún más rápido con Obama y el auge de los empleos también comenzó con Obama.

¿Es de extrañar que los partidarios liberales y moderados de Trump lo estén abandonando, y él y su base están cada vez más aislados como lo atestigua su índice de favorabilidad?

Ahora, es posible que Trump pueda cambiar esto. Si logra que Corea del Norte se desarme pacíficamente, firme un proyecto de ley de inmigración que esté realmente lleno de “corazón” y deje caer la retórica incendiaria en Twitter, algunos liberales pueden comenzar a aparecer. Ahora está claro, sin embargo, que su corazón no está inclinado en esas direcciones. Si esas cosas suceden, será porque algunos de los jefes más sanos y fríos de su administración habrán prevalecido. Sin embargo, como Trump ha dicho, es la única opinión que importa y, finalmente, el bien que hace su administración probablemente se verá deshecho por sus propios instintos y comportamiento impulsivo.

Espera, ¿te escuché bien? ¿DAR una oportunidad a Donald Trump?

Un candidato para la nominación de un partido importante tiene una enorme oportunidad. La oportunidad que tal persona tiene eclipsa absolutamente el tipo de oportunidad que el 99.9% del público tiene para comunicar algo al público estadounidense.

Cuando se convierte en el nominado, esa enorme oportunidad se amplifica masivamente.

Y cuando se convierta en el presidente electo, posiblemente tenga más posibilidades que, literalmente, cualquier otra persona en la faz del planeta .

¿Darle una oportunidad a Donald Trump? ¡Dáme un respiro! Ha tenido todas las posibilidades que podría necesitar, y más. Cada oportunidad que Donald Trump necesita, la ha aprovechado. (Eso probablemente se aplica a cualquier candidato presidencial importante: llegar a ese nivel en política no es fácil).

Y Donald Trump ha aprovechado cada una de esas oportunidades para mostrar qué individuo codicioso, egoísta, fanático, mezquino, mezquino y narcisista es.

¿Quizás porque recuerdan cuán rápidos fueron los conservadores para darle una oportunidad a Obama? Oh espera…

Elecciones de Obama estimulan amenazas raciales, crímenes

Los republicanos lo tuvieron por Obama antes del día 1

The Party of No: nuevos detalles sobre el complot del Partido Republicano para obstruir a Obama | TIME.com

Entonces, en primer lugar, si su lado no estaba dispuesto a darle una oportunidad a Obama (y claramente no lo estaban, ya que los enlaces anteriores ofrecen una pequeña demostración), deje de quejarse de que el otro lado ahora se está comportando exactamente como usted. Simplemente te hace parecer hipócrita. A menos que esté realmente dispuesto a darle “una oportunidad” al próximo presidente demócrata, sea quien sea … a menos que honestamente le hubiera dado una oportunidad a Hillary Clinton si hubiera ganado, simplemente deténgala con este “Haz lo que te digo, no como yo “cosas”.

Pero más allá de eso … Donald Trump no es una cantidad desconocida. Es un mentiroso patológico:

En 2007, Trump se vio obligado a enfrentar sus propias falsedades. Y lo hizo, 30 veces.

Lyin ‘Donald: 101 de las mayores mentiras de Trump

Mentira del año 2015: declaraciones equivocadas de la campaña de Donald Trump

Semana de tergiversaciones, exageraciones y medias verdades de Donald Trump

Stelter de CNN: las mentiras de Trump han hecho que la gente cuestione las premisas básicas del periodismo

Trump y el triunfo de la mentira

La mentira de Trump * t: ¿Por qué a sus seguidores no les importa que mienta?

Los verificadores de hechos prueban que el 91% de las cosas que Donald Trump dice son falsas

Corrió como un campeón de la clase trabajadora, a pesar de vivir en un ático chapado en oro:

Sí, ese es su Penthouse real en Trump Tower en Nueva York. Este campeón de la clase trabajadora también ha comenzado a armar un gabinete de plutócratas:

Donald Trump está reuniendo a la administración más rica de la historia moderna de Estados Unidos

Y a pesar de la explosión de los administradores de fondos de cobertura y Goldman Sachs durante la campaña, sus nominados para Secretario del Tesoro y Secretario de Comercio, dos de las posiciones de política económica más importantes en el gobierno, son administradores de fondos de cobertura de Goldman Sachs:

El basher de Wall Street Trump ama a los hombres de Goldman por su equipo

Goldman Sachs está listo para volver al poder en la Casa Blanca de Trump

http://www.usnews.com/news/the-r

Ha hecho un negacionista del cambio climático que desafía la justificación de la existencia de la EPA, para ser el jefe de la EPA:

La elección de Donald Trump por la EPA es un enemigo principal de las leyes de agua limpia

Trump nombra a Scott Pruitt, fiscal general de Oklahoma demandando a la EPA sobre cambio climático, para encabezar la EPA

Donald Trump elige al aliado de la industria petrolera republicana Scott Pruitt para liderar la EPA

Y nombró a un tipo que dirigía un sitio web que se convirtió en un centro de teorías de conspiración y un favorito de los nacionalistas blancos y neonazis como su asesor principal:

Los nacionalistas blancos ven a Steve Bannon como un defensor que mantendrá a Trump en sus promesas de campaña

Los nacionalistas blancos se regocijan por el nombramiento de Trump de Stephen Bannon de Breitbart

Un nacionalista blanco es el nuevo estratega jefe de la Casa Blanca

En el pasado, se preguntó por qué Estados Unidos no usa armas nucleares contra sus enemigos:

Según los informes, Trump pregunta por qué Estados Unidos no puede usar armas nucleares: MSNBC

Joe Scarborough: Donald Trump preguntó repetidamente por qué no podíamos usar armas nucleares

Donald Trump “preguntó por qué Estados Unidos no podría usar armas nucleares si se convierte en presidente”

Es el primer presidente electo en la historia que tiene que pagar un acuerdo de $ 25 millones a ex clientes que lo acusaron de fraude:

Trump acepta un acuerdo de $ 25 millones en casos de fraude de la Universidad Trump

Y no olvidemos la larga historia de cosas sexistas y misóginas que ha dicho a lo largo de su vida pública:

Todas las cosas sexistas que Donald Trump ha dicho

O todas las mujeres que lo acusaron de agresión sexual (algunas de las cuales hicieron las acusaciones años antes de postularse para presidente):

La increíblemente larga lista de mujeres que han acusado a Trump de agresión sexual.

Por lo tanto, los conservadores pasan 8 años demonizando a un hombre de familia bueno y decente en todas las formas posibles, conspirando para obstruir su presidencia incluso antes de asumir el cargo, acusándolo de ser un terrorista socialista musulmán keniano que quiere establecer paneles de muerte para matar a las abuelas de las personas. Y luego eligen a ESTE hombre, este hombre que canaliza el nacionalismo blanco y el racismo y el miedo, este hombre que no tiene idea de lo que fue la presidencia.

Donald Trump confiesa que la presidencia es un “trabajo más grande de lo que pensaba”

a pesar de que millones de personas votan en su contra más que por él, y dicen: “¿Por qué no le das una oportunidad?”

¿Qué posible razón le ha dado Trump a alguien que se opuso a él para darle una oportunidad? ¿Qué posible razón han dado las personas que demonizaron a Obama para darle una oportunidad a su candidato grotescamente inadecuado después de la forma en que se comportaron durante los últimos 8 años?

Ser realistas.

Supongamos, en aras de la discusión, que podría dejar de lado toda la historia de racismo de Trump, el trato horrible a las mujeres, la ignorancia básica de los deberes constitucionales, el historial de fraude y comportamiento criminal, opiniones autoritarias, tendencia a guardar rencor contra los más pequeños desaires e incapacidad general para censurar sus propios pensamientos.

Supongamos que estaba preparado, el 9 de noviembre, para ignorar todas esas cosas y permitir la posibilidad de que, tal vez, Trump sea una persona completamente diferente en el futuro en los últimos 70 años de su vida.

Incluso si hago eso, aquí están todas las cosas que Trump ha hecho desde el 9 de noviembre:

  1. Es el primer presidente electo en la historia moderna en deshacerse por completo del grupo de prensa. Él está operando en total secreto.
  2. Es el primer presidente electo que posee un negocio familiar multimillonario, que es un conflicto de intereses masivo.
  3. Ha llevado a sus hijos a reuniones diplomáticas de alto nivel, ofendiendo a varios dignatarios extranjeros.
  4. Ha resuelto un caso de fraude masivo contra sí mismo por $ 25 millones.
  5. Ha demandado al gobierno de Washington, DC para reducir los impuestos sobre su nuevo hotel allí … otro conflicto de intereses.
  6. Ha acusado a los diplomáticos extranjeros de cantidades excesivas de dinero para permanecer en ese hotel, lo que puede violar la Cláusula Emolumentos de la Constitución.
  7. Él ya está causando problemas geopolíticos. Pakistán ha anunciado que sospecha de la política de armas nucleares de India después de que él visitó jactanciosamente India para reunirse con desarrolladores de tierras conectados políticamente.
  8. Ha designado a un supremacista blanco como su principal asesor.
  9. Para dirigir el Consejo de Seguridad Nacional, nombró a un loco de sombrero de papel de aluminio que fue despedido como jefe de la Agencia de Inteligencia de Defensa por incompetencia grave.
  10. Para dirigir la CIA, eligió a un congresista que desprecia a los musulmanes y no tiene experiencia en inteligencia.
  11. Su elección para el Procurador General se le negó un jurado federal en los años 80 debido a su pasado racista.
  12. Para desviar la atención de los medios de todas estas cosas, ha estado haciendo berrinches en Twitter, como el de “Hamilton”.

Si hubiera estado preparado para darle una oportunidad a Trump el 9 de noviembre, él ya había gastado esa oportunidad. Él nunca va a cambiar. Él será quien siempre ha sido … y totalmente inadecuado para ser el líder del mundo libre.

No voté por él, pero estoy atrapado con él. Así que entré en su administración con la esperanza de que su supuesta perspicacia comercial se tradujera de alguna manera en tener el cargo más alto en Estados Unidos.

Hace apenas un mes que te pregunto: ¿una oportunidad de hacer qué? Para quitar los derechos civiles? ¿Destruir el sistema de educación pública? ¿Para nombrar personas a su gabinete que estén calificadas? ¿Designar personas para el Gabinete que parecen tener claros conflictos de intereses? ¿Para darle la oportunidad de proteger el medio ambiente y la naturaleza? Para proteger las especies en peligro de extinción? ¿Brindar opciones de atención médica a sus compatriotas? ¿No ofender a nuestros aliados? ¿Hacer una declaración veraz de vez en cuando? Ha tenido muchas oportunidades de abordar y hacer algo sobre la situación del agua de pedernal; en su lugar, eligió avanzar en la tubería de Keystone.

Le he dado una oportunidad. Menos de 30 días después de su administración, Trump ha creado una gran cantidad de caos y retroceso de nuestra sociedad sin un final ni un rayo de luz a la vista.

Este es un hombre que no fue elegido por la mayoría de los Estados Unidos. Entiendo cómo ganó, pero el hecho es que la mayoría de las personas no lo apoyan porque no está calificado para el trabajo. Al hablar o responder preguntas, se dispara en tangentes que son mal dirigidas o que alimentan su narcisismo.

Tiene la intención de gastar dinero en problemas y en lugares que no es necesario. ¿El muro de $ 10- $ 25 mil millones que México no va a pagar? ¿Por qué ese dinero no se destina a la educación, la vivienda, el tratamiento de los problemas de las personas sin hogar, el gasto en veteranos, la ayuda para pagar la atención médica, las carreteras, las represas … esta lista de problemas en Estados Unidos que necesitan una infusión de efectivo es interminable? Él tiene la actitud de que si la prensa informa negativamente sobre él son “noticias falsas”. Mierda. Hay noticias sesgadas. No existen los hechos alternativos. Hay mentiras Me preocupa su habilidad para torcer la verdad y su salud mental.

Tenemos un presidente de lunes a viernes de 9 a 5 que gasta millones de dólares de dinero de los contribuyentes para venir a Florida cada fin de semana. Pero a cambio te hago esta pregunta, pequeño troll: ¿qué ha hecho Trump o qué hay en su agenda, como hemos visto en estas primeras semanas, que mejorará tu vida directamente? Explíqueme por qué debería esperar que esta administración mejore en los próximos 3 años y 11 meses. En este momento, es difícil de ver.

También mencionaré que para un presidente que supuestamente es “profesional” está causando estragos en las empresas del condado de Palm Beach con sus viajes de fin de semana a nuestra área. En un área que dice amar, hay muchas posibilidades de que termine perjudicando gravemente a las empresas y potencialmente causando que las personas pierdan sus empleos.

No hay razón para pensar que este hombre tiene los mejores intereses de la mayoría del público estadounidense en su agenda. Esto se debe a sus propias acciones. Si realmente hace algo que es pro-estadounidense, me quedaré boquiabierto.

Soy liberal y estoy dispuesto a darle una oportunidad. Es solo que cada vez que abre la boca … Las cosas que este hombre dice y hace …

Cada vez que habla, demuestra una profunda falta de conocimiento sobre las cosas más básicas en la política y la geopolítica. Él dice que no le importa recibir informes diarios de inteligencia porque es “muy, muy inteligente” y no necesita que le repitan las mismas cosas a diario. Me refiero al tipo WTF … se supone que este hombre es el hombre más poderoso del mundo con el poder de lanzar misiles nucleares a su antojo y, sin embargo, no le importa saber qué sucede en el mundo todos los días porque “realmente , muy inteligente”?

Prometió “drenar el pantano” y sacar “dinero de la política” y luego procede a poner a un ex CEO de Goldman enloqueciendo a Sachs como secretario del Tesoro …

Su nominado para secretario de estado es un conocido socio comercial de Putin, si eso no suena la alarma, entonces no sé qué lo hará.

Donald Trump nombró a Steve Bannon estratega jefe y consejero principal del presidente, un cargo que nunca antes había existido … consejero principal del presidente … ¿qué es esto, una monarquía? Puedo aceptar muchas cosas, pero ser un racista declarado, antisemita y nacionalista blanco no es genial.

No tengo absolutamente ningún amor por China, pero molestar al segundo país más poderoso del mundo y a una potencia nuclear como uno de los primeros actos como presidente electo es preocupante. Este tipo no tiene idea de que cada vez que abre la boca para decir algo habrá serias consecuencias. Un comentario inesperado como presidente que olvidó rápidamente podría ser suficiente para costarles el sustento o incluso la vida a muchas personas, ese es el enorme poder de la presidencia, y este hombre lo trata como si fuera una extensión de su reality show. Hablando de eso, tiene la intención de permanecer como productor MIENTRAS que es presidente de los Estados Unidos de América. WTF! ¿Es una broma de mal gusto, nuestro presidente es el productor de un reality show?

Lo intento, realmente trato de ver el lado positivo de todo esto y darle al chico una oportunidad (¿como si tuviera otra opción?), Pero luego abre la boca y dice algo tonto que demuestra sin ninguna duda cuán totalmente despistado y fuera de contacto con la realidad que es y me preocupo, me preocupo mucho. Muchos, muchos republicanos serían buenos presidentes. Mitt Romney, Mcain, Nikki Haley, John Kasich, Marco Rubio, etc. Donald Trump sigue demostrando que está fuera de su alcance y eso puede convertirlo en un hombre muy peligroso. H

Hombre, espero, realmente espero estar equivocado acerca de él, por el bien de todos.

El programa de Trump tiene menos interés que su persona y movimiento. Su programa consiste principalmente en media docena de ideas negativas vestidas de generalidades. Está en contra de los acuerdos comerciales, la inmigración, la corrección política, los medios tradicionales, el débil gobierno de Washington y los tratados internacionales. Positivamente solo representa una América unida fuerte bajo un gobierno fuerte.

Se le atribuye haber sido accionado por un elevado patriotismo desinteresado. Probablemente no se sabe exactamente lo que quiere lograr. La nota clave de su propaganda al hablar y escribir es el nacionalismo violento y la xenofobia. Pero varios republicanos han confirmado la idea de que el nacionalismo de Trump no era tan genuino o violento como parecía, y que simplemente estaba usando la propaganda de la derecha alternativa como cebo para atrapar a masas de seguidores y mantenerlos excitados, entusiasmados y en línea para el momento en que su organización es perfecta y lo suficientemente poderosa como para ser empleada efectivamente para fines políticos.

Entonces, ¿por qué los liberales no le dan una oportunidad a Trump? Después de todo, ¡sus políticas podrían ser buenas! Él está aquí para limpiar Washington, arreglar la clase media quebrada y recuperar nuestros trabajos. En una palabra, Haz que Estados Unidos sea grande otra vez.

La razón, desafortunadamente, no tiene nada que ver con la política, y todo que ver con la demagogia fascista inherente a lo que escribí. ¿No me crees que es fascista? Bueno, es casi literalmente una cita [1] del New York Times, alrededor de 1922, excepto que he cambiado el nombre de Hitler a Trump.

Notas al pie

[1] NUEVOS IDOLOS POPULARES AUMENTAN EN BAVIERA; Hitler acreditado con poderes extraordinarios de influir a las multitudes a su voluntad. FORMAS EJÉRCITO DE CAMISETA GRIS Armados con blackjacks y revólveres y bien disciplinados, obedecen órdenes implícitamente. LÍDER UN REACCIONARIO Es anti rojo y antisemita, y exige un gobierno fuerte para una Alemania unida.

Quid pro quo. Los bandos opuestos no se dan una oportunidad. De ahí el resultado del actual declive político. Los conservadores comercializan sus productos como la respuesta patriótica a los problemas de Estados Unidos, y los liberales realmente creen que su deber patriótico se exhibe en la plataforma.

La campaña de Trump se alimentó de emociones, creencias falsas, una idea de éxito rápido (enriquecerse rápidamente) y aprovechó los sentimientos no expresados ​​de la raza para muchos. Le consiguió la victoria, pero ¿a qué costo de nuestra bondad? Nuestro progreso? Nuestro islam americano?

Cada paso y observación requiere precaución, y también imploro, “sin lealtad ciega”. No deseo que los demócratas levanten el mismo muro de resistencia que hicieron los republicanos; Tienen que ser más inteligentes que eso. El reequilibrio natural que los estadounidenses merecen ocurrirá.

La verdadera conclusión es que, en evidencia imperial, la confianza gana apoyo. Con una campaña que mintió, engatusó y manipuló más allá del reconocimiento de un plan claro; incluso prospectivamente perjudicial fiscalmente y socialmente perjudicial. De un hombre de negocios que ha tenido prácticas cuestionables. ¿Cómo puedes esperar dar esa oportunidad, sin control?

Todos deberíamos estar preocupados. Está bien aplaudir los éxitos e intervenir también en las malas acciones.

Esperemos que esta pesadilla no sea tan mala como parece y minimice el daño. Más importante aún, los republicanos y los demócratas comienzan a conocerse en las casas y cierran la brecha.

Tres razones:

  1. Dirigió una campaña de calumnias, miedo e ignorancia. Es difícil para los liberales apoyar esos valores.
  2. Ha nominado para cada puesto, una persona decidida a eliminar su agencia, ha nominado para cada jurado un conservador del arco que valora el partido por encima de la constitución (que estoy bastante seguro de que Donald NUNCA ha leído), y ha dañado la palabra y la integridad de Estados Unidos. en todo el mundo al retirarse de los acuerdos ya acordados.
  3. Es un traidor, misógino, cobarde, ignorante, analfabeto, inseguro, racista intolerante, en deuda con Vladimir Putin.

Has recibido una gran cantidad de respuestas lúcidas, bien razonadas, educadas y honestas.

Sin embargo, seamos claros, que ni merecía ni estaba interesado en ninguno de ellos.

Su historial de publicaciones deja muy en claro que no solo ha mentido acerca de ser liberal, sino que su único interés aparente en publicar es atraer a los niños que intentamos utilizar Quora como una oportunidad genuina para una discusión, debate y debate sinceros. El intercambio de conocimientos.

No me imagino que ser llamado por tu comportamiento poco sincero cambiará ese comportamiento, pero te pido que consideres detenerlo.

Creo que Trump y lo que considero como “Trumpismo” es aterrador y probablemente sea lo peor que le ha pasado a los Estados Unidos en la memoria viva … PERO … eso no significa que no podamos tener debates honestos y productivos. sobre los problemas específicos de su presidencia a medida que se manifiestan y evolucionan.

De hecho, hacerlo me parece lo mejor para todos. Cuanto más honesto sea el debate y la discusión de los problemas, mejor para todos … pero si continúas jugando estos juegos de hostigamiento, pretendiendo creer lo que no crees, publicando provocaciones en lugar de opiniones genuinas y los mejores y más razonados argumentos para sus creencias que puede generar, entonces socava tanto su legitimidad personal (sin mencionar el honor) como la del movimiento que obviamente apoya.

En otras palabras: le pido que se involucre en una autorreflexión honesta sobre sus motivos y lo que de hecho está logrando.

Una vez que lo haya hecho, espero que elija unirse, en la mejor tradición y metas de Quoran, a la meta-discusión productiva y honorable y al intercambio no solo de ideas sino también de conocimiento.

No es el lugar de la gente, o los medios de comunicación, “dar una oportunidad al presidente”. Es uno de los hombres más poderosos del mundo y es parte de su trabajo demostrar que puede comportarse adecuadamente y hacer lo mejor para el país en general.

Sin mencionar que Estados Unidos en este momento es un país muy dividido, y Trump solo ha avivado esas llamas. No creo que haya demostrado querer unir a los Estados Unidos de ninguna manera. Mencionó cómo “Estados Unidos necesita unirse”, pero aún recurre a señalar con el dedo, llamar en Twitter y organizar “manifestaciones” para generar fervor en su base más ardiente (y no hace nada para atraer a los moderados, y mucho menos a los liberales). )

Ahora, muchas personas le han dado razones por las que no les importa “darle una oportunidad”, salvo su incapacidad para rechazar a los líderes de la supremacía blanca que han venido a apoyarlo, pero como miembro de un grupo que sería el objetivo por los neonazis, es probablemente una de * las * razones más importantes por las que no me importa sentarme en mis laureles y ver cómo se desarrolla su presidencia. No creo que Trump y su administración estén haciendo esto intencionalmente, como una especie de Krisstalnacht moderna, pero una persona tiene que preguntarse qué es lo que en particular galvaniza a los supremacistas blancos a raíz de Trump.

¿Qué tipo de oportunidad deberíamos darle a un presidente que ha tratado de poner en peligro y demonizar a los grupos vulnerables para apelar a otro grupo vulnerable (pobres, obreros y blancos blancos rurales)? ¿Y podrían muchos estadounidenses incluso darse el lujo de darle esa oportunidad?

El líder de Daily Stormer y White Supremacist, David Duke, salió y dijo que sentía que la Presidencia de Trump los había legitimado. Ya ha habido innumerables amenazas para los musulmanes estadounidenses, judíos estadounidenses, indios americanos, la comunidad LGBTQ y la comunidad afroamericana. ¿Qué debemos esperar?

Durante los primeros meses después del anuncio de Trump de su candidatura, mi esposa y yo le dimos una oportunidad justa. Vimos todos los debates en ambos lados. Estuvimos de acuerdo con algunas de sus primeras declaraciones, al menos en un nivel limitado y superficial. Pero luego comenzamos a ver las banderas rojas. Mi esposa inmigrante creció en un sistema corrupto y autoritario. Quizás incluso antes que yo, ella notó su aparente admiración por los líderes autoritarios, su uso arrogante de acusaciones sin respaldo fáctico, su arrogancia y adoración a la riqueza empresarial, y su disgusto por los medios de comunicación gratuitos. Eso fue todo en el año anterior a las elecciones. En el momento de la elección, en lo que a nosotros respecta, ya se le había dado una oportunidad justa de demostrar su compromiso con los ideales estadounidenses y había fracasado. Solo ha empeorado desde entonces. Mi esposa, que orgullosamente se convirtió en ciudadana estadounidense en 2010, ahora se siente traicionada por una realidad actual que no está a la altura de los ideales que tanto admiraba.

Una de las habilidades que se enseñan en la educación superior es la habilidad de usar datos para predecir. Los psicólogos predicen los patrones de comportamiento, los físicos predicen las interacciones de las entidades, los médicos predicen la progresión de la enfermedad. Todas estas y más escuelas de pensamiento implican el uso del método científico como un medio para hacer predicciones que tienen mayor probabilidad estadística y heurística. Toda la razón para estudiar historia es para que podamos predecir las atrocidades sociales para evitar que sucedan. Cuanto más educado sea, más probabilidades tendrá de ser liberal.

Lo que la mayoría de nosotros vemos son patrones de ignorar la ciencia, patrones de daño planetario global que afectan el suministro de alimentos en el futuro, patrones de comportamiento en principios democráticos que reflejan el levantamiento de Stalin, Mussolini y Hitler, y vemos patrones emergentes en el nacionalismo blanco y el privilegio patriarcal. .

No vamos a quedarnos esperando que estas cosas sucedan. No confunda la popularidad con tener razón en los dominios geopolíticos. Haremos todo lo posible para salvarnos a nosotros mismos, a nuestras familias, a nuestra nación y a nuestro planeta. No vamos a sentarnos y esperar la prueba de que lo que ya podemos ver es una clara evidencia de despotismo, agitación económica, populismo, intolerancia y estragos ambientales. No tiene una “oportunidad”. Su oportunidad fueron los últimos 15 años de su vida, y ya nos mostró cuán narcisista, paranoico, miope, intolerante, egoísta, deshonesto, poco confiable y manipulador puede ser, cómo Poco respeto por nuestra república.

Además, aún no ha jurado, pero sus selecciones de gabinete ya son atroces. Ya ha declarado planes para destruir las escuelas públicas, destruir la atención médica, destruir la libertad de expresión y la prensa, maximizar el privilegio para los hombres blancos, permitir irremediablemente que los multimillonarios y los emisores de carbono tengan una temporada abierta en nuestro planeta. Ya nos ha demostrado que se siente justificado al tratar a las mujeres como ciudadanas de segunda clase.

Entonces, si quería una oportunidad, ha pasado 2 semanas mostrándonos que no hay esperanza posible. Cuando termine, ya no seremos una potencia mundial dominante. SI lo permitimos. No tenemos intención de eso. Estamos actuando ahora y nunca lo haremos. Nunca. Que manipuló a la mitad de la nación no prueba nada más que sus habilidades de manipulación y su apertura a esa manipulación. Él no dirige este país. TODOS dirigimos este país, y los liberales lo estamos haciendo ahora. Sin esperas, sin posibilidades.

Entonces … para que lo sepas, todos somos liberales. Tú, yo, Donald Trump, Bernie Sanders. Es un término aplicado al tipo de gobierno en el que vivimos, que se clasifica como una democracia liberal. Más o menos el fundador, en realidad. Los politólogos definen una Democracia Liberal como aquella que eleva los derechos del individuo por encima de los del estado. Entonces … “Liberal” se aplica a las personas que viven bajo ese gobierno. Son solo políticas divisivas de mierda las que lo han convertido en una mala palabra.

Ahora, a tu pregunta.

Los demócratas en realidad no tienen más remedio que darle una oportunidad a Donald Trump. El sistema es mayoritariamente republicano en este momento, y Big Don está recibiendo transporte gratuito para lo que sea que quiera hacer, así que …

Ahora, si Dems tuviera una opción, no, no le daríamos a Trump la oportunidad de desarmar básicamente todas las medidas progresivas que se han logrado en los últimos 40 años, y arruinar nuestra credibilidad con el resto del mundo. Me gustan las leyes laborales. Me gustan mis fines de semana y mis 40 horas semanales. Me gustan las leyes de derechos civiles. Me gustan las personas negras, y no me importa que tengan los mismos derechos que yo. Me gustan los inmigrantes porque todos los estadounidenses son inmigrantes, en realidad. Ni siquiera me importan los inmigrantes ilegales, porque nadie quiere admitir que lo hacen (voluntariamente y muy bien, podría agregar) los trabajos de mierda de salarios muy bajos sin los que nuestra economía literalmente se cerraría. Ellos y las personas como ellos en todo el mundo son la razón por la cual Walmart es el líder de bajo precio, y usted puede alimentar a sus hijos. Es más complicado que eso, pero te haces una idea.

Esta pregunta primero requiere una aclaración de lo que es un “liberal”. Lo digo solo porque en mi propia experiencia anecdótica y muestreo no científico de aquellos aquí en Quora que se autoidentifican con la etiqueta (ya es un resultado sesgado, para estar seguro , ya que no todos los liberales necesariamente usan Quora), el término “liberal” probablemente no describe el mismo ciudadano típico de cuello azul, clase media a baja, diversa, a menudo urbano, que hacía hace unos 15 a 20 años.

En cambio, diría que la mediana liberal en los EE. UU. Se parece a esto:

  • Con educación universitaria (supongo que 5.1 años de educación postsecundaria)
  • Blanco
  • Profesional de trabajo
  • de cuello blanco
  • Clase media alta a clase alta
  • Suburbano
  • Familia de doble ingreso
  • Tiene una hipoteca o posee casa
  • Viaja tanto en los Estados Unidos como en el extranjero.
  • Habla mas de un idioma
  • Tiene una cartera de jubilación diversa y gestionada por el riesgo
  • Tiene 2.3 hijos (1.4 en la universidad)
  • No ha vivido en la pobreza en más de dos décadas (si alguna vez)
  • Es al menos un ciudadano nacido en la tercera generación o mejor
  • Se acerca la edad de jubilación tradicional.

Esto describe casi a la perfección una gran clase de ciudadanos estadounidenses (y demográficamente tiene mucho sentido cuando lo piensas) que solían llamarse los Baby Boomers.

Llegaron a la mayoría de edad en los años sesenta y setenta y allí fue donde se formaron sus ideologías. Se rebelaron contra el (entonces) establecimiento (Nixon et al ) , lanzaron la revolución sexual, fueron testigos y crearon parcialmente el mayor progreso en derechos civiles desde la Proclamación de la Emancipación (luego, en los años 80, se convirtieron en yuppies en trajes de negocios que negociaban bonos basura) , forjó el movimiento de la droga psicodélica (luego, más tarde en los años 80, la cocaína), se unió contra la guerra de Vietnam y se convirtió en defensor de la paz, luchó por las libertades civiles (pero, más tarde, ignoró el movimiento libertario), abogó por las buenas intenciones ( aunque controvertido), la legislación de derechos civiles, como la acción afirmativa y la ventaja inicial, huyeron de los centros urbanos (sin Seattle, el Área de la Bahía y la ciudad de Nueva York) por la relativa seguridad de las comunidades suburbanas, idolatraron a JFK y creyeron que William Jefferson Clinton era el siguiente JFK.

Como puede ver, este grupo está lleno de contradicciones y siempre ha tenido una fuerte ética de trabajo junto con un sentido aún más fuerte de justicia propia y superioridad intelectual que se manifiesta regularmente como condescendencia.

Ellos, por lo tanto, son el grupo que reclama de manera exclusiva ser los defensores de las minorías (muchos de los cuales son personas devotamente religiosas, demográficamente), ateos (la mayoría de los cuales no lo son), inmigrantes, nativos americanos (a quienes, correctamente, somos todos los inmigrantes), los sindicatos (aunque muchos no son miembros), los pobres, la seguridad social (aunque la mayoría tiene 401k), el acceso universal a la atención médica (aunque la mayoría se beneficia y se ha beneficiado de la atención médica pagada por el empleador durante toda su vida) , y el medio ambiente (aunque muchos conducen vehículos híbridos, una contradicción que no puedo comenzar a describir lo absurdo de, o por el otro lado, los SUV de conducción lateral y los supervisores de vacaciones en jet o crucero).

En pocas palabras, muchos liberales son hipócritas con buenas intenciones e intelectuales y académicos que sufren los mismos defectos de carácter que el propio Trump, irónicamente, muestra una y otra vez:

defensa, justicia propia, mentalidad cerrada y una pizca de condescendencia

… PERO … (de verdad) …

sin nada más que las mejores intenciones y el amor de este país en el fondo.

(de nuevo, la ironía es asombrosa)

Aquí está el problema: muchos miembros de esos grupos que solían sentirse servidos por el ideal liberal votaron por Trump esta vez o simplemente no votaron (porque se sentían excluidos como muchos partidarios de Sanders y estadounidenses minoritarios). El resultado fue que su candidata (un baby boom de libros de texto) perdió …

… y, como les ha sucedido antes, niegan su propia culpabilidad y se apresuran a buscar un chivo expiatorio en todas partes, pero en el espejo (lo cual es típico; ver HRC re: Impeachment of WJC & “Vast right-conspiracy” )

Por lo tanto, para cerrar, no le darán una oportunidad a Trump porque si él realmente puede tener éxito, les dejará con otro lugar para mirar al espejo y enfrentar sus propios errores y sus propias contradicciones.

… Y para un intelectual obstinado, puede ser algo difícil de tragar (ver: Sócrates re: cicuta).

En un mundo karmaico, Trump no debería esperar recibir nada mejor de lo que dio. Entonces, en su búsqueda de un alojamiento justo, tal vez debería preguntarse quién desempeñará el antiguo papel del Sr. Trump de lanzar un desafío infundado de 7 años a su calificación para ser presidente y acosarlo por un certificado de nacimiento válido (o es solo un tratamiento especial reservado para titulares de oficinas no blancos)? ¿Quién desempeñará el papel de Trump de cuestionar la integridad del presidente por cada contribución hecha a su organización benéfica o comercial con su familia? ¿Quién reunirá a las tropas de la oposición para prometer que no se aprobará ninguna legislación bajo su liderazgo? ¿Quién dirá, no me importa a quién proponga como candidato a la Corte Suprema, su último año en el cargo no se le debe permitir hacer una selección?

No espero que Trump tenga un trato tan malo por parte de los liberales como los conservadores le dieron a Obama porque espero que los liberales tengan un sentido de patriotismo más fuerte que los conservadores, pero solo tendremos que esperar y ver cómo funcionan las cosas en El ambiente cada vez más divisivo. Antes de permitir que la declaración anterior sea demasiado agitadora, déjenme aclarar mi definición de patriotismo. Es la disposición a sacrificar sus objetivos e intereses personales en beneficio del país. Eso no es lo mismo que agitar la bandera o usar alfileres de solapa. No está saboteando la economía o la calificación crediticia del país solo para sumar puntos.

Entonces, ¿qué tipo de oportunidad estás esperando?

El tuvo una oportunidad. Tenía una gran oportunidad hermosa.

Corrió – y ganó la base del Partido Republicano sobre – las promesas de defender al hombre común contra las depredaciones de la élite, de “seguro para todos” que sería “mucho mejor que Obamacare”, de reducir las guerras en el extranjero y de proteger a los Sociales. Seguridad, Medicare y Medicaid.

Nunca iba a ser un imbécil misógino, racista, desagradable y egoísta. Pero si realmente hubiera puesto algo de esfuerzo en esos objetivos (aunque tal vez con la redefinición del “hombre común” lejos del “hombre blanco común” y hacia el “ciudadano común, sin importar el color o el género”), los liberales le darían más holgura.

Si realmente hubiera logrado algunos de ellos, habría alcanzado el nivel de Lyndon Johnson: un imbécil misógino, racista, desagradable y egoísta, pero al menos asociado con hacer lo correcto, al no escalar guerras extranjeras sin sentido en un acto de machismo.

En cambio, todo lo que obtenemos es el mismo capitalismo de laissez-faire que podríamos tener con cualquier presidente republicano, y una agenda social correcta aún más dura que incluye ser amable con los neonazis en Charlottesville.

En todo caso, la ira liberal hacia Donald es aún mayor porque representaba el potencial de un momento de Nixon a China para los EE. UU., Y su bajo carácter desperdició esa oportunidad única en una generación.

Pregunta original

¿Por qué los liberales no le dan una oportunidad a Donald Trump?

No lo estoy aceptando por algunas razones … Voy a “darle una oportunidad” en el sentido de que no estoy tratando de asesinarlo. Intentaré ver sus decisiones lo más imparcial posible antes de darles / negarles apoyo. Quiero que tenga éxito. Sin embargo, apoyo a los manifestantes (pacíficos) (y me uniría a ellos si no tuviera miedo) por algunas razones.

Permítanme presentar esto diciendo que soy una mujer queer blanca de clase media. Tengo bastante privilegio, pero también hay algunas cosas que ponen objetivos en mi espalda.

Por qué me niego a aceptar a Trump como presidente:

  • Primero, y esto es controvertido, pero en mi opinión es cierto, el colegio electoral es una mierda. Entiendo por qué se hizo originalmente, y puede que no sea un sistema COMPLETAMENTE ilógico en algunas situaciones, pero en la votación para presidente, es un sistema completamente ineficiente e irrelevante: también hace que algunos votantes valgan más que otros, y permite Un candidato a ser elegido en contra de la decisión del pueblo. Esto es lo que me molesta de eso: somos dueños del gobierno. El gobierno no nos posee . NOSOTROS somos los heridos por sus decisiones. NOSOTROS somos los que decidimos en quién confiar con o derechos. Es NUESTRA elección, no los Estados. Se supone que “América” ​​es la tierra de los libres, donde todos somos iguales. Entonces, cuando Hillary obtuvo el voto popular y Trump ganó. Me cabreó muchísimo. Estados Unidos decidió a quién elegir, pero nuestro sistema funcionó y le dio el título a la persona equivocada.
  • ¿Has visto a las personas que ha contratado? ¡Estas personas nos van a DESTRUIR! Ni siquiera voy a ampliar esto, porque probablemente ya lo entiendas. Si no, búscalo. Encuentre algunos artículos citados decentemente sobre el tema y vea qué demonios nos está haciendo. ¿En serio? Estamos jodidamente jodidos. Ya no es solo un hombre grosero, descalificado y problemático. Está contratando a personas que saben exactamente cómo obtener lo que quieren, y lo que quieren dañará a muchas personas, personas de nuestro país, otros países y generaciones futuras.
  • Esto fue lo primero que pensé cuando fue elegido … Las palabras de odio de Trump me aterrorizan. No solo porque le tengo miedo, sino porque muchas personas apoyaban ese odio y no podía enfrentar la idea de un Estados Unidos dominado por personas odiosas. Como dije, pensé esto cuando Trump ganó por primera vez. Todavía no sabía que Hillary había ganado el voto popular.
  • Cuando Trump es presidente, es importante que peleemos; Si no hablamos en contra de su odio y el de sus seguidores, el odio comenzará a sentirse demasiado normal, demasiado rápido. La esclavitud alguna vez fue legal … porque era normal. La crueldad hacia los animales era aceptable … porque así era como funcionaba el mundo. No juzgamos cuán malvado es algo en una escala absoluta, lo juzgamos en relación con lo que sabemos. Si algo se considera normal, natural, para ti … es muy difícil pensar en la idea de que sea malo. Por lo tanto, no podemos permitir que las cosas malas se sientan normales, porque eso solo reduce nuestra barra de expectativas y nos permite normalizar las cosas peores. Las cosas malas suceden porque las personas que lo hacen piensan que harán lo correcto, y las personas que lo permiten piensan que no es lo suficientemente malo como para oponerse abiertamente.
  • Eso es lo que más me asustó, al principio. Pensé que el odio se había vuelto aceptable. Pensé que el progreso que hemos logrado en los últimos años perdería apoyo. Los partidarios verían que estaban en minoría y se callarían … permitiendo que las personas odiosas se conviertan en la norma.
  • Cuando vi a los manifestantes, me sentí muy aliviado. Vi que la gente no callará. No aceptará el odio. No se ha vuelto aceptable todavía. No es normal No esta bien
  • Los derechos de tantos ciudadanos corren el peligro de ser robados. Un ejemplo: tengo una condición médica. Me saltearé los detalles brutos y personales, pero básicamente, es potencialmente letal si no se trata, y es tratado por “The Pill”. Si no lo ha investigado, investigue los muchos planes de Mike Pence y las otras personas que Trump está poniendo a cargo. Básicamente es extremadamente pro-vida, hasta el punto de que cualquier cosa que tenga alguna posibilidad de interferir con un óvulo fertilizado debería, en su opinión, hacerse ilegal. Debido a que “la píldora” técnicamente podría (después de no funcionar, lo que le permite ovular, tener relaciones sexuales con un hombre fértil y que el esperma se encuentre con el óvulo) evitar que un óvulo fertilizado se implante en la pared uterina, la píldora cae en la categoría de Pence de cosas que deberían ser prohibidas. Por supuesto, estoy abstinado de todas formas, y moriré sin la píldora, pero aparentemente los derechos de una potencial célula individual en mi útero son más importantes que mis derechos.
  • Este es solo un ejemplo de cómo estas personas podrían hacernos daño. No soy la única persona que teme ser literalmente asesinada. Hay otras cosas peligrosas que estas personas quieren hacer, como cómo Pence dijo una vez que no apoya los fondos del gobierno para el apoyo, el tratamiento o la investigación del VIH / SIDA, y preferiría que ese dinero se gaste en terapia de conversión, porque piensa que ‘ d prevenir ayudas … pero todo lo que hace es dejar cicatrices y abusar de las personas queer.
  1. Quizás no seas uno de los heridos. Creo firmemente que los transeúntes son inocentes, incluso si hubieran podido intervenir … pero en este caso, es muy peligroso ser un espectador. No podemos luchar solo cuando estamos en peligro. No podemos guardar silencio si algo no es “tan malo”. Debemos proteger a cualquier víctima lastimada por Trump, su equipo en el cargo o sus partidarios. No podemos permitir que nada odioso se vuelva normal. Llama a otros cuando digan algo odioso. No tiene que ser grosero al respecto, solo asegúrese de que la gente no piense que lo considera aceptable, porque si nadie dice nada, se vuelve aceptable. No podemos permitirnos ser tolerantes al odio.
  2. En caso de que piense que estoy exagerando, recuerde que, aunque no tenga miedo de que Trump lo mate, algunos de nosotros estamos en comunidades que tienen antecedentes de ser atacados. Soy una mujer gay, y déjame decirte que la gente tomará cualquier excusa para legitimar o racionalizar su odio por nosotros . No ha habido un día desde las elecciones, no he tenido miedo de ser abierto y honesto sobre mi sexualidad, y eso es algo que digo cuando vivo en Portland .

Esto terminó mucho más de lo que esperaba … pero cielos. Este es solo un tema realmente complicado. Mi punto es, aceptarlo:

A) es demasiado peligroso en general, y

B) Hace una declaración de que su odio es aceptable, incluso si no tiene la intención de dar ese mensaje, así es como lo verán los estadounidenses, los países, los jóvenes y las generaciones futuras. Esta declaración cambiará lo que la gente ve como un comportamiento aceptable.

More Interesting

¿Soy solo yo o Estados Unidos ha estado jugando injustamente con las políticas de raza, clase y género?

¿Cuál es la plataforma del Partido de Alberta y, si son elegidos, cómo implementarían esa plataforma? ¿Cómo se compara esto con la fiesta Wildrose?

¿Qué políticas ha implementado con éxito el presidente Trump?

Para protestar contra Trump y apoyar a los jugadores arrodillados, ¿es mejor mirar la NFL o apagarla?

Cuando un partido tiene la presidencia y una mayoría tanto en la Cámara como en el Senado, ¿qué poderes le quedan al otro partido?

¿Los alborotadores del Día de la Inauguración realmente creían que estaban apoyando las políticas del partido o simplemente buscaban la destrucción?

¿Cómo fue nominado un presidente como Trump en Estados Unidos?

¿Quién está considerando postularse para un cargo en 2012?

¿Qué sucede cuando el gobierno de EE. UU. No paga a los federales?

¿Se está convirtiendo el asunto ruso en torno a la administración de Trump en el nuevo Watergate?

¿Cuáles son las 5 principales leyes, normas, reglamentos o cosas que cambiaría para arreglar Washington?

Si Trump es encontrado cómplice de trabajar con Rusia y es acusado, ¿por qué no tendríamos otra elección? Si no fuera por la manipulación, Clinton sería presidente; un demócrata no un republicano.

Hillary Clinton es éticamente repugnante para mí. ¿Debo votar por Trump y confiar en el sistema para mantenerlo bajo control?

Ahora que Trump ganó las elecciones, ¿está Estados Unidos "condenado" o será simplemente otro George W?

¿Por qué se ha bloqueado la prohibición de viajar de Trump a pesar de que es completamente constitucional?