¿Recuperará el gobierno turco la pena de muerte?

Dejando a un lado las fantasías de algunos autoproclamados expertos y poseedores locales de ‘intelectualismo humanitario’, este asunto será una prueba seria de cuánta conciencia de los turcos puede ser secuestrada en situaciones intensas como la actual.

En Turquía siempre ha habido un tono de arrepentimiento por la abolición de la pena capital en las conversaciones sobre fuentes de agua sobre violadores o terroristas, dependiendo del gusto político y social. Pero si le preguntaras a los conversadores si querían la pena de muerte más allá de Smalltalk, dirían que definitivamente no. De hecho, Turquía no había estado ejecutando las resoluciones judiciales para la pena capital durante 25 años antes de su abolición legal.

Sin embargo, la actual atmósfera de pensamiento colectivo eufórico entre los partidarios del gobierno desde la agitación del 15 de julio parece generar tendencias impredecibles y expectativas extremas.

Tanto los partidarios del gobierno con sus actuales aliados de extrema derecha como la mitad silenciosa de la población pueden votar actualmente (en caso de referéndum) o apoyar cualquier cosa en un amplio rango, de manera que puedan sorprenderse de cómo lo hicieron. seis meses después

La reacción de la UE actualmente no tendría ningún efecto sobre esto, tanto porque esa ‘zanahoria’ ha perdido su magnetismo durante mucho tiempo como en el actual estado de ánimo colectivo ectásico, nadie considera las implicaciones a largo plazo de una ruptura.

Contrariamente a la opinión común, coquetear con Rusia tampoco tiene mucho valor en eso (o en cualquier otro asunto), ya que simplemente no puedes disparar al avión de combate de alguien un día e ir de la mano con ellos el otro día para formar Una asociación sólida a corto plazo.

Turquía ha sido miembro asociado de la Comunidad Económica Europea (predecesor de la UE) desde 1963. En 1987 presentó una solicitud de membresía plena. Veintinueve años después todavía está esperando.

El proceso de unión implica acordar por separado cada uno de los 35 capítulos de negociación. Y en todo este tiempo, solo se ha acordado un capítulo de negociación. Quince están abiertos a discusión, y los otros diecinueve (que incluyen los más significativos, como la libertad de movimiento) ni siquiera han comenzado. La ley turca ahora cumple (en su mayoría) con los requisitos de la UE en papel, pero Europa argumenta que los hechos sobre el terreno: como la supresión de la prensa y la independencia del poder judicial han retrocedido con el tiempo.

En los últimos 29 años, y con las negociaciones continuamente estancadas, la paciencia turca se ha agotado. La razón de este retraso es simple: tanto Alemania como Francia están en contra de la membresía de Turquía. Y mientras esos dos países estén en contra, la adhesión no sucederá. No en cien años. Dada esta falta de progreso, los líderes políticos en Turquía, incluido Erdogan, han estado buscando cada vez más al Este en lugar de Occidente para futuras asociaciones.

Restaurar la pena de muerte sería un paso atrás en un proceso que no se ha llevado a ninguna parte durante 29 años. Si te pones en el lugar de Erdogan, puedes ver que la dimensión de la UE será una consideración relevante, pero pequeña en sus cálculos: las preocupaciones domésticas son mucho más importantes.

¿Será? Nadie lo sabe ahora porque se resolverá mediante votos parlamentarios.

¿Debería? Joder no . Es 2016. Ya sabemos que es una forma brutal de castigar a alguien sin importar cuál fue su delito.

Pero, creo, Erdogan realmente quiere recuperarlo sin importar el costo que incluye no unirse a la Unión Europea.

El presidente de Turquía, Erdogan, no descartará la pena de muerte

Intento de golpe en Turquía: Erdogan señala el retorno de la pena de muerte

La pena de muerte no debe ser el legado del golpe de estado anulado de Turquía | Mary Dejevsky

Presidente Erdogan: listo para restablecer la pena de muerte

A2A’ed, mi agradecimiento.

Sería muy improbable y, en caso de que ocurriera, sería aún más improbable que los golpistas recibieran la pena de muerte.

Un estado de derecho moderno no puede traer y aplicar castigos más duros retroactivamente. Esto va en contra de los principios básicos del derecho. Entonces, si Turquía no quiere perder su condición de Rechtsstaat, estado de derecho, no se puede cuestionar la aplicación de la pena de muerte de forma retroactiva para los golpistas.

La retroactividad también está explícitamente prohibida por la constitución turca. También está prohibido por el Artículo 7 del Convenio Europeo de Derechos Humanos que Turquía está obligada a cumplir.

Además, es poco probable que los Estados Unidos entreguen a Fetullah Gulen a Turquía sabiendo que será ejecutado. La aplicación de la pena de muerte también podría crear otros problemas en la extradición de otros delincuentes de países extranjeros en el futuro.

Creo que Erdogan también lo sabe, pero no quiere descartar automáticamente, ya que en este momento la gente está muy emocionada. Han estado en las calles para defender a su gobierno contra los conspiradores golpistas usando balas reales, tanques, helicópteros de ataque y aviones.

En sus entrevistas, dijo que no vetaría la aplicación de la pena de muerte si el parlamento vota a favor y le presenta esa ley. Entonces habló como si no tuviera control total sobre este tema, y ​​los ministros hicieron declaraciones mucho más equilibradas.

Lo más probable es que esta discusión se desvanezca lentamente de la política turca.

Comentario gracioso: Según las noticias, podría parecer que Turquía se gobierna arbitrariamente, pero el estado turco ha estado pagando una pensión de jubilación a Fetullah Gulen hasta el intento de golpe. Ver: Turquía cancela la supuesta pensión del líder golpista

Para los coroanos de habla turca: Aquí hay una discusión con los profesores de derecho turcos sobre la posibilidad y las implicaciones de traer y aplicar la pena de muerte: Hukukçulara sorduk: Darbecilere idam cezası verilmesi mümkün mü? – Diken

Queridos lectores)

Los ciudadanos turcos han ejercido mucha presión sobre el presidente Erdogan sobre la aplicación de la pena de muerte, lo que, si se hace realidad, descalifica a Turquía de ser miembro de la UE.

Turquía no tomaría esa decisión en el mejor interés del futuro del país y sus ciudadanos. Sin embargo, mirar las acciones continuas de Erdogen al declarar el estado de emergencia, suspender los medios de comunicación, altos funcionarios judiciales, cerrar universidades y escuelas y cerrar la organización de ayuda y apoyo nos hace creer que se está moviendo hacia la dictadura. El futuro de Turquía está muy en riesgo con ISIS a las puertas.

Sin embargo, el mayor aliado de Turquía es Rusia, razón por la cual él está tomando todos estos pasos. La ONU ha mostrado serias preocupaciones sobre los derechos humanos.

Shukran

Depende de los votos en el parlamento.

Parece que el mayor tendrá pena de muerte con partidos de AKP y MHP a favor. Entonces probablemente tendrán una pena de muerte.

No, incluso si no pudieran, no pueden.

Turquía tiene un tratado con la ONU que prohíbe la muerte y romper un tratado puede tener consecuencias.

Incluso sin el tratado, Turquía no estará en ninguna posición para hacerlo.

Con seguridad harán reuniones para ello y darán la última decisión, primero tiene que pasar del parlamento. No creo que les importe la reacción de la Unión Europea ante este caso o cualquier otro. Si no recuperan la pena de muerte, no significa que no la recuperaron debido a la reacción de la UE. Significa que no ven el uso de traerlo de vuelta.