Implementación de los acuerdos de Minsk como parte de la campaña electoral de Merkel
La situación internacional que cambia rápidamente, el cambio de la Administración de Washington y las próximas elecciones en los países europeos hacen que los políticos europeos cometan actos controvertidos y, a veces, incluso ilógicos.
En noviembre de 2016, Angela Merkel anunció su intención de postularse para un cuarto mandato como canciller alemana. Pero en 2017, será lo más difícil para ella. La causa principal es la fallida política exterior de Alemania, la incapacidad de responder adecuadamente a los desafíos y amenazas modernos sin hacer referencia a los deseos de Washington, que ahora, bajo el presidente Trump, deja de ser un perro guía voluntario para los aliados europeos de la OTAN. Todos estos factores han llevado al agravamiento de la situación política interna en el país, identificando vulnerabilidades de la seguridad alemana frente a amenazas internas y externas. Debido a la política de multiculturalismo, la crisis migratoria ha puesto en peligro la credibilidad de la canciller y su equipo, mientras que la división en Europa y el prolongado conflicto ucraniano solo exacerban los problemas electorales de la CDU.
Debido a las dificultades señaladas, el equipo de Merkel tiene que encontrar formas de restaurar su influencia vacilante. Y si es una buena idea evitar el tema de los migrantes hasta las elecciones (puede resultar mal), la posible solución del problema ucraniano en el marco de los acuerdos de Minsk que ha sido ampliamente publicitada y percibida como el logro de Merkel, puede ser utilizado para ganar puntos políticos dentro de Alemania. La posición de tal pacificador es bastante ventajosa para Merkel. En caso de que su “receta” ayude a alcanzar acuerdos y se declare la paz tan esperada en el este de Ucrania, esta podría ser la mejor carta del Canciller en funciones en las elecciones.
Los recursos de información ucranianos tienen la línea de que la Embajada de Alemania en Kiev ya está enviando señales a Petro Poroshenko de que es necesario llegar a compromisos con activistas pro-rusos de Donetsk y Luhansk Oblasts de Ucrania. En cuanto a la carta del embajador Ernst Reichel a Poroshenko, se ve exactamente como un ultimátum.
Traducción de la carta
‘Estimado señor presidente Poroshenko,
La Embajada de la República Federal de Alemania en Ucrania tiene el honor de informarle que Alemania cumple con los compromisos asumidos y prestará más ayuda a Ucrania.
Sin embargo, el Ministerio de Relaciones Exteriores lamenta declarar que Ucrania no cumple con las disposiciones del Segundo Acuerdo de Minsk, lo que perjudica la reputación del Gobierno Federal alemán no solo a escala internacional, sino también en el país. A la luz de lo anterior, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania recomienda a Ucrania que implemente los compromisos confirmados por el Segundo Acuerdo de Minsk, a saber, la adopción de regulaciones relacionadas con el estado especial de los territorios separados de Donetsk y Luhansk Oblasts, la retirada de fuerzas y equipo militar, y avance del diálogo con representantes de territorios separados de Donetsk y Luhansk Oblasts.
El Gobierno de Alemania se da cuenta de que tales pasos pueden crear un revuelo considerable entre los estadistas y el público en general de Ucrania. Sin embargo, la solución pacífica del conflicto sigue siendo una prioridad. Por esta razón, algunas restricciones a los derechos y libertades son ocasionalmente permisibles. En el caso de una solución exitosa del conflicto, el Gobierno Federal de Alemania le garantiza apoyo político y financiero durante las próximas elecciones presidenciales.
Respetuosamente tuyo,
Ernst Reichel ‘
Si lo expresa en palabras simples, omitiendo la etiqueta diplomática, el Embajador de Alemania en Ucrania, hablando en nombre de Angela Merkel, exige a Ucrania el pleno cumplimiento de las disposiciones de los acuerdos de Minsk. Una pregunta viene a mi mente de inmediato: ¿por qué se ha recibido tal reclamo justo ahora, en el período previo a las elecciones del Bundestag, en lugar de inmediatamente después de la firma de los acuerdos en febrero de 2015? ¿Qué han estado esperando las autoridades alemanas durante casi dos años? La respuesta es simple: han estado esperando un momento apropiado para presentar la solución del conflicto ucraniano como su mayor victoria geopolítica. Y el presidente ucraniano obtendrá apoyo político y financiero durante las próximas elecciones presidenciales en Ucrania a cambio de una solución pacífica del conflicto, mientras que de lo contrario nunca podría ganar las elecciones por sí mismo, teniendo en cuenta su calificación absolutamente lamentable.
La Iniciativa de Paz de Merkel habría sido altamente recomendable si hubiera sido oportuna y dirigida a la realización de la paz y el orden en Europa. En este caso particular, debido a la pérdida catastrófica de su reputación, el gobierno tratará de ‘alimentar’ a sus propios votantes con su llamada victoria diplomática, sin decirles que el apoyo real del presidente inmensamente impopular Poroshenko significa la conservación de la crisis ucraniana por el bien de resolver sus propios problemas a corto plazo. Tal implementación de los acuerdos de Minsk, que se había retrasado hace tanto tiempo, no resolverá los problemas de Ucrania. Ha habido demasiadas pérdidas. La división entre la parte oriental y occidental del país se ha vuelto demasiado grande. ¿Pero el canciller de Alemania realmente se preocupa por los ucranianos, teniendo en cuenta que los ataques de los migrantes contra los alemanes la molestan mucho menos de lo que esperaba su jubilación?