¿Por qué la gente, específicamente en los Estados Unidos, no vota?

Porque si lo miras desde un punto de vista teórico del juego “puro interés propio racional”, votar rara vez es en tu propio interés. La posibilidad de que cambie el resultado es tan pequeña que no hace que valga la pena. En otras palabras, votar es un acto altruista, no egoísta, y generalmente las personas están conectadas para priorizar su propio interés.

Y no se aplica el argumento “pero ¿y si todos hicieran eso?”. No puedes cambiar lo que todos hacen, solo puedes cambiar lo que haces.

Veamos las opciones que nos han dado nuestros respectivos partidos en las últimas diez elecciones presidenciales:

2016: Trump vs.H Clinton

2012: Obama contra Romney

2008: Obama contra McCain

2004: G Bush contra Kerry

2000: G Bush contra Gore

1996: B Clinton contra Dole

1992: B Clinton vs. GHW Bush

1988: GHW Bush vs Dukakis

1984: Reagan contra Mondale

1980: Reagan contra Carter

Ninguno de los ganadores de ninguna de estas campañas recibió más del 50% del total de votos populares de los votantes elegibles. Ahora, aquellos que suelen votar a los republicanos podrían decir que Reagan es el mejor candidato, y aquellos que suelen votar a los demócratas podrían decir que Obama es el mejor candidato.

Sin embargo, hay muy pocas buenas opciones entre los candidatos restantes. Sí, estoy seguro de que la gente discutirá los puntos más finos o negativos entre el resto, pero realmente no vemos que nuestro sistema de dos partidos produzca candidatos en la línea de un gran líder inspirador que pueda unir a Estados Unidos. Entonces, se vuelve un poco frustrante cuando tienes que taparte la nariz mientras votas por el candidato que es el menor de los dos males.

Sin embargo, la mayoría de nosotros todavía salimos a votar. Para mí sería extraño no hacerlo.

Voto, pero te diré un secreto … mi voto no importa.

Las posibilidades de que mi voto sea el voto decisivo entre un candidato y el siguiente son remotas, en el nivel de ganar la lotería remota.

Primero, hay miles, decenas de miles, o incluso cientos de millones de personas que votan conmigo, dependiendo de la elección de la que estemos hablando.

El voto tendría que reducirse a UNA persona, básicamente dos posibilidades de contar, porque la elección podría llegar a un empate, en cuyo caso si votara mi voto permitiría que ganara mi candidato / problema, o que ganara mi candidato opositor , en cuyo caso mi voto crearía un empate.

Por lo general, un candidato gana no por un voto, sino por miles, decenas de miles, incluso millones de votos.

Mi voto personal, a diferencia de las personas como yo que votan en conjunto, es extremadamente improbable que marque la diferencia. Incluso si mi candidato iba a ganar con solo un voto, el mío simplemente haría esos dos votos, sin ninguna diferencia.

En las elecciones presidenciales, es aún peor, porque incluso si mi voto causó una diferencia en el resultado para mi estado, es raro que el voto de todo mi estado realmente haga la diferencia entre un candidato y el siguiente. Y una persona que vota en Wisconsin probablemente cuenta tres veces más que yo.

Y está el hecho innegable de que no puedo votar efectivamente por los candidatos que me gustaría ver ganar … efectivamente, porque sí, PUEDO tirar mi voto a un candidato por escrito, o en un independiente que estadísticamente NO PUEDE ganar.

¿Crees que quería que Donald Trump o Hillary Clinton fueran elegidos? Ahora, voté, porque si hubiera una remota posibilidad de evitar una presidencia de Trump, tenía que intentarlo. Pero si Hillary hubiera ganado, este todavía no habría sido un buen resultado, sino un resultado menos malo.

Pero el sistema primario está configurado de tal manera que hace que mi voto sea aún menos probable que cuente que en general, y los desgarradores candidatos deben pasar para llegar a esa etapa, lo que prácticamente impide que los buenos candidatos se postulen.

Voto porque es mi deber cívico, porque existe una remota posibilidad de que pueda importar, y principalmente, por supuesto, así que puedo decir con orgullo, pero con ironía, “no es mi culpa, voté por el otro tipo”.