¿En serio?
Hillary Clinton era propietaria del Partido Demócrata desde antes de que comenzaran las primarias, y lograron mantener ese secreto. Esa es toda una fiesta. Docenas de personas que fueron afectadas por ceder el control de las operaciones diarias a la campaña de Hillary Clinton deberían haber sido plenamente conscientes de ello.
Las deliberaciones sobre la sustitución del candidato, por otro lado, se limitarían a un número muy pequeño de personas en una habitación cerrada sin dispositivos de grabación. Y eso no es corrupto, es simplemente normal. Después de todo, la revelación del hecho de que la conversación tuvo lugar dañaría por sí sola, por lo que, por supuesto, sería totalmente silencioso.
- ¿Qué es gerrymandering y cómo puede afectar las elecciones presidenciales?
- Dada la agitación política que atraviesa Bengala Occidental en este momento, ¿podrá el BJP capitalizar esto en las elecciones estatales de 2016?
- Independientemente del resultado, ¿cómo van a reaccionar los tipos de cambio del dólar estadounidense ante las elecciones presidenciales estadounidenses?
- ¿Por qué la tasa de participación electoral es tan baja en los Estados Unidos?
- ¿Qué significan "establecimiento" y "no establecimiento" en los artículos de noticias sobre las elecciones presidenciales de los Estados Unidos?
Eso sí, es extraño que incluso lo haya intentado. Después de todo, seguramente sabía que solo Hillary tenía ese tipo de poder sobre el DNC, no ella. Claro, ella tenía autoridad bajo los estatutos, pero como demostraron con Bernie, esos estatutos no son vinculantes de ninguna manera. Brazile puede seguir los movimientos todo lo que quiera, pero al final del día, Hillary tomaría todas las decisiones, y ella no renunciaría, al final de la historia, ni siquiera si estuviera en su lecho de muerte.