¿Por qué la gente está tan interesada en ‘el voto negro’ y ‘el voto latino’ durante las elecciones estadounidenses?

De Verdad. El voto (en los EE. UU.) Se analiza de manera irregular desde el domingo. Los estadounidenses descendientes de cubanos tienden a preocuparse por cosas diferentes a los descendientes de puertorriqueños (quienes, debo señalar, ya que los puertorriqueños ya eran ciudadanos estadounidenses) y tienden a votar de manera diferente. Los cubanoamericanos descendientes de refugiados de Batista son diferentes de los refugiados de Castro. Las mujeres votan de manera diferente que los hombres, las mujeres jóvenes votan de manera diferente que las mujeres mayores. El problema que tuvimos al sur de su frontera fue que nuestros políticos y partidos principales pasaron más tiempo analizándonos y menos tiempo defendiendo algo. Creo que el pueblo estadounidense habría elegido felizmente a Bernie Sanders. Negaron esa opción, no votaron por nada, una gran naranja nada con un peine ridículo. Sólo digo’.

Este interés se debe a varios factores. La izquierda tiene que dividirnos en grupos para que puedan pretender atender a los grupos para recibir sus votos. No pueden ganar sus ideas porque no tienen ninguna, excepto el socialismo. Esto se conoce como “política de identidad”. Básicamente le dicen al grupo lo que puede esperar de ellos, “programas de derechos”, cupones de alimentos, etc., básicamente prometiéndoles dinero de impuestos en forma de beneficios. También tienen que retratar a la derecha como queriendo quitar esos beneficios. El interés está ahí debido a la gran cantidad de grupos. Los negros representan aproximadamente el 13% de la población de los Estados Unidos, no están seguros de los números hispanos, pero son millones.

Las elecciones presidenciales en estos días generalmente se deciden por la demografía, y las elecciones presidenciales de 2016 se redujeron especialmente a la demografía. Los demócratas generalmente pierden el voto blanco en la mayor parte del país, y ese fue especialmente el caso en 2016. Para ganar, los demócratas deben compensar la diferencia dominando los votos afroamericanos e hispanos. Los afroamericanos generalmente apoyan a los demócratas por grandes márgenes, por lo que el enfoque se centra principalmente en la participación, los republicanos quieren una baja participación y los demócratas quieren una alta participación. Los votantes hispanos son menos predecibles tanto en términos de participación como de patrones de votación. Como resultado, los estrategas políticos inteligentes deberían ver a los votantes hispanos como un voto decisivo.

La razón por la cual la clase dominante prefiere que existamos como grupos de identidad cultural no clasificados es porque así es como sirven mejor a sus intereses materiales. En realidad, no existe tal grupo, porque dentro de cada categoría arbitraria tienes intereses de clase en conflicto.

Según la lógica de la clase dominante, solo la clase dominante importa, así que cuando dicen “El voto negro” … Lo que quieren decir es “El voto de la élite negra”, porque los afroamericanos de la clase trabajadora no tienen representación dentro de ese grupo designado. ¿Quién eligió a este liderazgo racialista para hablar por los estadounidenses de clase trabajadora? Nadie lo hizo, fueron seleccionados en base a su oposición a los intereses de la clase trabajadora, independientemente de la identidad que reclamen.

Lo que está viendo es, de hecho, un caso claro de racismo real, no fanatismo grosero o ignorancia, sino racismo real.

  • Esencialismo racial
  • Narrativas Raciales
  • Intereses materiales burgueses

El efecto es oponerse a los intereses de las personas que dicen representar y explotar cualquier racismo latente necesario para que esto sea posible. Si intentara intencionalmente reforzar el racismo, o perpetuarlo indefinidamente, haría exactamente lo mismo. La política de identidad comienza con la falsa suposición de que las personas de la clase trabajadora son la causa del racismo. Por el contrario, el izquierdismo real identifica correctamente a la burguesía, como la clase que se beneficia y refuerza continuamente el racismo.

Por una simple razón, los blancos crecieron en 11 millones, los negros crecieron en 5 millones, los latinos (llamémosles una carrera en aras de la simplicidad) crecieron en 25 millones.

No se trata solo de que los blancos, en los EE. UU., Sean una cantidad más “conocida” (lo que con cada institución hasta hace unos 50-80 años relativamente atiende a ellos), es que, especialmente el voto latino, está listo para crecer significativamente de superar el voto blanco en algún momento.

El censo de 2010 muestra la diversidad de Estados Unidos

https://www.census.gov/populatio

Siempre hay algunos estereotipos involucrados en el análisis político. Los estereotipos que se pueden vincular con visualizaciones que parecen confirmar los estereotipos dan lugar a descripciones simples y explicaciones fáciles de digerir.

Al partido demócrata le gusta usar el voto negro como peones, si abandonas la plantación demócrata eres un mapache o un tío Tom. Creo que esto es parte de la razón por la que Trump ganó. Las personas mintieron a los encuestadores y amigos por quienes votaron y en el stand votaron por Trump.

“Un pueblo que extiende las libertades civiles solo a grupos preferidos

comenzar por el camino hacia la dictadura de la derecha o la izquierda “.

– William O. Douglas

(1898-1980), Juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos

Fuente: New York Times, 20 de enero de 1980.

Independientemente de las opiniones racistas en otras publicaciones.

Los afroamericanos son una minoría fija en la política estadounidense. Alrededor del 12%

La población hispana está creciendo dramáticamente como un porcentaje de la población.

La logística simple diría que preferiría atraer al creciente crecimiento de la población.

El voto hispano determinará futuras elecciones.

Esto no es racista para nadie, es a quién atraes para ser elegido.

Estas dos características demográficas están aumentando en los Estados Unidos. Por lo tanto, si están en una tendencia, esa parte podría obtener un beneficio por un ciclo o por unos pocos ciclos.

More Interesting

¿Qué explica el bajo nivel de participación de los votantes en Texas? ¿Qué se puede hacer para aumentar la participación de los votantes a corto y largo plazo?

¿Crees que si BJP pierde las elecciones de la Asamblea UP 2017, entonces PM Modi y BJP aceptarán que perdieron debido al fiasco de la desmonetización?

¿El modelo de "primarias" discutido por Kejriwal es adecuado para la política india?

Si los EE. UU. Invirtieran el orden de las primarias y las asambleas durante el ciclo electoral presidencial, ¿podría / cambiaría el resultado?

¿Modi ganará las próximas elecciones en 2019 a pesar de sus fracasos?

¿Por qué no hay más noticias sobre el fraude electoral de DNC?

¿Quiénes son los candidatos restantes en las elecciones estadounidenses de 2016?

¿Qué tan grande sería la victoria en los votos populares que necesitarían los demócratas para obtener una mayoría en la Cámara?

¿Por qué los Estados Unidos, que se supone que es el abanderado de la democracia, no han cambiado a un sistema electoral más democrático?

¿Cómo acomodarán las elecciones presidenciales a las decenas de millones de estadounidenses que son nuevos distribuidores no reconstruidos?

¿Qué factores ayudaron a BJP a ganar las elecciones UP de 2017 con mayoría absoluta?

¿Cuál será la agenda política de BJP para las elecciones de 2019?

¿Qué sucede si el partido con plataforma pro Unión Europea es elegido abrumadoramente, después de las nuevas elecciones en el Reino Unido?

¿Cuántas amistades tuyas han arruinado las elecciones presidenciales actuales de los Estados Unidos?

¿Cómo se determina el día de votación?