¿El partido conservador se muestra complaciente en su campaña de elecciones generales de 2017?

Si. Es una mezcla de complacencia y arrogancia.

“Nada ha cambiado, nada ha cambiado”
Theresa May, primer ministro del Reino Unido, Cardiff, 22 de mayo de 2017

El 18 de abril de 2017, Theresa May tenía todas las razones para ser positiva. Con poca objeción, el parlamento aprobó la legislación del artículo 50 de su ministro de Brexit. Se enfrentó a una oposición laborista ineficaz con un líder que no le gustaba. Ella tenía un mensaje para los votantes. La Sra. May ofreció un “gobierno fuerte y estable”. La prensa de derecha estaba jubilosa.

“El resultado podría ser el mayor derrumbe tory de la historia, mientras que los laboristas podrían enfrentar lo que se describe como un ‘baño de sangre'”. Daily Express, 19 de abril de 2017

El estilo de campaña distante, autoritario y patriótico de Theresa May puede ser atractivo. Pero la Sra. May ahora está descubriendo que para ganar votos necesita interactuar con los votantes y mostrar humildad. Su arrogancia y complacencia se ilustra en dos eventos.

Su ausencia de un debate televisado con otros líderes en Cambridge el 31 de mayo de 2017. En cambio, participó su colega ministerial Amber Rudd. La Sra. Rudd le pidió a la audiencia que “nos juzgue por nuestro historial”. Y habló sobre la importancia del liderazgo, cuando la líder conservadora, la Sra. May, se abstuvo de los procedimientos.

La arrogancia de la Sra. May se revela en esta conferencia de prensa en Cardiff el 22 de mayo de 2017. Aquí, vemos a la Sra. May enfrentando preguntas sobre el manifiesto de la asistencia social. Observe cómo sacude la cabeza cuando se le pregunta y luego exclama “nada ha cambiado”. “¡Nada ha cambiado!”

El líder laborista Jeremy Corbyn ha sorprendido a muchos . Ha sido visto en la campaña electoral y habla apasionadamente sobre temas de justicia social. Su partido ofrece políticas, incluso si algunas de ellas tienen un costo bajo. Corbyn parece auténtico y atractivo. La señora May parece distante y altiva.

Las encuestas indican que las pistas conservadoras sobre el trabajo se han reducido a la mitad. Espero totalmente que la señora May conduzca a los conservadores a una victoria absoluta. Pero estoy considerando la posibilidad de que su grupo obtenga menos de 20 asientos adicionales, si los hay. También existe la posibilidad real de que los laboristas aumenten su participación en el voto, incluso si esto no se traduce en escaños adicionales.

Si el laborista del Sr. Corbyn encuesta más del 29% del voto popular, eso será una mejora en su resultado de 2015. Si los laboristas ganan más del 35,2% de los votos el 8 de junio, el partido de Corbyn tendrá una mayor participación en el voto popular que Tony Blair en las elecciones generales de 2005.

Mientras tanto, la Sra. May debe ganar más escaños. De lo contrario, la elección que eligió celebrar habrá sido una pérdida de tiempo y más de £ 80 millones del dinero de los contribuyentes. [1] Habiendo desperdiciado una ventaja de 20 puntos en las encuestas y regresado al poder con una mayoría parlamentaria similar, la Sra. May será necesaria en Bruselas. Las negociaciones sobre el brexit comienzan el lunes 19 de junio.

Gracias por su A2A Thomas Suraj

Notas al pie

[1] ¿Qué precio tiene la democracia? Contando el costo de las elecciones en el Reino Unido – BBC News

Ciertamente me parece así. Políticas impopulares – Caza del zorro – Cambio de sentido antes de las elecciones, incluso “impuesto de demencia”. Por las razones por las que esto sucede, eche un vistazo a la respuesta de Simon (sinopsis: nadie realmente quiere estar a cargo del brexit).

El argumento en contra de la posición de su complacencia es pura incompetencia. Theresa May tiene un carisma mínimo, mientras que Cameron tenía muchas cosas. Probablemente pensó que ir en contra de alguien que estaba haciendo tan mal en las encuestas haría que esta sea una pelea fácil, pero olvidó que Corbyn disfruta de las elecciones: las elecciones de liderazgo laboral del Reino Unido en 2015 y 2016 aparentemente saborearon las elecciones. Además, Corbyn ha tomado la ruta del populismo con su campaña notablemente similar al senador estadounidense Bernie Sanders [1].

La complacencia conservadora o la incompetencia ciertamente han desempeñado un papel importante en la disminución de su número, pero una revolución política en favor de los extremos políticos ha ayudado a Corbyn (y potencialmente ayudará a May si elige utilizar el derecho del partido).

Notas al pie

[1] ¿Desesperado Jeremy? Corbyn ahora toma consejos electorales del equipo de Bernie Sanders que fracasó en EE. UU.

Sombreros de papel de aluminio en un momento

¿Crees que el partido conservador no quiere tanto Brexit en sus manos como para lanzar las elecciones y dejar que Corbyn tome la caída?

No creo que sea probable, sino solo una teoría.

De vuelta a la realidad

La razón de este gran aumento no se debe a que los conservadores se vuelvan complacientes. Sí, el impuesto a la demencia les ha ayudado y Theresa May es tan real como Pinnochio cuando habla al público, pero la razón principal de este gran cambio es que la gente finalmente ha comenzado a escuchar a Jeremy Corbyn.

Todas las campañas y escrutinios realizados por Labor están comenzando a funcionar y me da vergüenza decir que no he podido ser parte de eso.

De repente, la gente escuchó por primera vez las políticas de Labour y pensó ‘en realidad me gusta mucho esa idea’. En lugar de la avalancha de propaganda lanzada contra él.

La nacionalización de los trenes, más fondos para el NHS, más oficiales de policía, un Brexit más sostenible, un verdadero plan económico para todos son populares y lo más importante, todos cuestan. Es una gran visión para Gran Bretaña.

Las ideas de Corbyn y de él no son tan impopulares como los bebés muertos, como lo fueron en Copeland.

La multitud que está recibiendo el apoyo en tierra que tiene, las excelentes políticas que está presentando lo ayudan a recuperar el terreno.

Los conservadores no pudieron aumentar su participación en el voto de lo que estaban hace unos meses, habían tocado la base del apoyo de los laboristas. Sin embargo, ahora Corbyn está devolviendo al trabajador moderado a Labor. ¿Los Tories alcanzaron su punto máximo demasiado pronto?

Todavía es poco probable que los laboristas ganen, pero ahora hay algo de esperanza.

Si no te habías dado cuenta de que soy un partidario laborista, esa raza tan rara en Quora en estos días.

Bien. Es el 9 de junio de 2017, y las elecciones en el Reino Unido han terminado. La PM May, después de perder su mayoría y algunos parlamentarios, visitó a la Reina, y posteriormente anunció que formará un gobierno minoritario, con la ayuda de 10 parlamentarios de Irlanda del Norte.

Las cartas del Tarot del Sr. Crump han demostrado ser profético.

Hay un Parlamento colgado. Brexit podría estar en juego nuevamente. El líder laborista, Jeremy Corbin, es políticamente resucitado y rejuvenecido. Los escoceses se han declarado unidos con Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte. La libra esterlina ha caído en valor.

Y, por supuesto, el presidente Trump se considera reivindicado e incluso más poderoso y popular después de la audiencia del Senado de Comey.

Sr. Crump, felicitaciones.

No creo que estén siendo complacientes, creo que están siendo una mierda.

Para mí, esa es una perspectiva mucho más alarmante.

No estoy muy impresionado con la dirección que está tomando el Partido Conservador (la intervención en el mercado de la energía no suena bien conmigo), pero su enfoque de la atención social, aunque tiene algunas asperezas, es una mejora de lo que tenemos.

Sin embargo, a pesar de mis dudas sobre algunas de las direcciones que están tomando, me alegró votar por ellos por la necesidad de un gobierno competente, y los laboristas simplemente no son capaces de lograrlo ahora.

Pero parece que mi opción ahora es un poco incompetente (Tories) o completamente incompetente (laborista).

Todavía votaré conservador, pero estoy lejos de estar impresionado por su desempeño.

Todavía ganarán, por supuesto. Los conservadores estaban a 5 puntos del trabajo en 1997 y el trabajo terminó con una mayoría de casi 200 escaños. Lo mismo sucedió en 1987, los laboristas cerraron la brecha dos semanas y los conservadores ganaron un derrumbe. Eso y Corbyn acaba de salir en televisión para negarse a decir que respalda a Trident y no condenará el IRA.

Para ser honesto, originalmente estaba un poco horrorizado por la incompetencia / complacencia (como se mencionó hasta ahora) de la campaña Tory.

Pero luego leí en The Week que el votante promedio solo piensa en política durante 4 minutos cada semana.

Así que lo irritante, y lo que percibí como ridículamente simple ‘lombriz’ de ‘Fuerte y estable’ está haciendo su trabajo; difundir el mensaje en monosílabos a quienes votarán sin pasar demasiado tiempo tratando de averiguar para qué votan.

Y también, creo que es justo decir que las encuestas y el periodismo convencional han predicho que casi todos los eventos políticos importantes de los últimos años están equivocados. ¿Quién sabe lo que va a pasar?

Se voltearon en U porque estaban preocupados. Hasta entonces, estaban tan convencidos de que la implacable campaña de desprestigio contra Corbyn significaba que podían hacer lo que quisieran.

Interesante es, por supuesto, lo que querían. Muchas personas pueden haber estado decepcionadas por el hecho de que los conservadores realmente no los representan, solo los muy pocos a quienes no pertenecen, solo resultan útiles ocasionalmente para obtener los votos. ¡Pero oye! Nosotros a la izquierda lo sabíamos todo el tiempo. Difícil.

Ganarán de todos modos. La mitad de la clase trabajadora tiene muerte cerebral. Tendrán lo que se merecen.

han llevado a cabo una campaña excepcionalmente pobre y está volviendo a morderlos.

Las primeras semanas de campaña fueron esencialmente anuncios de ataques continuos contra Corbyn personalmente. Esto inmediatamente puso a los conservadores en una situación difícil ya que muchas personas los acusaron de golpear el mismo tambor que habían estado tocando durante un año y que, en lugar de ofrecer un plan decente para Gran Bretaña, calumniaban a la oposición.

luego lanzaron un manifiesto, que aparte de toda la debacle del ‘impuesto a la demencia’ era bastante impopular con mucha gente que pensaba que no abordaba las preocupaciones reales que la gente tenía sobre el país, como la escasez de policías y enfermeras. y no se había costado nada que de inmediato le dio más legitimidad al manifiesto laboral que al menos había costado parte de sí mismo.

La complacencia es exactamente correcta en mi opinión, los conservadores celebraban la victoria incluso antes de que se convocara a las elecciones y cometieron una serie impresionante de errores en su campaña. Si bien sigo pensando que finalmente ganarán, dudo que logren aumentar su mayoría en cualquier lugar cercano a la cantidad que inicialmente esperaban.

Los conservadores parecen muy descorazonados y poco entusiasmados con las elecciones y sí, creo que nació de la creencia de que llegarían fácilmente a la victoria a pesar de que realmente no tienen nuevas ideas u objetivos que presentar. Es muy pro forma. El público parece tener otras ideas y le está dando a Labor una audiencia imparcial a pesar del total desprecio que muchos británicos sienten por Corbyn. Creo que los conservadores creían que caminarían dormidos hacia la victoria, pero podría convertirse en una pesadilla en la que deberían formar un gobierno de coalición y los demócratas liberales no están interesados. Muy bien podría terminar con el señor Corbyn en lugar de tratar de armar una coalición. Ya veremos el mes que viene …

Los conservadores parecen ver esta elección de una manera bastante diferente de lo que he visto hacer un partido antes.

Ingresaron a la campaña con una enorme ventaja y, en lugar de hacer campaña para mantener a sus seguidores a bordo, intenten dar por sentado que los votantes conservadores tradicionales no tienen otro lugar para votar y han presentado una gama de políticas diseñadas para ayudar aquellos en áreas laborales tradicionales o son parte de la propia agenda de Theresa May, que puede o no ayudar a los conservadores tradicionales.

Esta es una estrategia bastante valiente, particularmente porque ella personalmente se ha presentado como una mujer difícil y, francamente, no muy agradable. Esta vez se saldrá con la suya, pero hay una buena posibilidad de que él popularmente pase por el suelo en los próximos meses.

Todo el mundo con más de medio cerebro en el partido conservador está tratando de descubrir cómo retroceder o modificar el Brexit.
No va a funcionar ni a cumplir lo que nadie prometió en el momento de la campaña, por lo que hay que encontrar una excusa para convertirse en una especie de miembro de la UE semi separado.
La industria tiene muchas conexiones con Europa y necesita un acceso fácil, las finanzas se van a arruinar, la academia está sudando sobre Erasmus, el espacio euro y los grandes proyectos de ciencia.
Es como Trump y su muro contra México, eso es un mordisco para morderlo en el trasero en los próximos años.

El Partido Conservador no parece estar haciendo campaña en absoluto: es puramente una campaña de Theresa May y su equipo (quien sea que comprenda). Recibí una carta de ella invitándome a votar por su candidato (él no es su candidato, él es mío), que no menciona las palabras conservador o partido, aunque usó la frase “fuerte y estable” no menos de cuatro veces Ninguna política ni nada de eso manchó la carta.

¿Ella piensa que yo y el resto del electorado son estúpidos? Cualquier persona que esté tentada a votar por los conservadores debe tener en cuenta que esta horrible mujer continuará con sus políticas (en lugar de ser verdaderamente conservadoras): es decir, cualquier cosa que parezca una buena idea en ese momento, como el fiel apoyo de la UE que cambió para apoyar de un Brexit duro justo después de que se anunciara el resultado del referéndum.

Los trabajadores, por el contrario, presentan políticas detalladas y sensatas, con el mejor costo posible como partido de oposición, y se basan mucho menos en consignas que en argumentos para apoyarlas. Aunque soy miembro de un partido socialista diferente, no tengo candidato, por lo que definitivamente apoyaré a los laboristas. Además, en realidad me gusta Jezza. Creo que es genuino y tan honesto como puede ser en su línea de trabajo. Él debería ser nuestro próximo PM.

No mucho tiempo para esperar, todo será revelado, en un par de días

Puede ser que obtengan todo lo que querían, con esta campaña ‘complaciente’