Dada la agitación política que atraviesa Bengala Occidental en este momento, ¿podrá el BJP capitalizar esto en las elecciones estatales de 2016?

Permítanme predecir el futuro, BJP perderá en las próximas encuestas de la Asamblea de Bengala Occidental en 2016.

La razón por la que digo esto es:

Permítanme analizar la posición del BJP en Bengala Occidental.

Al llegar a un acuerdo innecesario con Mamata Banerjee, el BJP ha desmoralizado a la unidad estatal y anotó autogol.

El presidente nacional del partido, Amit Shah, anunció que el BJP tiene la vista puesta en las elecciones de Lok Sabha de 2019 y no en las encuestas de la Asamblea el próximo año. Esto dice mucho sobre la estrategia de BJP en las próximas encuestas de 2016.

El liderazgo estatal del partido no logró capitalizar miserablemente la ola Modi de Loksabha 2014.

Esto no es sorprendente porque el BJP en Bengala no ha podido proyectar un solo líder que sea capaz de enfrentarse a Mamata Banerjee. El liderazgo del partido estatal carece de credibilidad, carisma y es espectacularmente poco atractivo.

El presidente del partido estatal, Rahul Sinha , carece de popularidad entre cualquier sección del electorado en Bengala y no es popular ni siquiera dentro de su propio partido. Su estilo de funcionamiento ha generado una seria disidencia y el faccionalismo abunda en el partido.

El fracaso del liderazgo central del BJP para reemplazar a Sinha y nombrar a un líder carismático con una imagen limpia que podría movilizar a todas las secciones del electorado le ha costado mucho al BJP estatal .

No puedo entender por qué el liderazgo central de BJP persiste con Sinha durante tanto tiempo.

Después de enfrentarse a Trinamool y su jefe, Mamata Banerjee, en la estafa de Saradha , el liderazgo central de BJP guardó un silencio extraño. Las investigaciones realizadas por el CBI sobre la estafa de Saradha también se ralentizaron repentinamente en un momento en que se había reunido un ímpetu feroz y se habían descubierto pruebas que conducirían directamente a Mamata Banerjee.

El liderazgo de BJP, que estaba mirando a un punto muerto en el Rajya Sabha y la perspectiva de proyectos de ley clave retenidos en la Cámara Alta por el Congreso , que tiene superioridad numérica allí, encontró la perspectiva de un entendimiento con el Trinamool muy atractiva.

La única posibilidad que veo aquí es que el liderazgo del BJP Central ordenó a CBI que fuera lento en la investigación de Saradha y, a cambio, The Trinamool apoyó proyectos de ley como el Proyecto de Ley GST y el Proyecto de Acuerdo de Límites de Tierras que llevaron a un intercambio histórico de tierras con Bangladesh. La repentina bonhomie entre Modi y Mamata , quienes, hace apenas un año, se criticaron ferozmente entre sí, fue una señal evidente de este entendimiento.

Reduzca drásticamente las críticas a Mamata Banerjee y sus ministros corruptos y también desista de plantear cuestiones como la gobernanza ineficaz, la falta de industrialización, el fracaso del gobierno estatal para atraer inversiones y detener la fuga de capital (incluido el capital intelectual) de Bengala, el El vandalismo de Trinamool, el fuerte deterioro de la situación de la ley y el orden y la politización de todas las instituciones es una clara indicación de entendimiento entre BJP y el Congreso de Trinamool.

Obtener proyectos de ley que impulsen el desempeño de la NDA a nivel central aclara que el obstáculo de Rajya Sabha es mucho más crítico ahora que fortalecer la posición del partido en Bengala. Si se retrasan proyectos de ley importantes en RajyaSabha, el gobierno de Modi se convertirá en un cojo como el UPA-II bajo Manmohan Singh, y eso debe evitarse a toda costa.

El BJP debería haber aprendido su lección del pasado de que Mamata es una aliada totalmente poco confiable y nunca se apega a su lado del trato.

No dudará en volver a su compromiso de apoyar los proyectos de ley del gobierno en Rajya Sabha. En el momento en que siente que NDA está en pie (como puede ser con controversias como Lalit Modi y la estafa Vyapam que se acumula).

El sueño de Amit Shah de ganar más escaños de este estado en 2019 parece destinado a ser un sueño imposible. El BJP solo tiene la culpa de anotar un autogol en Bengala.

A2A. En Bengala Occidental, esta vez la pelea es entre el Congreso de Trinamool y la izquierda más el Congreso, con la ventaja del primero.

Recientemente, BJP ha logrado polarizar a todos los partidos que no pertenecen a NDA en su contra, como se ejemplifica en Bihar, sin ofrecer una gobernanza mucho mejor para demostrar que es una alternativa viable en todo el país. BJP nunca fue fuerte en el estado y la distribución actual (no) de poderes de BJP a sus capítulos estatales realmente no ayuda al partido a fortalecerse en los estados que aún no gobierna.

BJP no figura mucho en la escena en Bengala Occidental; Puede ganar 1-10 asientos.


Por cierto, aquí hay una imagen que muestra una muestra del buen gobierno que BJP puede proporcionar en el estado:

(De: Facción pelea el lanzamiento de la encuesta inaugural de Maopa Roopa – Times of India)

No, hay dimensiones étnicas, religiosas y económicas que están en contra de BJP.

El mayor problema para BJP en WB es que se considera un grupo de personas de la región de la India, y liderado por Marwaris. Ahora en WB, ninguna comunidad es más odiada que los Marwaris. Los bengalíes son una comunidad extremadamente xenófoba que se esconde con mucho cuidado debajo de una cara liberal ultraterrestre. De hecho, la xenofobia existe incluso hacia los compañeros bengalíes cuyo origen se encuentra fuera de WB, como Bangladesh, Jharkhand, Assam y que no hablan el acento estándar de WB Bangla. Existe un odio étnico extremo contra Marwaris y otras comunidades empresariales vegetarianas, como Gujjus y las banias del norte de la India (que son bengalíes como Marwaris por los bengalíes que no entienden la diferencia entre Marwaris y las banias del norte de la India) que se cree que son extraños que absorben recursos de Bengala Occidental Incluso las familias Marwari que han vivido en WB durante 1-2 siglos todavía se consideran extrañas. Dado que los bengalíes no pueden competir con las comunidades marwaris y no bengalíes en otros campos, política y cultura, estas dos esferas están protegidas por los bengalíes para evitar a los forasteros. Si bien el CPIM nunca se entregó a enfrentamientos étnicos, TMC Govt fomenta la división étnica cada vez que lo encuentran útil, como consecuencia del incidente del incendio de AMRI. Es un hecho reconocido que Marwaris y otras castas de bania vegetarianas no bengalíes son los principales partidarios y patrocinadores financieros de BJP, por lo que a pesar de poner cara de bengalí, BJP no encuentra el éxito. En cuanto a otros grupos de apoyo de BJP, es decir, no bengalíes con origen en UP, Bihar, Jharkhand, Orissa ni siquiera son considerados humanos por el bhadrolok bengalí. Las palabras despectivas como ‘Hindustani’ (no significa ‘indio’ en bengalí, sino personas cuya lengua materna es el hindi-urdu), ‘Khotta’, ‘Ure’ se usan ampliamente en círculo cerrado y los hábitos alimenticios, comportamientos, acento , carácter: todos los aspectos del estilo de vida de ‘Khottas’ están denigrados. Especialmente las personas con orígenes familiares en Bihar y UP se consideran especies subhumanas. Por lo tanto, cada vez que un no bengalí de habla hindi habla en nombre de BJP, pierde votos bengalíes. Los 2 escaños de MP que BJP tiene son demográficamente áreas no bengalíes pesadas, en Asansol los étnicos-bengalíes son minoritarios, lo mismo en el distrito electoral parlamentario de Darjeeling, donde las comunidades de montaña no bengalíes son una mayoría que vota por cualquiera, excepto los bengalíes. El diputado de BJP Ahluwalia es elegido a partir de allí debido a que BJP está más de acuerdo con las demandas de Gorkhaland. Un partido indígena en el modelo de Shiv Sena puede encontrar más relevancia en el BM en lugar del BJP del partido ‘norte de India’, pero eso implicaría una limpieza étnica de los no bengalíes. Mucha gente bengalí mira a Raj Thackray como un modelo para tratar con Biharis y extraños de origen UP, incluso secretamente deseando que uno golpee a los migrantes en WB.

En segundo lugar, el 27% de las personas en WB son musulmanes, el 25% son musulmanes bengalíes y el 2% musulmanes no bengalíes que, aunque no se miran políticamente entre sí, pero votan por alguien, excepto BJP. Los musulmanes bengalíes son tan xenófobos como los hindúes de Bengala cuando se trata de no bengalíes. Es imposible tener poder político en BM sin el apoyo de las comunidades musulmanas. Los líderes del BJP de Bengala se postran por la apertura de Madrasa y apoyan las protestas de los maestros de Madrasa contra el gobierno de TMC. con la esperanza de obtener una fracción de los votos musulmanes. El WB general es un estado bajo TFR (tasa de fertilidad total jus 1.6 muy por debajo del nivel de reemplazo de 2.1), pero con ~ 30% de las mujeres hindúes bengalíes que se casan fuera de la comunidad, tasa de fertilidad extremadamente baja y emigración hacia el exterior, los hindúes bengalíes son una comunidad cada vez más reducida y La importancia electoral de la comunidad musulmana aumenta cada año, lo que reduce aún más las posibilidades de BJP. Es la razón principal por la que Bengal BJP no puede enloquecer por Hindutva en WB a diferencia de otros estados y tiene que organizar una farsa de alojamiento para atraer a los musulmanes a apoyarlo. En la mayoría musulmana, Basirhat BJP ganó y el MLA se ha vuelto completamente pseudo-secular, tanto que se dice que es un candidato ficticio de uno de los dos principales partidos del BM.

En tercer lugar, culturalmente los bengalíes son socialmente extremadamente liberales (excepto en el trato con no bengalíes) y económicamente abandonados. La actitud antisistema e ir en contra de la narrativa nacional encuentra mucha moneda política en el Banco Mundial, donde los partidos gobernantes se retratan a sí mismos como David luchando contra el Centro Goliat. Deshbandhu CR Das y Netaji Subhas Chandra Bose lideraron la facción izquierdista del Congreso. Todas las ideologías políticas de izquierda desde el centro-izquierda hasta el naxalismo comenzaron desde el BM. BJP con su conservadurismo social del norte de la India (por ejemplo, BJP no está a favor de la influencia cultural occidental en las tradiciones indias, mientras que los bengalíes son uno de los grupos étnicos más anglófilos y occidentalizados de la India, con élites e influyentes que se sienten orgullosos de rechazar a los indios / oriental, así como las tradiciones hindúes en contra de la cultura occidental, un típico BJP-ian siente orgullo por la edad védica y el sánscrito, los bengalíes sienten un orgullo extremo por el estatus y el logro de los bengalíes en el período británico colonial que permitió a los bengalíes educados dominar sobre los no Los bengalíes y los bengalíes dominan el idioma inglés, consideran la religiosidad abierta de los no bengalíes como una falta de desarrollo social y mentalidad regresiva) y la economía de derecha (con menos gobierno, más participación en el mercado) no encaja con la cultura política de Bengala donde las ganancias se evitan las preocupaciones y un gran gobierno populista encuentra una resonancia mucho mayor. Es imposible que un partido político no izquierdista tenga influencia en la política del BM, una de las principales razones del éxito de TMC fue que TMC adoptó una postura de extrema izquierda en comparación con la postura de izquierda moderada de CPIM sobre los problemas. Si BJP quiere ser relevante en la política del BM, tiene que recrearse como un partido político socialista y de izquierda que no baila con carne de vacuno o presunta occidentalización en prohibiciones de artículos no vegetales por prejuicios religiosos oscuros de algunas comunidades vegetarianas.
También debido a la naturaleza extremadamente cínica de los bengalíes, las campañas electorales dirigidas por anuncios de alto presupuesto no tendrían éxito en el BM en comparación con otras partes de la India.

Debido a estas dimensiones étnicas, religiosas, económicas y culturales, BJP tiene muy pocas posibilidades en el BM. El Frente Izquierdo ya ha recuperado su ánimo y, independientemente del destino de la alianza propuesta entre CPIM y el Congreso, las elecciones en 2016 serán un concurso bipolar entre TMC y CPIM. BJP seguirá siendo un jugador marginal con una participación en el voto que se derrumbará.

Excluyendo a las comunidades no bengalíes en el BM, algunos bengalíes en el BM apoyan a BJP, son de cualquiera de los dos grupos: Kolkata / Howrah / Durgapur / Asalsol, bengalíes urbanos de clase media nacidos o algunos de los descendientes de refugiados hindúes bengalíes orientales que viven en zonas urbanas. colonias Ambos grupos son micro minoritarios, con un recuento de población total que disminuye rápidamente cada año y no importan electoralmente en el Banco Mundial, donde los votantes rurales que deciden el destino de los partidos políticos están alineados con TMC o CPIM.


No estoy seguro, pero si la tendencia actual continúa, entonces definitivamente sí BJP hará bien en las elecciones de 2016. Un buen análisis del escenario político actual se realiza en el siguiente enlace.

El territorio de Bengala – Amit Shah vs Mamata Banerjee – BJP vs TMC

No, BJP no va a ganar. Estás subestimando el poder de la violencia, el miedo, las bombas y los musulmanes de Bangladesh.

El porcentaje de votos del BJP aumentará en Bengala Occidental, no hay duda de eso. Pero, TMC aún obtendrá el número máximo de escaños en las próximas elecciones.