Depende del país pero en América, sí.
Los juicios por corrupción tienden a salir de la necesidad porque es difícil encontrar un jurado imparcial cuando se acusa a un político. El acusado generalmente quiere el cambio de sede. De esa manera no están figurativamente crucificados.
Los gastos de viaje y los honorarios legales son responsabilidad del acusado. Los gastos de viaje no son un problema si se llevan a cabo durante el juicio, pero son los honorarios legales los que son asesinos.
- ¿Quiénes son los 5 peores políticos de la India?
- ¿Qué líder político habría tenido un gran impacto si todavía está vivo o en el poder?
- ¿Aung San Suu Kyi sigue siendo genial ahora (después de recuperar la libertad)?
- ¿Qué está pasando en la Antártida?
- ¿Cómo verías a un 'Presidente Bernie Sanders' manejar a Vladimir Putin, Kim Jong-Un e ISIS?
Durante la prueba multianual Whitewater Probe de las inversiones de Bill Clinton, sus honorarios legales aumentaron a un nivel asombroso. En la fase final, los totales fueron más del doble de sus ingresos reales, durante varios años. No estaba completamente arruinado al abandonar el cargo, tenía varios millones de dólares en el agujero. Llegó más que bien.
No me sorprendería que todos los consejos independientes en la Casa Blanca actual realmente estén tomando tanto como todo el presupuesto salarial de la Casa Blanca / Ejecutivo en este momento y aún no haya avanzado realmente a las fases finales.
Las sondas de corrupción pueden aniquilarte.