Definir iluminado.
Trump estaría “iluminado” si observara la capacidad de leer a su oponente.
Trudeau estaría “iluminado” si observaras la capacidad de jugar a los medios querida.
- ¿Es necesario que un primer ministro sea secular?
- ¿Cómo salimos de este ciclo interminable de tener que elegir entre el menor de los dos males para presidente?
- ¿Qué crees que pasaría si Donald Trump fuera el primer ministro de la India?
- ¿Por qué se eligen criminales?
- ¿Por qué la India "tolera a los políticos venales"?
May estaría “iluminado” si observara la capacidad de canalizar el populismo económico (Trump también estaría aquí).
Putin estaría “iluminado” si observara la capacidad de canalizar la crueldad hacia el poder político.
Pero si te refieres a “iluminado” en el sentido “platónico” de un Rey Filósofo, tendrías que mirar a lugares como Mónaco, Malta, etc … lugares con un estilo pequeño, homogéneo y aislacionista. Estas características permiten a los gobernantes ser más académicos en su enfoque de las cosas que los líderes de países más diversos y grandes, ya que esos líderes deben concentrarse en mantener el poder que siempre degenera en apelaciones emocionales que es lo opuesto a la “iluminación”