¿Es posible que el ataque de Berlín del 19 de diciembre de 2016 fuera realizado por alguien que no sea yihadista para influir en la opinión pública alemana?

Lo posible es todo. ¿Pero es objetivamente cierto? No

Cuando tiene una imagen en mente y desea que sea cierta, siempre encontrará pruebas de ello, sin importar lo que digan especialistas, analistas, funcionarios, libros, televisión y radio.

La imagen detrás de su idea, que es similar a la teoría de que Estados Unidos organizó el 11 de septiembre o que Israel fundó ISIS y todo esto, la idea detrás de esto es que el Occidente escrupuloso hace todo para destruir y absorber otras partes del mundo. Que Occidente está tan devastado moralmente, que no le importa matar a 10, 50 o 3000 de su propia gente.

El problema con esta idea es que no es cierto y pinta una imagen en blanco y negro. Es una imagen utilizada para instrumentalizar a las personas para sus propios fines políticos.

Occidente es tan moral como cualquier otro país. No puedo ver mejor la moral en la explotación de África por parte de las empresas chinas, al golpear a una mujer porque había sido violada o matar a su hijo porque es una niña, cortarle las manos por robo o seppuku por mal comportamiento o secuestrar mujeres en China para tener más mujeres en áreas rurales (aquí hay una respuesta impactante sobre eso de un hombre de China). Lo que sea, cada cultura tiene sus brutalidades. Occidente también, por supuesto. La colonización de África, el asesinato de los nativos americanos, el horror que causó Alemania. Los países occidentales no son ni una pulgada mejores que cualquier otro país, pero tampoco son peores. Excepciones de todo lo que tal vez sean Buthan o Tibet. Los países de Occidente solo tenían las habilidades técnicas en tiempos donde el código moral permitía lo que hacían. Pero en nuestros días, en realidad, Occidente, con todos sus errores, es una parte bastante moral del mundo, en comparación con otras áreas. ¿Qué habrían hecho si hubieran desarrollado toda la técnica y el conocimiento en lugar de “Occidente” en los siglos XVII al XX? No quiero saber realmente.

Hay muchas cosas de las que uno puede quejarse, pero Occidente es la parte del mundo, donde los derechos humanos se otorgan a las personas de manera regular, donde las personas tienen derechos contra sus gobiernos, libertad de expresión, libertad de prensa, derechos de las mujeres, etc. en. Todo esto no funciona a la perfección, pero el hecho de que se publiquen tantos casos de inhumanidad y errores políticos y mentiras y se pueda leer sobre ellos en el periódico, es la mejor prueba de que los derechos básicos están funcionando. Mejor no perfecto que nada. Puedes llamar a los políticos nombres realmente malos y no te pasa nada. Puedes hacer películas que muestren a tu gobierno bajo una luz realmente mala. Incluso puede preguntar, si tal vez no fue el país mismo, lo que mató a su gente, y nadie lo perjudica. Les puedo decir países, donde esto es muy diferente.

Entonces, mi respuesta es: posible sí, pero no muy posible. Uno debe tratar de creer que los especialistas, como médicos, historiadores, analistas políticos, reporteros, más que personas, que reúnen algunas opiniones y hechos de Internet, se mezclan con ideas crudas y un poco de lógica no entrenada para servir una comida de muy mal sabor. en mi opinión. Hay una razón por la cual las personas estudian durante años para convertirse en expertos. Uno no debe creer todo de inmediato y cuando un experto dice algo extraño, vaya y lea a otros expertos, compare y luego formule una opinión. Formar una opinión sólida es un trabajo duro. No funciona simplemente pensando.

Y tampoco preguntando a la gente en internet. Porque puedo decirte mucho, pero al final es mi opinión y no tienes oportunidad de averiguar si lo construí sobre investigaciones y hechos serios o si simplemente exploto mis ideas crudas …

Es posible, pero ¿quién más podría ser?

Vegetarianos? Veganos?

un soldado de asalto? no, solo se pueden encontrar en una galaxia muy muy lejos …

Hasta hace muy poco, Alemania nunca había experimentado este tipo de ataque brutal, y nunca en un mercado navideño, el destino favorito de muchos alemanes que quieren disfrutar de las vacaciones de Navidad.

Pero volviendo a su pregunta, la suya es solo especulación, por lo que a partir de este momento, podemos decir con seguridad que su teoría es solo estiércol especulativo puro.

Absolutamente

Aunque esta es una posibilidad que la mayoría de las personas descarta, las estrategias políticas son muy avanzadas y oscuras.

“La guerra contra el terror es un mito para crear conformidad,

manipular la opinión pública y ajustar al individuo a los ideales del gobierno.

La guerra contra el terror no es la expresión de

expertos, individuos o un pequeño grupo de defensores.

La propaganda de la guerra contra el terror proviene de actores, periodistas y comentaristas dirigidos por intereses del capital.

La guerra contra el terror es un arma de propaganda.

Un arma totalitaria dirigida al público.

a través de las comunicaciones de los medios de comunicación

por promesas de paz, libertad y justicia.

Con el público atrapado en la cultura pop, el estado puede

Continuará su guerra contra la propaganda terrorista.

El engaño perpetuo es necesario para controlar a los ciudadanos.

Es una fórmula cínica. “Por Horace G Campbell

>> Horace G Campbell es profesor de Estudios Afroamericanos y Ciencias Políticas en la Universidad de Syracuse en Syracuse, NY

fuente: Guerra Global contra el Terror

Poco probable, aunque posible en teoría.

• ISIS se atribuyó la responsabilidad
• Si se tratara de un ataque ideológico diferente del islamismo, se habría afirmado como tal (de lo contrario, no tiene sentido, ya que la gente lo atribuiría al ISIS)
• Para una operación de bandera falsa, parece demasiado arriesgado. Alta probabilidad de que el atacante sea atrapado
• Es muy creíble que se tratara de un ataque de ISIS, especialmente porque la política de migración de Alemania hizo que fuera increíblemente fácil para los agentes de ISIS venir a Alemania (o ser reclutados aquí del grupo fuerte de millones de hombres musulmanes jóvenes que no tienen economía o sociedad). perspectivas)

No es posible. Terminará en una paradoja. Déjame explicarte matemáticamente:

Declaración 1: Fue realizada por alguien que no sea ISIS. Nombramos a la persona X.

x! = Yihadista Islámico (! = significa operador “no igual a”)

Declaración 2: La declaración 1 implica que la persona que cometió el crimen no es musulmana y no mató por religión.
(x! c Muslim) y (x! c Crimen cometido con venganza religiosa) (! c significa “no un subconjunto”)

Hecho: X ha matado con venganza religiosa y X ha matado a no musulmanes. ISIS se atribuyó la responsabilidad.

Entonces, nuestra suposición original (Declaración 1) es incorrecta.

Conclusión: X es un yihadista islámico y miembro de ISIS.
QED

Resumen: personas inocentes mueren todos los días. Los terroristas usan la democracia y la simpatía de personas inocentes para esconderse. Los políticos no hacen lo que se debe hacer para ganar votos. Sucede no solo en Alemania sino en todo el mundo.

La opinión pública alemana está influenciada mucho más por la canciller Merkel (líder extranjero favorito de Obama) y por fuentes oficiales que por individuos extranjeros desconocidos.

El problema para Merkel es si el acto terrorista fue la acción de un solicitante de asilo.

Aquellos con una agenda, un motivo oculto, que están en condiciones de influir en el curso de la investigación y la opinión pública alemana tienen interés en que el autor no sea un solicitante de asilo.

En una situación similar en los EE. UU., Todas las personas en la televisión serían personas de seguridad, alrededor de 10. En el caso de Berlín, tenemos toda la conversación del Canciller y el Primer Ministro, no la policía o incluso los servicios de inteligencia.

A partir de ahora – 1550h CET, 2016–12–21 – sí.

En este momento, todo es posible.

Sí, lo sé: la policía está buscando a un hombre tunecino que haya sido identificado como el autor y que tenga vínculos islamistas / yihadistas, pero incluso nuestro Secretario del Interior afirma que el sospechoso no es necesariamente el responsable. Recuerde que ha habido dos arrestos de sospechosos que ya no participaron.

Por lo que he leído, parece que el ataque fue muy probablemente inspirado al menos parcialmente por motivos yihadistas, pero de ninguna manera es seguro .

Entonces sí. Es posible que se tratara de una operación de bandera falsa, aunque esta es, en mi opinión, una de las posibilidades menos probables.

Dado que el ataque no fue exactamente un ejemplo de libro de texto de una operación bien planificada y ejecutada, a juzgar por la información disponible públicamente, tiendo a sospechar que resultará ser un grupo solitario o, como mucho, un grupo pequeño. . Lo más probable es que no esté entrenado, y muy probablemente sin vínculos directos con ISIS.

Puede haber sido “simplemente” una carrera desquiciada por motivos personales, pero dada la aparente descripción física del autor, es probable que al menos hayan sido inspirados por un trasfondo islamista. De nuevo, en mi opinión.

Simplemente no lo sabemos, todavía. En este punto, mi opinión, como la de todos los demás, es básicamente pura especulación.

Aunque muy poco probable aún posible.

Un agente ruso secuestró un camión polaco y secuestró al conductor, lo hizo cortar el contacto con la empresa para la que trabajaba el conductor, lo obligó a conducir a Berlín y a la multitud.

Su objetivo era engañar a los alemanes para que pensaran que los polacos están llevando a cabo ataques terroristas en Alemania que conducen a peores relaciones entre Polonia y Alemania.

Absolutamente. Por ejemplo, en 2011, Anders Behring Breivik cometió un ataque terrorista en Noruega que no tuvo nada que ver con la promoción del Islam.

No sabemos nada sobre el autor de los ataques de Berlín o sus motivos.

probablemente porque

• Los yihadistas no van a golpear y correr, retratan al terrorista como un mártir que murió luchando contra sus enemigos y ahora está en la puerta del cielo para aumentar la sensación de patriotismo en los demás.
• Esto es diferente de lo que sucedió en 2011 Anders Behring Breivik, ya que no tiene nada que ver con los yihaddis o el islam.
• Por lo que he leído, parece que un agente ruso secuestró un camión polaco y secuestró al conductor, lo hizo cortar el contacto con la compañía para la que trabajaba el conductor, lo obligó a conducir a Berlín y a la multitud.
• El ataque fue muy probablemente inspirado al menos parcialmente por motivos yihadistas, pero de ninguna manera es seguro .

Posible pero poco probable. Es por eso que todos deberían dejar que la policía haga su trabajo en lugar de participar en especulaciones sin fundamento.

Es posible.

Pero muy, muy poco probable.

No lo sabemos, y no lo sabremos por un tiempo.

Posiblemente hecho por terroristas budistas extremadamente pacíficos y obsesionados con la sumisión.