En febrero de 2011, los autores de este estudio (http: //www.public-consultation.o…) primero educaron en el presupuesto una serie de cuestionarios seleccionados al azar, luego les hicieron preguntas sobre cómo elegirían equilibrar los ingresos y gastos. Además de aumentar los ingresos, el público decidió recortar lo siguiente:
1. PRESUPUESTO DISCRECIONARIO E INGRESOS GENERALES
1A. Gasto en el presupuesto discrecional
A los encuestados se les presentaron 31 de las áreas principales del presupuesto federal discrecional, según lo proyectado para el año 2015, y se les dio la oportunidad de aumentar o disminuir cada ítem según les parezca. El setenta y seis por ciento redujo el gasto en general, y el encuestado promedio realizó recortes netos de $ 145.7 mil millones. Con mucho, los mayores recortes fueron a los gastos de defensa (que constituían la mayoría de todos los recortes), seguidos de la inteligencia, las operaciones militares en Afganistán e Irak y el sistema federal de carreteras, todos los cuales fueron recortados por al menos la mitad de los encuestados. Se incrementaron algunos ítems: especialmente capacitación laboral, ayuda a la educación superior y conservación de energía y energías renovables.
Aquí, específicamente, es lo que eligieron: 
———-
- ¿Qué se puede hacer para terminar con las granjas de bilis de oso en China?
- ¿Los eventos de ciclismo en masa crítica se están volviendo menos populares?
- ¿La opinión pública estadounidense aprueba o refuta el uso de técnicas ilegales de interrogatorio, en prisioneros de guerra, en prisiones como Abu Ghraib, de acuerdo con el artículo 3 de la convención de Ginebra, si estos actos se han cometido en el pasado o en el presente?
- ¿Cómo es visitar o vivir en Japón como extranjero con piel oscura?
- ¿Cómo debo responder con franqueza cuando me preguntan mi opinión sobre un compañero de trabajo de quien tengo una opinión baja?
– http: //www.public-consultation.o…
– Véase también http: //www.worldpublicopinion.or….