¿Debería Estados Unidos invadir Vietnam nuevamente para derrocar al régimen comunista?

No creo que esto sea productivo. Se vería que Estados Unidos se comporta como un opresor neocolonialista que lanza una guerra agresiva contra otro país soberano sin provocación.

Ahora, si bien el actual gobierno vietnamita ciertamente no es querido con respecto a los derechos humanos y la libertad de expresión y participación política, se está alejando gradualmente de una filosofía comunista autoritaria. Sin embargo, también tienen un miedo natural de que algo le ocurra a Vietnam, como lo que le sucedió a la Unión Soviética, o que termine siendo un país débil y explotable que podría ser presa de China. Además, menos altruistamente, estoy seguro de que hay muchas personas que son corruptas e incompetentes en posiciones de poder que se llevan bastante bien en el sistema actual, pero eso es algo que se ve en cualquier sistema político.

Creo que lo mejor es continuar comprometiéndose y reconstruir las relaciones con Vietnam, mientras los aliento a cambiar la forma en que manejan su país. Es una mierda que este método permita que continúe un statu quo represivo y corrupto, pero sin un plan firme y definido sobre cómo cambiar países como este, y a menos que una parte significativa de la población esté de acuerdo con que usted entre y libere Mierda de ellos con bombas de racimo y tanques, no van a querer seguir su programa.

No siempre es la mejor opción …

Como un vietnamita que vive en EE. UU. Probablemente ya tiene la ciudadanía estadounidense, con este tipo de actitud, debe quedarse en EE. UU. Y nunca mirar atrás. ¿Hiciste un juramento diciendo que ya eres estadounidense y no vietnamita durante tu proceso de migración? Si no lo hiciste, probablemente lo hicieron tus padres, y deberías honrar su juramento.

¡Vietnam ya tuvo suficientes guerras! Tuvimos guerras con China durante más de 2000 años, luego los franceses, luego los franceses nuevamente, luego los estadounidenses (sí, estadounidenses, no es una guerra civil porque en su mayor parte fueron los estadounidenses quienes lucharon), luego China nuevamente. Vietnam lleva menos de 30 años disfrutando de la paz. ¿Por qué deberíamos querer la guerra? ¿O tal vez, solo para su disfrute, quiere empujar a 90 millones de personas a la pobreza, varios millones de personas muertas, incluyendo estadounidenses, para que pueda ver la televisión en su cómoda habitación y decir “Muere, inmundos comunistas”?

Pero sí sé 1 forma de derrocar a los comunistas. ¡El único problema es que usted o cualquier vietnamita estadounidense pueden hacerlo!

Edúcate, conviértete en un erudito, un científico, un influyente, un político … y luego encuentra la manera de que Vietnam tenga paz y riqueza. ¿Puedes hacer eso? ¿Alguien puede hacer eso? Lo que te pido no es mucho, todos los políticos hicieron eso. Ho Chi Minh lo hizo, Le Duan lo hizo, Ngo Dinh Diem lo hizo. Por eso fueron elegidos presidentes.

Pero, por favor, vive tu vida en Estados Unidos y olvídate de Vietnam. Estamos mejor sin ti!

No, lucho con la moralidad de esto. He llegado a mi propio juicio moral de que las invasiones sin provocación son un comportamiento tirano. Por ejemplo, encuentro tristes algunas de las violaciones de los derechos humanos cometidas en Corea del Norte. Hay una parte inspirada de mí que piensa que Estados Unidos debería ser liberado. Pero la realidad es que eso es lo que siente cada dictador y cada tirano en la historia. Los británicos, por ejemplo, se engañaron pensando que era por el bien de las personas que gobernaban, los nazis, aunque estaban salvando a Europa del comunismo. Los soviéticos pensaron que le estaban mostrando al mundo el don del comunismo.

Permíteme asegurarte que el comunismo, el imperialismo y el fascismo son las manchas más negras de la historia humana. Sin embargo, debemos mordernos el sombrero y esperar que la gente misma se levante contra la tiranía. No podemos ganar esta pelea para tu gente, mi buen amigo. Además, creo que es mejor que tu gente se levante. ¿Por qué? Ve a ver la Segunda Guerra Mundial, las ciudades bombardeadas de Dresde, donde miles perecieron en minutos. Esa es la naturaleza de la guerra moderna y la liberación externa que buscas para tu pueblo. Además, emprender una cruzada agresiva para ‘liberar’ a las naciones solo establecería un mandato internacional de que la agresión está bien, este mandato será abusado por gobiernos más tiránicos.

Por último, pero no menos importante , esta razón me duele profundamente como ciudadano estadounidense. Hubo un tiempo en que luchamos contra Alemania y ayudamos a liberar y reconstruir ese estado. Ese estado se ha convertido en una de las democracias económicamente más exitosas y estables que el mundo ha visto. Fue entonces cuando Estados Unidos entendió lo que significaba liberar, plantar las semillas de la democracia. Ya no somos ese país, hoy en día cuando invadimos países, es instalar dictadores títeres convenientes y financiar guerras civiles. Estados Unidos ya no sabe cómo liberar, a Estados Unidos no le importa difundir la democracia porque cree en ella. Ahora se trata de ganancias e influencia política. Dices que eres estadounidense, así que te pregunto con franqueza, ¿realmente quieres que nosotros liberemos tu patria?

Por estas razones, por mucho que me duela, tu gente debe y debe liberarse.

Entonces, ¿cuál sería el costo para otra guerra nuevamente? Recuerde Serbia 1999, y cómo les sucedió esto antes:

Este bombardeo ha convertido a Serbia en una de las naciones más antiamericanas del mundo. ¿Te das cuenta de esto?

Porque los serbios habían perdido a muchas personas que no podrían recuperar como en los viejos tiempos durante 10 años, pero la cicatriz es de 100 años.

Vietnam ya no ha estado en guerra antes. ¡Luchamos por al menos 2000 años! Luchamos contra China, Francia, Tailandia, Japón, Khmer Rouge, Estados Unidos, Australia, Corea … y acabamos de experimentar la paz después de 1990. ¡La verdadera paz después de dolores históricos!

Incluso ahora, en lugar de continuar hostiles con los Estados Unidos, hicimos esto:

El embargo de armas de Vietnam se levantará por completo, dice Obama en Hanoi

Ya no somos enemigos. Los necesitamos. Ahora son nuestro mayor exportador y un gran importador también. Esto es lo que necesitamos.

¡Estados Unidos y Vietnam están cooperando y esto es futuro, hombre! ¡Tratar con él!

Podemos convertirnos en Polonia de Asia, este es nuestro destino.

El pasado es pasado, y más allá se fue.

El futuro es lo que necesitamos.


Dios bendiga a los Estados Unidos de América y Vietnam juntos, alianza para el futuro y progreso mejor

Depende de qué tipo de circunstancias haya. Si el pueblo de Vietnam exige democracia y el gobierno usa el ejército o las armas para reprimirlos, entonces tal vez exista una justificación para que Estados Unidos y sus aliados de la OTAN intervengan militarmente y restablezcan el antiguo Vietnam del Sur. La situación actual es mejor para mantener su status quo y esperar que el gobierno respete los derechos humanos de forma natural. La guerra seguirá siendo un costo para los aliados de Estados Unidos y la OTAN.

Los vietnamitas son personas honestas, trabajadoras y emprendedoras. Tenemos algunos ensambles electrónicos hechos allí. Son el tigre dormido de Asia. Necesitamos trabajar con ellos, por nuestro propio bien.

Mi viejo amigo Bill tenía una expresión: “Estás midiendo su optimismo por tu media docena”. La democracia no es necesariamente lo mejor para todos cada vez. El gobierno actual de Vietnam es una evolución bastante natural desde el colonialismo, hasta el marcado y la forma actual de comunismo de libre mercado. Déjelos resolverlo por sí mismos.

Vietnam es un país con una bandera comunista, pero bajo esa bandera hay una sociedad capitalista. No tiene sentido comenzar una guerra, ya que ni siquiera es comunista, además de la cantidad de bajas y la cadena de reacciones que causaría la invasión de Vietnam.

Durante la guerra entre Estados Unidos y Vietnam, me ofrecí para servir allí. Después de que terminó la guerra, estaba preocupado por todos los vietnamitas del sur que Estados Unidos dejó atrás y que ayudaron a los estadounidenses durante la guerra.

Muchos años después, en los EE. UU., Solía ​​trabajar con un ex oficial del ejército de Vietnam del Sur que se vio obligado a asistir a un campo de reeducación que existió durante muchos años después de que terminó la guerra. Tuvo la suerte de haber escapado a Estados Unidos y no tenía amor por el actual gobierno vietnamita y la tortura que experimentó.

Gracias a Internet, me parece que Vietnam se ha recuperado económicamente y está viviendo en paz. Entonces, aunque no amo el comunismo, no veo ninguna razón para interferir nuevamente a menos que tengamos un apoyo mucho mejor de la mayoría de vietnamitas y estadounidenses.

Una guerra no es algo para comenzar a la ligera, porque causa un gran sufrimiento a un gran costo y un riesgo significativo. Claro, Estados Unidos no está en condiciones de preocuparse de manera realista de que una guerra que comience pueda irse hacia el sur y que haya una ocupación vietnamita de Hawai y California, pero eso no significa que una guerra no desencadene quién sabe qué crisis en otros lugares en Asia y el Pacífico ¿Por qué Estados Unidos debería traer el caos a la región, desperdiciar cientos de miles de millones, si no billones de dólares, matar a decenas de miles (al menos) de personas, muchas inocentes? ¿Porque no le gusta el régimen de un país mucho más pequeño a miles de millas de distancia que ya comercia y considera acuerdos de seguridad?

No me gustan mucho los comunistas. Tampoco me gustan los países agresivos que intimidan a otros, inician guerras y causan catástrofes humanitarias masivas y oleadas de refugiados. ¿Eso significaría que debería apoyar una invasión de los Estados Unidos?

No, el comunismo tiene que caer por su propio peso, y caerá. Vietnam no es tan comunista como comenzaron … como China … que los jóvenes se sorprenden al oírme llamar “China roja”.

¿Crees que el Congreso podría permitirse otra guerra? Amigo, ¿tienes idea de cuántos países y distritos estamos bombardeando actualmente?

Estamos bombardeando 7 países y distritos!

¡y Trump parece estar más interesado en ganar más dinero que en desperdiciarlos! Amigo, ¡solo necesitamos más trabajo!

… porque eso funcionó muy bien la primera vez …

No. No debería.

No.

Vietnam no molesta a Estados Unidos, tenemos relaciones decentes con los vietnamitas y comerciamos con ellos. ¿Por qué querríamos comenzar una guerra y desperdiciar muchas vidas estadounidenses y miles de millones de dólares? ¿Cuál es la recompensa? ¿Qué hay en Vietnam que sea realmente valioso?

Ya has visto lo complicadas que pueden ser las invasiones: mira Irak y Afganistán. Guardemos nuestro polvo para cuando los EE. UU. Estén realmente amenazados.

Creo que otra guerra allí haría la vida miserable para un gran número de personas. No nos están haciendo daño; Creo que es mejor dejarlo ir. Sé que perdiste tu país, pero ahora eres estadounidense. Mira a tu futuro aquí y no en el pasado donde sucedieron cosas malas.

No. Estados Unidos debería dejar de invadir a todos, comunistas o no. Históricamente, ninguna invasión ha funcionado bien, y Vietnam ya ni siquiera es realmente comunista.

Entonces, ¿la gobernanza de un país debe ejecutarse de acuerdo con lo que un estadounidense quiere / piensa? ¿No suena en sí mismo ridículo?

¿Y cómo fue la primera vez?

No, se están volviendo capitalistas.

More Interesting

Presupuesto federal de EE. UU .: ¿Cuál es el razonamiento detrás de no recortar la ayuda extranjera durante la recesión?

¿Por qué muchos adolescentes no piensan en política a pesar de que las políticas del nuevo presidente podrían afectar sus vidas?

¿El éxito de Donald Trump ya ha contaminado las relaciones exteriores de Estados Unidos?

¿Cómo hizo Richard Holbrooke para que el acuerdo de paz de Dayton tuviera éxito?

¿Qué poderes reales de política exterior tiene el Presidente de los Estados Unidos?

¿Qué países tienen la opinión más y menos favorable de los Estados Unidos?

¿Por qué Estados Unidos o cualquier otra nación querrían estacionar su ejército en otro país?

¿Qué piensa John McCain del historial de política exterior de Obama?

¿Qué haría Estados Unidos si China se negara a prestarle más dinero?

¿Por qué el presidente Obama visita Vietnam (mayo de 2016)?

¿Qué políticas exteriores o domésticas estadounidenses perjudican su imagen como líder mundial de los derechos humanos?

¿Qué pasará si Trump destroza el acuerdo nuclear de Irán?

Si las relaciones mejoran entre EE. UU. E Irán, dependiendo de un acuerdo nuclear, ¿cómo afectaría eso a nuestras relaciones con Arabia Saudita?

¿Cómo se vería afectado el ejército de los Estados Unidos si un enemigo sacara nuestro GPS y satélites espías?

¿Por qué la política exterior de Estados Unidos es tan "infantil"? ¿Por qué siempre tiene que haber un "chico malo" (Saddam, los talibanes, Hugo Chávez, etc.) y los Estados Unidos siempre son el "chico bueno"?