Tal vez nada, ya que el presidente Trump solo no puede arruinar el acuerdo. Como un artículo en el Atlántico dice sucintamente:
Por su parte, Irán ha señalado que continuará implementando el acuerdo incluso si Estados Unidos se retira, siempre que sus socios europeos lo cumplan. Esto ha causado un gran revuelo en Irán. Pero las declaraciones de Irán están diseñadas para poner la responsabilidad sobre los europeos para preservar el futuro del JCPOA, independientemente de la decisión de los Estados Unidos. Como resultado, aparentemente podría continuar sin Estados Unidos.
O, si Estados Unidos llega a tratar de reimponer unilateralmente las sanciones, tal vez Irán lo use como una excusa para retirarse del tratado y buscar un camino para producir armas nucleares lo antes posible.
- ¿Por qué Estados Unidos ama tanto a Israel?
- ¿Qué intereses comerciales tiene Estados Unidos en Ucrania?
- Si Corea del Norte declara la guerra a Estados Unidos pero nunca nos ataca, ¿qué haríamos?
- Hipotéticamente, si su país fuera a la guerra contra los Estados Unidos, ¿qué tres países le gustaría tener de su lado?
- ¿Las políticas exteriores de Trump y Obama son similares o totalmente diferentes?
Pero seamos claros sobre lo que el presidente Trump amenaza con hacer. El presidente amenaza con no recertificar el acuerdo JCPOA, que debe hacer el presidente cada 90 días según lo ordena el Congreso. La recertificación del Presidente verifica que se cumplan estas cuatro condiciones:
- Irán está implementando el acuerdo de manera transparente, verificable y completa;
- Irán no ha cometido una violación material;
- Irán no ha tomado ninguna medida para avanzar en su programa de armas nucleares; y
- Los términos del acuerdo son vitales para los intereses de seguridad nacional de los Estados Unidos.
Todos los países P5 + 1 confían en que las inspecciones del OIEA verifiquen que Irán cumple con el acuerdo. Sin embargo, el cuarto criterio es algo subjetivo, y el presidente Trump ha dicho en repetidas ocasiones que era un mal negocio, por lo que amenaza con no volver a certificarse. Eso devuelve la pelota al Congreso.
También le permite al presidente Trump culpar al Congreso si cumplen con las disposiciones del acuerdo, lo que le permite decirle a su base que mantuvo una promesa de campaña. Si el Congreso no valida el acuerdo e Irán retira y reinicia su programa de armas nucleares, el Presidente aún puede culpar al Congreso.
Todo comenzó con la presión de la base del presidente Trump, como se refleja en este artículo de Breitbart del 9 de octubre: Exclusivo – Rep. Zeldin: El presidente Trump no debe recertificar el Acuerdo Nuclear de Irán.
En otras palabras, es un movimiento político de mierda para aislar al presidente Trump de las críticas de su base y de asumir la responsabilidad si sus acciones fracasan. El presidente no teme jugar duro con Irán, pero aparentemente no puede enfrentarse a su propia base.
Mire, todos los demás países P5 + 1 y de la UE no tienen problemas importantes con el acuerdo o el cumplimiento por parte de Irán. El acuerdo no estaba destinado a resolver todos los problemas sobre Irán. Estaba destinado a evitar que Irán persiga un programa nuclear que pueda producir rápidamente material de grado de armamento. Ha hecho eso. Si Irán decidió hoy comenzar un esfuerzo total para producir material de calidad para armas, en lugar de estar a meses de hacerlo, como estaban antes del acuerdo, están al menos un año o más de distancia. Además, sus acciones serían fácilmente detectables y darían a las naciones P5 +1 tiempo suficiente para ejercer otras opciones, incluido el uso de la fuerza militar. Incluso el presidente Obama dejó en claro que el uso de la fuerza militar sería una opción continua si Irán eligiera perseguir armas nucleares.
En mi opinión, gran parte de la oposición republicana a este acuerdo en el Congreso fue simplemente porque fue hecho por el presidente Obama. Ahora, incluso algunos republicanos que originalmente se opusieron al acuerdo están en contra de retirarse, al igual que los miembros de la Administración Trump. Eso debería decirle algo sobre la efectividad del acuerdo tal como está.