¿Qué pasará si Trump destroza el acuerdo nuclear de Irán?

Tal vez nada, ya que el presidente Trump solo no puede arruinar el acuerdo. Como un artículo en el Atlántico dice sucintamente:

Por su parte, Irán ha señalado que continuará implementando el acuerdo incluso si Estados Unidos se retira, siempre que sus socios europeos lo cumplan. Esto ha causado un gran revuelo en Irán. Pero las declaraciones de Irán están diseñadas para poner la responsabilidad sobre los europeos para preservar el futuro del JCPOA, independientemente de la decisión de los Estados Unidos. Como resultado, aparentemente podría continuar sin Estados Unidos.

O, si Estados Unidos llega a tratar de reimponer unilateralmente las sanciones, tal vez Irán lo use como una excusa para retirarse del tratado y buscar un camino para producir armas nucleares lo antes posible.

Pero seamos claros sobre lo que el presidente Trump amenaza con hacer. El presidente amenaza con no recertificar el acuerdo JCPOA, que debe hacer el presidente cada 90 días según lo ordena el Congreso. La recertificación del Presidente verifica que se cumplan estas cuatro condiciones:

  1. Irán está implementando el acuerdo de manera transparente, verificable y completa;
  2. Irán no ha cometido una violación material;
  3. Irán no ha tomado ninguna medida para avanzar en su programa de armas nucleares; y
  4. Los términos del acuerdo son vitales para los intereses de seguridad nacional de los Estados Unidos.

Todos los países P5 + 1 confían en que las inspecciones del OIEA verifiquen que Irán cumple con el acuerdo. Sin embargo, el cuarto criterio es algo subjetivo, y el presidente Trump ha dicho en repetidas ocasiones que era un mal negocio, por lo que amenaza con no volver a certificarse. Eso devuelve la pelota al Congreso.

También le permite al presidente Trump culpar al Congreso si cumplen con las disposiciones del acuerdo, lo que le permite decirle a su base que mantuvo una promesa de campaña. Si el Congreso no valida el acuerdo e Irán retira y reinicia su programa de armas nucleares, el Presidente aún puede culpar al Congreso.

Todo comenzó con la presión de la base del presidente Trump, como se refleja en este artículo de Breitbart del 9 de octubre: Exclusivo – Rep. Zeldin: El presidente Trump no debe recertificar el Acuerdo Nuclear de Irán.

En otras palabras, es un movimiento político de mierda para aislar al presidente Trump de las críticas de su base y de asumir la responsabilidad si sus acciones fracasan. El presidente no teme jugar duro con Irán, pero aparentemente no puede enfrentarse a su propia base.

Mire, todos los demás países P5 + 1 y de la UE no tienen problemas importantes con el acuerdo o el cumplimiento por parte de Irán. El acuerdo no estaba destinado a resolver todos los problemas sobre Irán. Estaba destinado a evitar que Irán persiga un programa nuclear que pueda producir rápidamente material de grado de armamento. Ha hecho eso. Si Irán decidió hoy comenzar un esfuerzo total para producir material de calidad para armas, en lugar de estar a meses de hacerlo, como estaban antes del acuerdo, están al menos un año o más de distancia. Además, sus acciones serían fácilmente detectables y darían a las naciones P5 +1 tiempo suficiente para ejercer otras opciones, incluido el uso de la fuerza militar. Incluso el presidente Obama dejó en claro que el uso de la fuerza militar sería una opción continua si Irán eligiera perseguir armas nucleares.

En mi opinión, gran parte de la oposición republicana a este acuerdo en el Congreso fue simplemente porque fue hecho por el presidente Obama. Ahora, incluso algunos republicanos que originalmente se opusieron al acuerdo están en contra de retirarse, al igual que los miembros de la Administración Trump. Eso debería decirle algo sobre la efectividad del acuerdo tal como está.

Los presidentes republicanos son muy buenos para crear adversarios con armas nucleares. Bush, el joven, se alejó de una década de diplomacia con Corea del Norte que les habría impedido obtener la bomba y comenzó a llevarlos a la comunidad internacional. Porque, obviamente, asustar a su base con un hombre del saco era más importante que prevenir el grupo con el que estamos tratando ahora.

Trump está haciendo su mejor esfuerzo para acelerar el desarrollo del programa ICBM de Corea del Norte, y su reciente bloqueo sobre Irán me hace pensar que no descansará hasta que también tengan la capacidad de atacar a América del Norte con una cabeza nuclear.

Por qué los republicanos creen que retirarse de los acuerdos de des-nuclearización ganados con esfuerzo en un ataque de amenazas y posturas agresivas resultará en algo, PERO su adversario acelerando rápidamente sus programas de armas es uno de los grandes misterios de nuestro tiempo.

Irán se vuelve más peligroso. El riesgo para el mundo y para los intereses estadounidenses en todas partes aumenta.

Los moderados (según los estándares iraníes) dentro de Irán que acordaron el acuerdo perderán influencia política, y los intransigentes que denunciaron el acuerdo y dijeron que Estados Unidos nunca podría ser confiable serán vindicados y ganarán poder político. Es casi seguro que Irán no solo reanudará el desarrollo de armas nucleares, y probablemente las tendrá dentro de dos años, sino que los miembros de la línea dura se sentirán libres de aumentar la desestabilización de Siria e Irak, atacar los intereses israelíes en cualquier lugar, disputar con Arabia Saudita y, en general, lanzar su peso a nivel internacional. Y dirán, creíblemente, que Estados Unidos no es un interlocutor confiable; no tiene sentido tratar de hacer tratos futuros con ellos porque no los mantendrán.

Llegar a un acuerdo en primer lugar puede haber sido un paso adelante, como creo, o un paso atrás, como aparentemente piensa Trump. Pero lograr uno, para bien o para mal, romperlo es, sin duda, un paso atrás. La leche ha sido derramada; Trump lo está extendiendo lo más lejos posible.

El ya tiene.

La decisión del presidente Trump de no certificar que Irán está cumpliendo con los términos del acuerdo nuclear de 2015 simplemente reconoce la realidad. Ahora que la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) admite que no puede garantizar que Teherán no se involucre en “actividades que puedan contribuir al desarrollo de un arma nuclear”, ¿no parece imprudente que el presidente Trump certifique el cumplimiento de Irán cuando existe ¿No hay forma de saberlo con certeza?

Jefe del OIEA: Ahora no podemos verificar que Irán está implementando un acuerdo nuclear

Además, el OIEA también tiene prohibido inspeccionar los sitios militares de Irán y Rusia se resiste a ampliar la autoridad de inspección de la agencia.

Entonces, ¿cuál es la “victoria” en este movimiento para nosotros?

El Sr. 0bama no pudo llegar a un tratado con Irán a través del Senado, al menos no en los términos que Irán quería. Entonces, cortó esquinas. En lugar de un tratado (como lo requiere la constitución) simplemente hay un “acuerdo” (El Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA)) que, a diferencia de un tratado válido, podría descartarse en su totalidad con un simple golpe de la pluma si el presidente actual así lo elige.

Sin embargo, el presidente Trump NO está haciendo esto.

Cada 90 días, el presidente tiene un requisito bajo la Ley de Revisión del Acuerdo Nuclear de Irán de 2015, para certificar que Irán cumple con el acuerdo. Además, la Casa Blanca debe emitir exenciones de sanciones a Irán cada 120 días.

Básicamente, al no certificar el cumplimiento, Trump está avisando a los mulás de que el OIEA necesita REALMENTE saber qué están haciendo. Irán puede actuar para que la comunidad internacional sepa que está cumpliendo con sus compromisos y Trump puede volver a certificarlos. O bien, nuestro Congreso puede actuar para tomar más medidas. Este movimiento por parte de Trump NO arruina el acuerdo nuclear, no vuelve a imponer sanciones e incluso puede revertirse si Trump lo desea.

En resumen, el Presidente simplemente está utilizando el apalancamiento que se le dio en el acuerdo JCPOA para aprovechar al máximo un muy mal trato que le fue legado por la administración anterior.

El acuerdo nuclear fue firmado por 6 países. Si Estados Unidos se retira, el resto de los países aún lo honrarán. Estados Unidos impondrá las sanciones y probablemente exprimirá la economía iraní. Los intransigentes iraníes les dirán a los reformadores: “Te lo dije. No puedes confiar en los Estados Unidos “. Irán ganará la empatía de otros países por mantener su parte del acuerdo y obtendrá más aprobación para impulsar sus programas ICBM. Estados Unidos tendrá que intentar detenerlos por cualquier medio, pero fue en vano. Estados Unidos intentará reunir a los países de Europa occidental para una guerra contra Irán, pero enfrentará resistencia. Trump intentará sobornar a Rusia y otros países con cientos de miles de millones de dólares de incentivos para lograrlo, y probablemente lo logrará. Sin embargo, esto será más costoso que la guerra de Irak. Estados Unidos bombardeará Irán con escombros. Irán desatará todos sus misiles (que se cree que están en miles) hacia Israel, Arabia Saudita y las bases militares estadounidenses en la región y detendrá el flujo de petróleo desde el Golfo. Los precios del petróleo se dispararán y detendrán la economía mundial. Irán finalmente se rendirá, pero la economía mundial tardará años en recuperarse. Las personas en Arabia Saudita, Bahrein y otros países de ME se rebelarán y expulsarán a sus regímenes títeres. El extremismo y el terrorismo estarán fuera de control.

La economía estadounidense también sufrirá con una fuerte inflación y desempleo. El clima político será inestable y muy impredecible.

Resumen: Millones serán asesinados. Cientos de miles de millones de dólares serán desperdiciados. Solo unas pocas personas serán muy felices. Por supuesto, este es el peor de los casos, pero si alguna de las partes se niega a dar marcha atrás, es probable que así sea.

Es realmente divertido ver a las personas fingir ser expertos en temas sobre los que no saben nada.

Permítame aclararle algunos hechos sobre el “acuerdo” al que se refiere:

  • El acuerdo no es bilateral.
  • NO es un acuerdo entre 6–7 países e Irán.
  • Es un acuerdo ratificado por el CSNU.
  • Como tal, todos los miembros de la ONU están obligados por ella.
  • Ningún miembro puede “retirarse”, incluso si casi todos los miembros desean que Trump Sr. haya hecho exactamente eso.
  • Técnicamente, la salida es estar fuera de la ONU.
  • Incluso eso puede no hacer que un país esté libre de su obligación siempre que sea miembro cuando sea ratificado.

Ahora deja de mirar Faux News y encuentra una fuente que no te brinde tanta información de Faldo en una sola historia.

Irán obtendrá armas nucleares.

Además, a los Estados Unidos les resultará muy difícil volver a imponer el régimen de sanciones previamente estricto que tenía sobre Irán, porque nuestros socios internacionales se negarán a participar.

Sería un movimiento muy tonto. Es por eso que la mayoría de los altos mandos en el ejército se opone a lo que Trump quiere hacer.

Pero, por supuesto, Trump cree que con su muy buen cerebro y sus mejores palabras puede superarlos en gran medida.

Dibujará otro que tratará de convencernos de que es genial, enorme y mucho mejor que el que acordaron Obama y la comunidad internacional.

Su libro – The Art of The Deal ya no es un éxito de ventas número uno, por lo que debe hacer algo para recuperarlo en el BOOKCLUB de Oprah

Finalmente, se involucrará en una pelea de ‘Willy waving’ con Twitter / Media / Diplomatic / Moronic con los líderes de Irán y cualquier persona que no esté de acuerdo con él, especialmente aquellos en su propio partido que no están de acuerdo con su metodología, Irán no firmará el acuerdo y … .

Bueno, la mayoría de nosotros no estaremos cerca para ver qué pasa si no tenemos bunkers nucleares, así que ……

No mucho. Todos los demás lo están defendiendo. Estados Unidos podría imponer sanciones unilaterales, pero Irán apenas está intercambiando nada con los Estados Unidos y no le importa (incluso recibirá mucha propaganda gratuita contra el gran matón estadounidense).

El comercio con Europa y el sur / este de Asia es mucho más importante para Irán, y todos, excepto EE. UU., Quieren que el acuerdo siga funcionando, porque mantiene el mundo más seguro y el flujo de efectivo.

El respaldo de Estados Unidos al acuerdo solo mostrará una vez más cuán irrelevante se ha vuelto Estados Unidos en Medio Oriente.

Recientemente, en la AGNU 2017, Trump amenazó con retirarse del acuerdo nuclear con Irán.

Trump cree que el acuerdo es una “vergüenza” y que Irán (si lo desea) puede tener (o desarrollar fácilmente) armas nucleares en solo 5 años. En otras palabras, Irán está engañando al mundo. (No sé qué significa eso).

Tenga en cuenta que el acuerdo nuclear con Irán no fue solo entre EE. UU. E Irán, sino entre UNSC + EU + P5 + 1 NACIONES e Irán. El hecho de que EE. UU. Abandone el acuerdo no significa que el acuerdo esté muerto .

Aunque la UE trató de persuadir a Trump, él no estuvo de acuerdo.

¿Qué pasará si Trump no está de acuerdo?

Si Trump no asiente con la cabeza para continuar el TRATO de Irán, entonces el congreso tendrá 2 meses para decidir. Europa intentará presionar al congreso. Europa argumenta que hasta ahora Irán no ha violado el acuerdo.

Además, en los primeros seis meses de 2017, las relaciones comerciales entre la UE e Irán fueron de aproximadamente $ 12 mil millones.

De todos modos, IRÁN dijo que el acuerdo no puede ser “renegociado”.

Además, CHINA Y RUSIA no van a aceptar el stand de Estados Unidos.

En el peor de los casos,

  • Irán puede tener un nuevo conjunto de nuevas sanciones.
  • Irán puede ir abiertamente por las armas nucleares.
  • Los insurgentes o grupos extremistas o terroristas de Irán podrían atacar los combates militares estadounidenses en Irak, Siria y Afganistán.
  • Los desarrollos anteriores pueden conducir a relaciones más agresivas entre Arabia Saudita, Irán, Estados Unidos-Rusia, Irán-Israel, etc. en el futuro.
  • Más importante aún, la credibilidad de Estados Unidos disminuyó internacionalmente . Esto podría plantear un problema para llevar a cualquier país notorio a la mesa de negociaciones en el futuro, por ejemplo, Corea del Norte. ( NK puede decir fácilmente que no le creemos a EE. UU., Ya que abandona sus propios acuerdos en solo un año ) .

La perspectiva de cualquier acuerdo con Corea del Norte sobre armas nucleares se vuelve imposible porque Estados Unidos muestra que no puede mantener su lado de un trato.

Estados Unidos se aleja (más) de sus aliados y de sus enemigos.

Trump queda registrado como el hipócrita más desvergonzado del mundo. Tome todo lo que dijo en su discurso y reemplace “Irán” con “Estados Unidos” y se parece más a la verdad de lo que era.

Trump hace que parezca que Kim Jong Un tiene un punto, cuando no lo merece.

¿Qué pasará si Trump destroza el acuerdo nuclear de Irán?

En lugar de un grupo de locos con armas nucleares en el Lejano Oriente, tendremos un grupo adicional de locos con armas nucleares en el Medio Oriente.

Cancelar el acuerdo nuclear es una tontería. Trump quiere que desaparezca solo porque fue Obama quien lo resolvió. Nada inesperado de un hombre con la madurez moral de un niño mimado de cinco años.

Realmente no puede. Las sanciones involucraron principalmente a Europa y han dejado muy claro que se oponen al deseo de Trump de interferir con un acuerdo exitoso que fue firmado por cada líder mundial importante. Ellos son los que negociaron mucho con Irán y lo están haciendo gracias al Acuerdo.

Trump no puede hacer nada al respecto, los Estados Unidos no comerciaron tanto con Irán de todos modos y nadie respaldará su demanda de que se apliquen las sanciones.

Además, incluso si Trump tuviera ese tipo de poder, inevitablemente conduciría a un Irán nuclear. Las consecuencias inesperadas de las malas decisiones han ayudado a que la historia se convierta en un baño de sangre.

¿Qué pasará si Trump destroza el acuerdo nuclear de Irán?

Mejor caso: nada, si los otros signatarios continúan apoyando el acuerdo. El mundo sabe que Trump es un imbécil impulsivo, incluido Irán. Será un día triste en la historia si Estados Unidos está solo y nuestros aliados se ponen del lado de Irán.

Peor caso: Irán reanuda su programa nuclear y es capaz de bombardear dentro de un año. La única forma de detener eso sería la guerra, y Estados Unidos no sería apoyado por sus aliados. América sería vista como la nación inestable en esa ecuación. Cualquiera que piense que una guerra con Irán sería como una guerra con Irak está seriamente equivocado.

Independientemente de cualquier resultado específico, este daño a Estados Unidos ya está en marcha:

  • Nuestra palabra vale la pena. ¿Por qué cualquier nación creería algo a lo que nos hemos apuntado si un imbécil como Trump puede venir y renegar de él?
  • Estamos alimentando y fortaleciendo el sentimiento de línea dura antiamericana en todo el mundo. Esto es exactamente lo que los mulás y la Guardia Republicana en Irán necesitaban para conservar su poder.
  • Nos estamos convirtiendo en un objetivo más grande: estamos menos seguros.
  • Estamos dañando nuestras relaciones con nuestros aliados y haciéndolos menos seguros también.

Los partidarios de Trump y Trump son enemigos de los mejores intereses de Estados Unidos.

Nada. Estados Unidos no es un jugador importante en el acuerdo. Además, el gobierno de EE. UU. Tiene una larga y visible historia de incumplimiento de sus promesas. La mayoría de los países, de hecho, comenzaron a comerciar con Irán, a pesar de las sanciones vigentes en ese momento. Estados Unidos se habría visto estúpido si no hubiera podido firmar un acuerdo que dijera que le estaba dando permiso a Irán para comerciar con los países con los que ya estaba comerciando.

En cuanto a las armas nucleares, Irán siempre ha dicho que no quiere armas nucleares. Pero, digamos que sí. Ni los EE. UU. Ni ningún otro país (o grupo de países) tiene una varita mágica que pueda agitar y hacer que la tecnología nuclear desaparezca de la tierra. Cualquiera que tenga suficiente dinero (prácticamente todos los gobiernos del mundo) tiene los medios para comprar y / o fabricar armas nucleares. ¡Comprar una bomba nuclear es una idea horrible! El vendedor podría rastrear y / o explotar fácilmente el arma nuclear una vez que esté en su territorio.

Entonces, básicamente, todo depende de la fabricación. Para esto necesitas tres cosas: científicos, materiales y una instalación de fabricación. Todos los países tienen científicos. No creas la exageración de que cierto país es demasiado pobre o demasiado pequeño para tener buenos científicos. Cada país tiene científicos que tienen el conocimiento para construir una bomba. Los materiales son el asesino, ¿dónde los encuentras? Bueno, puedes comprar materiales confeccionados en el mercado negro. O puede comprar materias primas, legalmente, la mayoría de las veces, y refinarlas. Las instalaciones podrían ser bombardeadas. Y han sido bombardeados. Pero eso no sucedería ahora. Conduciría a la Tercera Guerra Mundial.

Entonces, básicamente, con o sin acuerdo, todos los países del mundo tienen la capacidad de fabricar armas nucleares.

Espero que el congreso no le permita hacer tal cosa. La razón por la que a Trump le gustaría salir de este acuerdo es simplemente porque se considera a sí mismo como el mejor negociador en todo el universo. En sus negocios, ha jodido a tanta gente que refuerza su convicción de que es el mejor negociador. Su ego es tan grande que está absolutamente convencido de que, si hubiera estado a cargo de las negociaciones con Irán, habría tenido un mejor trato. Esa es una certeza absoluta para él. Está tan seguro de sí mismo en este departamento que, incluso si no tiene absolutamente ningún conocimiento de ningún tema, es un gran negociador, habría tenido un trato excelente, lo mejor, la gente sería tan feliz, excelente, sensacional, etc. …

Bueno, a partir de ahora, parece que la propia administración de Trump está tratando de retrasar esto: sea testigo de la declaración de Nikki Haley de que “nos va a ver quedarnos” en el Acuerdo Nuclear de Irán. Veo tres posibilidades, que van de malas a horribles.

Primer y mejor de los casos: el mundo entero, incluido nuestro propio gobierno e incluso el personal de Trump simplemente lo ignora, no pasa nada malo, aparte de que el presidente de EE. UU., Una vez más, parece un burro bravucón.

Segundo escenario, el gobierno de EE. UU. Descertifica, pero el resto del mundo, incluido Irán, lo ignora y el acuerdo sigue vivo gracias a los esfuerzos del resto del mundo. Irán no despliega armas nucleares, sin embargo, sí cancelan su compra de aviones Boeing, así como otro comercio y comercio económicamente beneficioso. Estados Unidos abdica nuevamente del liderazgo mundial, pierde toda influencia, no hace nada bueno y, por supuesto, Trump todavía parece un gran imbécil.

Tercer escenario, Estados Unidos logra revertir el acuerdo, y otros países lo aceptan, y luego Irán, sin nada que perder, se convierte en una potencia nuclear. Y Estados Unidos pierde cualquier tipo de influencia que podríamos haber tenido. Creo que la gente más razonable puede estar de acuerdo en que este es el escenario más horrible de todos. Y Trump parece un imbécil aún más grande.

Él demostrará al mundo que hacer tratados y acuerdos con los Estados Unidos no tiene mucho sentido.

Retirarse de los tratados hará que la palabra de los Estados Unidos sea tan insignificante como el voto de boda de un idiota de permanecer fiel hasta que cambien de opinión.

Tengo miedo de que lo haga, citando su sentimiento iofóbico y su incapacidad para diferenciar a Khamenei e Irán.

Trump no tiene ningún amor por Irán. De hecho, Irán tiene algo oscuro, como el acuerdo nuclear y sus armas destructivas, aunque sigue sin estar claro; pero citar a Irán como el problema de toda la región es algo que no puedo creer al principio.

En este momento, Trump ha amenazado con retirarse y usar la invasión militar a Irán para poner fin a lo que diría que “estado nuclear corrupto”. Personalidad Creo que el Congreso nunca aprobará dicho plan, pero como espero: ¿puede entender Trump? No, no puede hablar un lenguaje puro como los verdaderos políticos.

Es un problema…

No sucederá mucho. Irán no es exactamente conocido por contribuir mucho en el escenario mundial. Obama trató de eludir el congreso y aprobó sus tonterías iraníes y ahora los atajos que tomó Obama están volviendo.

Trump será criticado por los grupos liberales que dicen que son por la igualdad, estos grupos que dicen que quieren un gobierno secular y que apoyan los derechos de las mujeres y los homosexuales. Estarán molestos porque Trump no está apoyando una dictadura religiosa donde las mujeres son tratadas como propiedad y las personas homosexuales no tienen una larga esperanza de vida.

El resto del mundo dormirá más seguro por la noche sabiendo que Irán no los va a bombardear.

More Interesting

¿Está justificado Estados Unidos en apoyar un régimen de Pakistán que apoya el terrorismo?

¿Es posible que un estudiante internacional con experiencia en ingeniería estudie relaciones internacionales en los Estados Unidos?

¿Por qué los presidentes de EE. UU. Se centran tanto en la política nacional cuando su principal poder es establecer la política exterior mientras el Congreso y los gobernadores estatales se ocupan de los problemas internos?

¿Cómo es la pasantía en la Embajada de los Estados Unidos en un puesto grande o políticamente significativo (por ejemplo, Beijing)?

¿Qué pasa si Estados Unidos cambia las alianzas de Arabia Saudita a Irán?

¿Se recuperará América de la incompetencia y retirada de la política exterior de Trump del mundo?

¿De qué maneras específicas ha influido "el deseo de petróleo" en la política exterior de Estados Unidos en la última década?

¿Por qué Estados Unidos / OTAN no realizan un ataque aéreo en la residencia de Bashir Al Assad?

¿Por qué Japón de la posguerra no desarrolló su propio desarrollo y política exterior no alineados?

¿Quién dirige exactamente la política exterior de los Estados Unidos?

¿Cómo debería abordar la política exterior de los Estados Unidos el cambio climático?

¿Se alcanzarán los objetivos de política exterior de Estados Unidos en Afganistán en los próximos 5 años?

¿Cuáles serían las ramificaciones económicas y geopolíticas si Estados Unidos abandonara Arabia Saudita por razones éticas?

Si Barack Obama es reelegido en 2012, ¿es probable que ponga fin al embargo comercial a Cuba?

¿Es Estados Unidos un imperio?