Ninguna fiesta.
No he oído hablar de ningún plan de fusión de ningún candidato.
Pero, sorprendentemente, estamos viendo movimientos del Congreso :
- ¿Por qué Modi jugó Hindu Card en las elecciones al decir esa declaración de 'Shamshan'? ¿Tiene miedo de su derrota en las elecciones UP?
- En los Estados Unidos, ¿puede cualquiera de los partidos principales cambiar legalmente a su candidato presidencial después de la convención de su partido?
- ¿Qué candidato en las elecciones presidenciales de EE. UU. 2016 apoya?
- ¿Qué sentido tiene votar cuando pierde la persona con más votos?
- ¿Mi voto para el presidente realmente cuenta?
- En Fission, el Senado y la casa aprobaron la Ley de Capacidades de Innovación de Energía Nuclear en febrero. Este proyecto de ley estaba dirigido a ideas como reactores de lecho de guijarros, torio, pequeños reactores modulares y quema de combustible preprocesado. Es increíble que el Congreso haya aprobado algo, y mucho menos este proyecto de ley. Para los partidarios de Thorium, el apoyo para este proyecto de ley comenzó en 2009, cuando comenzaron los foros de thorium, etc.
- En Fusion, en agosto , el Representante Alan Grayson de Florida presentó la Ley de Innovación Fusion de 2015. En enero, le escribí al Representante Grayson una carta en la que establecía los cambios que creo que eran necesarios. El proyecto de ley realmente no llegó a ningún lado, pero la semana pasada el Comité de Ciencia y Tecnología de la Cámara celebró una audiencia sobre conceptos de fusión. El hecho de que incluso hayan invitado al Dr. Scott Hsu a hablar sobre alternativas es una señal de que las cosas podrían estar cambiando.
Tienes razón al mirar al congreso para que actúes. Desafortunadamente, el DOE está paralizado su mandato. Saben cómo continuar con la investigación de fusión existente (PPPL, ITER, DIII, etc.). Lo que el DOE no puede hacer es cosas fuera de su mandato. Nuevas ideas como The Polywell, DPF, LDX, Magnetized Target Fusion, FRC, ect …) estos conceptos aparentemente no tienen un hogar. Es triste. Estados Unidos se ha quedado atrás en muchos enfoques y tecnologías prometedores. Conozco a muchos investigadores que han abandonado el campo porque solo tenemos espacio para ICF e ITER.
Por cierto, el cambio climático NO está esperando nada de esto. Necesitamos avanzar en la investigación de fusión: representa una tecnología revolucionaria de alto impacto y cero carbono. Podría cambiar el mundo.