¿Fueron las elecciones de la Asamblea de Cachemira de 1987 realmente manipuladas?

Las elecciones de Cachemira de 1987 fueron de hecho manipuladas. Farooq Abdullah, quien ganó las elecciones, lo admitió. Sus palabras exactas: “No estoy diciendo que las elecciones no fueron manipuladas. Pero no los manipulé “. Fue manipulado por el Congreso para él. El Congreso no quería que la alianza BJP ganara en Cachemira. La alianza Bjp + Geelani lideraba los votos y Farooq Abdullah, un amigo cercano de Rajiv Gandhi, estaba perdiendo mucho, durante el conteo, cuando el Congreso impuso un toque de queda repentino (y luego en el centro), y todos los líderes de la oposición fueron arrestados por actividades antinacionales. Después de algunas horas de toque de queda, el resultado del conteo mostró a Farooq Abdullah como ganador. Después de ganar, como habría hecho un traidor correctamente, FA lideró la infiltración de Pakistán y la eliminación de los expertos de Kasmiri para asegurar su victoria en las próximas elecciones, esto es lo que sucedió actualmente en Bengala Occidental. Eso llevó al inicio del movimiento pro Pakistán en Cachemira. Cachemira nunca fue pro Pakistán antes de 1987. La manipulación de elecciones de 1987 es la madre de todos los problemas de Cachemira. Más detalles aquí:

Cómo Mufti Mohammad Sayeed dio forma a las elecciones de 1987 en Cachemira

Sí, las elecciones fueron manipuladas masivamente. Con codicia por un gobierno liderado por el Congreso en Cachemira, el primer ministro Rajiv Gandhi deshizo absolutamente todo lo que su madre y abuelo Nehru habían logrado y desde que Cachemira se está quemando.

En 1987, el actual Hurriyat Supremo Syed Shah Geelani estaba en coalición con BJP y seguramente haría gobierno. El aparejo dejó a Geelani retorciéndose, nació Hurriyat y Cachemira se enfrentó a la rebelión indígena contra la India.

Antes de 1987, Cachemira nunca se había puesto del lado de Pakistán, Hurriyat gustosamente tomó fondos para la agitación contra la India de Pakistán, y tomó dinero de la India para mantener la paz.

Entonces, una elección fraudulenta condujo a la creación de una fuerza que jugó en ambos sentidos.

La actual alianza PDP y BJP surgió con la bendición de Syed Shah Geelani, y lo que sea que esté sucediendo en Cachemira, Pakistán debe tomarlo con una pizca de sal, no deben poner todos los huevos en una canasta ……. BJP y el liderazgo actual de Hurriyat está confabulado. de 1987.

¡Por qué hago este punto es porque Nawaz hizo una declaración, Cachemira banega Pakistán! Esto es muy diferente de su enfoque reciente de dar autodeterminación a Cachemira, que era un llamado a la independencia.

Nawaz se está olvidando de las elecciones fraudulentas de 1987 y quizás está haciendo lo que se le está llevando. Eso no se ve muy bien para Pakistán.

Bueno, la mayoría de la gente se sorprenderá, pero la respuesta es ‘Sí’. Cuando el pueblo perdió la fe en la democracia después de que Abdullah ganó las elecciones de 1987, fue el punto de partida de todo descontento, frustración y desconfianza con la creencia de que el pueblo del estado en realidad no participaba en la democracia, sino que estaba siendo gobernado por títeres cuyas lealtades eran al poder que les otorgaba la silla. (Aunque en otras partes de la India se producen aparejos mucho peores, no entiendo por qué solo la gente de J&K se levantó en protesta).

El aparejo era una chispa para encender un fuego. Un incendio que expulsó a lagos de pandits del valle, engañando a varios jóvenes a tomar el arma y establecer un “Estado Islámico” sofisticado, mató a 40,000 musulmanes (según cifras del gobierno que, como todos saben, siempre son conservadores), los políticos astutos dejaron Las fuerzas de seguridad y el ejército tienen la culpa de las políticas defectuosas y el antagonismo entre los civiles, deliberadamente ponen a las fuerzas armadas frente a los manifestantes sabiendo que habría víctimas y, por lo tanto, alienan a la comunidad musulmana de Cachemira por ciclos de protestas, represalias, asesinatos, protestas, represalias, asesinatos para la diversión de algunas personas psuedo-patrióticas y nacionalistas falsos que vitorearon los recuentos de cuerpos cada vez mayores y prometieron sádicamente exterminar a cada último niño que arrojó piedras.

Y luego nos preguntamos por qué protestan estas personas en primer lugar, participan en funerales de terroristas y agitan la bandera paquistaní con tanta audacia.

More Interesting

Si cada voto REALMENTE cuenta, ¿cuántos votos fraudulentos se necesitan para concluir cualquier significado estadístico de tal fraude?

¿Cuántos fanáticos acérrimos de Hillary votarán por Hillary como candidata por escrito en las próximas elecciones?

¿Por qué se introdujo el sistema primario en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos?

¿Qué información crees que los votantes deberían poder obtener sobre los candidatos políticos que ahora no obtienen?

¿Es el sistema electoral de India el mismo que el de Estados Unidos?

¿Es el populismo un tema de campaña exitoso? ¿Por qué o por qué no?

¿Por qué se considera a Ohio un estado decisivo y cómo es importante para las elecciones?

¿Qué debe hacer el Congreso para ganar las elecciones a la asamblea de Gujarat 2017?

¿Quién podría ser el posible primer ministro si el BJP gana las próximas elecciones a la asamblea en Karnataka?

¿Cuál es la coalición más probable después de las elecciones generales holandesas de 2017, dadas las encuestas de opinión actuales?

¿Cómo debería un recién llegado local sin hijos convertirse en un votante informado con solo una semana antes de las elecciones de la junta escolar?

Política de Tamil Nadu: ¿Con quién el DMDK tendrá alianza en las elecciones de la Asamblea TN de 2016?

¿BJP ganará las elecciones de la asamblea de Gujarat en 2017?

¿Qué tipo de programas tiene el partido diferente en Noruega para las próximas elecciones?

¿La votación por aprobación elige candidatos más moderados?