¿Cuál es la opinión pública general sobre el movimiento StopHam en Rusia?

Me encanta Стоп Хам de la misma manera que me encantan los videos sobre matones que reciben puñetazos en la cara y criminales con armas de fuego disparados por ciudadanos armados que se protegen. Creo que amo a Стоп Хам aún más porque es mayormente inofensivo y avergüenza a las personas que deberían avergonzarse de su propio comportamiento pero no lo son.

La sociedad civil rusa está realmente poco desarrollada. Los rusos tienen una paciencia tremenda con expectativas extremadamente bajas cuando se trata de хамство / khamstvo / falta de cortesía común y respeto por los demás. Los estudiantes de Стоп Хам están haciendo una declaración de que no es bueno ignorar la seguridad pública, las reglas básicas de tránsito y la decencia común al conducir. La policía de carreteras en Rusia no parece estar motivada para detener a las personas que conducen en la acera, bloqueando las salidas con automóviles estacionados sin tener en cuenta las señales de tráfico y cualquier cantidad de infracciones menores que constituyen el 50% de los problemas de tráfico en Rusia como mínimo. Pusieron calcomanías en los parabrisas de los automóviles conducidos por tirones. Los confrontan y lo graban en una película.

La principal queja sobre Стоп Хам es que están tomando la ley en sus propias manos y causando más problemas de los que resuelven. Esta es una perspectiva legítima sobre los chicos de Стоп Хам, pero creo que, en general, está justificada por 2 muy buenas razones:

  1. Nadie más, incluidas las fuerzas del orden público, está abordando la cuestión del desprecio generalizado de las normas básicas de tráfico y la seguridad del sentido común. Si bien es probable que el movimiento no haga mucho para cambiar el comportamiento de la gran cantidad de imbéciles irrespetuosos en el camino, es un llamado de atención que la mayoría de los rusos pueden estar de acuerdo en cierto nivel. No me refiero a lo correcto en el sentido de “justo” sino a lo correcto en el sentido de “correcto” y “sobre el tiempo”.
  2. A diferencia de ‘Nashi’, que es un grupo político juvenil patrocinado por el estado, Стоп Хам es un movimiento espontáneo de ‘civilidad contra la desobediencia’ que es una gran inversión de la actitud pasiva general de Rusia hacia la participación en la vida cívica / pública. Hay muchas razones por las que los rusos ‘no se involucran’, entre ellos los peligros históricos de recibir un disparo, pero la generación más joven tiene menos laca de la era soviética que les cubre el cerebro y una mayor exposición a lo que es la vida en otros condados. Tienen menos miedo de arriesgarse a chocar con aquellos que han dado por sentado que no tienen que seguir las reglas o preocuparse por nadie más que por ellos mismos. Sin embargo, no hay nada del elemento ‘vigilante enmascarado’ o la profunda angustia social que vemos en el movimiento SJW. A pesar de que son realmente molestos, no están tratando de cambiar las opiniones políticas de nadie sobre nada. Solo quieren que las personas sean responsables de su comportamiento desvergonzado al volante. Es muy simple.

No sé si el movimiento Стоп Хам está aumentando o disminuyendo en este momento, nunca los he visto en Moscú. Solo he visto videos de YouTube de sus actividades y ha sido principalmente en San Petersburgo. Si los viera en las calles de Moscú, definitivamente daría esos cinco choques y les agradecería.

Creo que lo que están haciendo es importante y correcto. Mis 2 kopecks.

Al igual que en general sobre el movimiento juvenil “Nashi”, sus métodos controvertidos de aplicación de la ley a menudo violan la ley. ¿Qué opinas sobre los grupos radicales de derechos de los animales? Lo mismo puede aplicarse a StopHam, o las divisiones antifascistas de “Nashi”, sus métodos e ideas, en los países civilizados, se llaman contravención de la ley.

Como Ignat Solovyev ha dicho en su respuesta, la mayoría de las personas aprueban la causa, pero no los métodos.

Puedo estar equivocado, pero creo que СтопХам ha sido ilegalizado en Rusia hace algunos meses, específicamente debido a sus métodos, que giran en torno a causar daños a la propiedad.

Personalmente, los apoyaría totalmente si sus métodos se limitaran a detener al perpetrador a la espera de la llegada de la policía. Incluso si también incluían patear el culo de los perpetradores como castigo y como medio de detenerlos. Pero dañar la propiedad personal (incluso si simplemente aplica una pegatina difícil de quitar a un parabrisas que bloquea la vista del conductor) no solo es absolutamente inaceptable, sino que también es peligroso, porque en la mayoría de los casos esos conductores tuvieron que continuar su camino con su Vista obstruida.

Además, la mayoría de los videos muestran a los activistas como cobardes. Siguen huyendo de sus (iracundamente) víctimas iracundas, ocasionalmente exigen que dejen de filmar mientras sienten que no tienen esa obligación, etc.

Contrariamente a su nombre, en realidad no detienen a nadie, pero sí “causan disturbios”, citando al inimitable Monty Python. O lo hizo. Buen viaje a ellos.

Son, bueno, bastante controvertidos.
La cuestión es que en Rusia, si ve un automóvil estacionado en un área sin estacionamiento o estacionado en paralelo, simplemente puede tomar una fotografía de él asegurándose de que el número de la placa se pueda ver claramente e informarlo a la policía a través de Internet, Al final de la historia, en cambio, salen y esencialmente vandalizan la propiedad de otras personas. No puede negar un delito menor cometiendo otro delito menor contra el delincuente: en el resultado final, en lugar de un delito, tiene dos delitos.

Y con respecto a reportar violaciones de tráfico a la policía usando fotografías, lo bueno de este enfoque es que la policía tiene que responder a informes como ese, no tienen otra opción en el asunto, tienen que hacer un seguimiento de ellos, lo llamarán y pedirle que entre y haga una declaración oficial y luego el infractor será multado.

El público en general simplemente no lo sabe. Aquellos que saben generalmente aprueban su causa pero no sus métodos. Pero la mayoría de las personas simplemente no les importa.