Bueno, esta es una pregunta interesante. Sin experiencia específica, me aventuraré con mi propia opinión, por lo poco que vale.
La opinión pública es solo eso, la opinión de la gente, y lo que el público puede hacer a alguien está limitado por las leyes. No puedes asaltar o matar a alguien. No puedes linchar a alguien. Puedes tratar de presionar a las personas para que despidan a alguien, y tal vez lo hagan. Puedes llamar para boicotear. Puedes volverte viral en las redes sociales. A veces puedes presionar a la gente para que haga algo.
La justicia simbólica se produce si se consigue que un agente del gobierno, un tribunal, un gobernador, el presidente, un juez, etc., hagan algo que normalmente no se haría en un entorno legal. No bien redactado, lo siento. Así que déjame explicarte ser un ejemplo:
- ¿Cuál es su opinión sobre el hecho de que de todas las elecciones de EE. UU. De 2000-2016, los demócratas ganaron por voto popular 4 veces, pero solo cumplieron 2 mandatos?
- ¿Qué organización individual tiene el mayor poder para influir en la opinión pública?
- ¿Cuál es la diferencia entre el tribunal de opinión pública y la regla de la mafia?
- ¿Es verdad la reputación de Walmart de ser "malo para trabajar"?
- ¿Cuál es la opinión pública general sobre el movimiento StopHam en Rusia?
El caso Zimmerman / Martin. George Zimmerman le disparó a Trayvon Martin y la policía investigó, la oficina del fiscal general investigó, decidieron que no tenían evidencia de un delito y se negaron a enjuiciar.
La mafia. A la mafia no le gustó esa decisión. Se enojaron. Firmaron peticiones. Pidieron al gobernador de Florida, Rick Scott, que nombrara un fiscal especial y le dijeron que procesara a Zimmerman de todos modos. Pasaron por encima de los jefes del sistema de justicia que tenía jurisdicción. (No encuentro rápidamente la oficina de DA a cargo de la jurisdicción original).
A continuación, lo que dice Wikipedia sobre los fiscales especiales, y puede ver que se usan cuando el fiscal normal tiene un conflicto de intereses. Pero Zimmerman era un don nadie. La policía y el fiscal no tomaron la decisión de dejarlo ir porque tenía algún tipo de autoridad sobre ellos. Lo dejaron ir porque su investigación dictaminó que la defensa propia estaba justificada. Fue la mafia la que hizo que Rick Scott nombrara a un fiscal especial, y eso, en mi opinión, es Mob Justice. Casi. Al menos Zimmerman todavía fue juzgado en un juicio no corrupto y prevaleció. Si Rick Scott hubiera podido nombrar un ‘Jurado especial’ o ‘Juez especial’, todo el proceso sería tan corrupto como un proceso soviético.
_______________________________________
Fiscales especiales: en los Estados Unidos, un fiscal especial (o un abogado especial o un abogado independiente ) es un abogado designado para investigar y potencialmente enjuiciar un caso particular de sospecha de irregularidades por el cual existe un conflicto de intereses para la autoridad fiscal habitual. Otras jurisdicciones tienen sistemas similares.
Por ejemplo, la investigación de una acusación contra un presidente en ejercicio o un fiscal general podría ser manejada por un fiscal especial en lugar de un fiscal ordinario que de otra manera estaría en la posición de investigar a su propio superior. Los fiscales especiales también han llevado a cabo investigaciones sobre otras personas relacionadas con el gobierno pero que no están en una posición de autoridad directa sobre el fiscal, como secretarios de gabinete o campañas electorales.