A algunas personas no les gustan las mujeres fuertes. Muchas de esas personas son hombres, pero algunas son mujeres; Es una forma de condicionamiento que se extiende profundamente en nuestra sociedad. El contraargumento en contra de eso solo se puede hacer a nivel personal: mira dentro de ti y mira si eso está sucediendo.
Cuando los republicanos persiguen a los Clinton con acusaciones falsas e investigaciones repetitivas y drama mediático, etc., casi lo veo como una acción reflexiva, en este momento. Lo hacen porque eso es lo que hacen y eso es lo que siempre han hecho. Ha durado 25 años. Es un juego preestablecido: es como tocar una campana para uno de los perros de Pavlov, para que el perro salive. Pasaron la década de 1990 gritando sobre sexo, y falsas acusaciones sobre la muerte de Vince Foster, Whitewater, Travelgate y bla, bla, bla … así que ahora gritan sobre Benghazi y celebran cincuenta audiencias sobre eso, y gritan sobre la fabulosa Fundación Clinton. e intentan darle aspersiones, y gritan sobre los correos electrónicos … ¡Es todo lo que saben, y ciertamente no podían defender a los Clinton sobre cuestiones de fondo! Entonces, se imaginan: ¿por qué no tratar de frustrarlos con ataques de mala calidad?
Es por eso que mucha gente de los medios y expertos republicanos lo hacen. Pero las personas normales: vemos esto en la televisión todas las noches, y algunas personas piensan que debe haber algo. Dirán: Hillary es corrupta, no sé exactamente cómo, pero hizo algo malo con los correos electrónicos, no sé qué, exactamente, pero no puedo confiar en ella … Supongo que el contraargumento es trate de hacer que la persona articule qué teoría de la conspiración escuchó, y guíela a algunos artículos con hechos reales en ellos, en medios reales verificados y respetados. O para leer esos artículos y tratar de explicar cómo las tonterías son tonterías, punto por punto. Es aún más difícil ahora que algunos agentes de nuestro FBI y su director se han unido a la máquina politizada, deshonesta y generadora de sordidez.
- ¿Qué sucede si el presidente murió un año en su mandato de cuatro años?
- Donald Trump: ¿Trump prohibirá los parques eólicos si es elegido presidente?
- ¿Por qué no más conservadores hablan en contra de un presidente que claramente no está preparado y que carece del conocimiento de campo para liderar un país tan importante como los Estados Unidos?
- Si un hipotético presidente es declarado culpable de cometer alta traición en los tiempos modernos, ¿sería sentenciado a muerte?
- ¿Qué pasa si un presidente en funciones desarrolla un trastorno mental, más que físico? ¿Por qué medios podría ser reemplazado?
Algunas personas de la izquierda piensan que Hillary es un Halcón Neo y alguien para enriquecer Wall Street. Todavía están enojados con ella por derrotar a Bernie en la primaria. Bernie está haciendo campaña por ella ahora, pero ignoran sus argumentos sobre por qué es importante elegirla en lugar de Donald Trump. Simplemente lo ven como un vendido. Ayudó a crear esta situación a través de la forma menos honorable en que actuó como lo admitió. Esperó el mayor tiempo posible y luego dijo: “Ella tiene más delegados y superdelegados que yo”. Una explicación más honesta y completa de cómo lo golpeó fue que tenía 3.8 millones de votos más que él.
La gente de Bernie ha caricaturizado y demonizado a Hillary tanto como la gente de Trump. Bernie dio la impresión de que el DNC le había robado las primarias, y esa impresión se amplificó por la filtración de hackers rusos de los correos electrónicos de DNC antes de la convención, aunque esos correos electrónicos solo mostraban que algunas personas dentro del DNC tenían una preferencia personal por ella, y se lo expresaron mutuamente en intercambios privados. Una cosa de la que se quejó la gente de Bernie fue que no había suficientes debates o en los buenos momentos o lo que sea. Bueno, hubo nueve debates en total, más algunos ayuntamientos. Los vi a todos. La mejor respuesta a la idea de que Hillary solo busca el 1% es mirar esos debates. En política tras política, Hillary y Bernie estuvieron de acuerdo, o sus planes eran muy similares, excepto que los de ella eran más detallados. Esos debates estaban más orientados a los problemas que los que estaban en contra de Trump, por lo que el mejor contraargumento a esta percepción errónea de ella es ir a verlos en YouTube. Hillary quiere duplicar el salario mínimo, poner fin a la crisis de la deuda universitaria, deshacerse de Citizens United, fortalecer Dodd-Frank, expandir la atención médica para incluir al 10% final que no tiene seguro e incluir una opción pública, crear un programa universal gratuito de prejardín de infantes para los niños de cuatro años, invierta en infraestructura, nuevas tecnologías y energía verde, y pague todo eso gravando a los ricos. Bill Clinton cuando era presidente también aumentó el salario mínimo e impuso impuestos a los ricos, y nuestra economía creció y creció.
Tampoco es cierto que sea feliz con el gatillo. Hubo algunas intervenciones militares que Bill Clinton planeó y ejecutó, pero fueron inteligentes y quirúrgicas. No solo entró en guerras, matando a miles de nuestra gente y otros, sin una estrategia de salida. Los republicanos hacen eso. Consiguió que el sanguinario FRAPH renunciara a Haití y reinstaló al presidente elegido democráticamente Aristide, sin disparar un solo tiro. Después de años de tratar de negociar un acuerdo de paz, bombardeó a los serbios de Kosovo para detener el genocidio cristiano serbio de los musulmanes bosnios. Sin botas en el suelo, ni un estadounidense fue asesinado, pero funcionó, ¡y luego los serbios se levantaron y derrocaron a Slobodon Milosevic! Y los musulmanes bosnios se autogobiernan ahora. Hillary tuvo que trabajar con la Casa Blanca de W, como senadora junior de Nueva York, para obtener fondos de Nueva York para la reconstrucción después del 11 de septiembre. Ella le creyó a W cuando dijo que Saddam todavía tenía ADM porque no creo que se le haya ocurrido que un presidente mentiría sobre tal cosa. Si ingresas a YouTube y ves su discurso mientras vota, dándole la opción de ir a la guerra, verás lo doloroso y difícil que fue para ella, y cómo habla en el Senado como si, casi, razonar con él, rogarle que sea considerado, usar esta opción como palanca para lograr que Saddam permita que los inspectores de armas hagan su trabajo, como W le había dicho que haría. Ella no abogaba por una carrera a la guerra.
Finalmente, los sustitutos de Trump han estado generando muchas críticas sobre Bill Clinton. Combinan historias sobre asuntos consensuales que tuvo con acusaciones de agresión sexual. Describen a Monica Lewinsky y Gennifer Flowers como las “víctimas” de Bill, y las cabezas parlantes de la televisión les permitieron salirse con la suya. Pero las mujeres están a cargo de nuestros propios cuerpos y nosotros controlamos nuestras elecciones. Tanto Bill Clinton como Monica Lewinsky querían mantener privada su participación; años después de que terminó, se vieron obligados a hablar al respecto y Ken Starr, los republicanos y los medios los avergonzaron públicamente. Es quien destruyó la vida de Monica Lewinsky, no los Clinton. Los sustitutos de Trump dicen oh, Hillary habló mal de esta mujer o de esa mujer, por lo que rechazan a los jóvenes a Hillary, y los sustitutos de Trump como Rudy llaman casualmente a Bill Clinton un violador y la gente en la televisión dice “Bueno, él no está corriendo” o “Eso fue hace años”, por lo que los Millennials piensan que debe ser cierto. Pero hay aspectos problemáticos en las historias de Paula Jones y Juanita Broaddrick, y Kathleen Willey está mintiendo claramente. Por lo general, me inclino a creerle a las mujeres sobre tales cosas, pero recuerdo todas las otras acusaciones falsas contra Bill en los años 90: matar a Vince Foster, matar a personas en Mena, Arkansas y todos los otros ataques deshonestos que se generaron. Entonces, la forma de contrarrestar ese tipo de críticas, creo, es presentar a Bill y Hillary como quienes son: no personas perfectas, sino servidores públicos dedicados de por vida que han resistido algunos momentos difíciles en su matrimonio, que tratan a otras personas con respeto, he hecho muchas cosas buenas y nos amamos muchísimo.