Sin duda, Gran Bretaña. El imperio británico fue meticuloso al firmar tratados formales con sus ” príncipes nativos “, lo que esencialmente redujo a los estados que una vez compusieron su imperio a feudatorios sin defensa bajo la supremacía de la Corona Británica. Había cientos de ellos.
Estados principescos de la India:
- ¿Qué hubiera pasado si Hitler anunciara públicamente o suplicara un tratado de paz negociado con el mundo entre 1943 y 1944?
- ¿Por qué las Convenciones de La Haya de 1899 y 1907 prohibieron ciertos tipos de armas (para ser utilizadas contra los beligerantes y no contra los civiles)?
- ¿Por qué los húngaros siguen negándose a aceptar el Tratado de Trianon?
- ¿Choi obligó al presidente Park a firmar el Tratado de Mujeres de Confort (Sex Slaves) en 2015 con Japón, que es muy impopular entre los surcoreanos?
- Hubo muchos problemas sin resolver a pesar del tratado de paz en Versalles después de la Primera Guerra Mundial. ¿Qué significó para el futuro?
Cliente sultanatos en el sur de Yemen:
Los EAU actuales:
Y muchos más, en África y Asia. Los sultanes de Malasia, los ’emires de Nigeria, los sultanes de Omán y Zanzíbar, los reyes sudafricanos, etc., etc., todos los cuales, excepto el sultán de Omán, ahora gobiernan a nivel subnacional, alguna vez fueron titulares de tratados. REINO UNIDO.
Cuando los británicos se retiraron, todos estos tratados fueron cancelados unilateralmente. Imagínelo como los Estados Unidos aboliendo la OTAN: toda esta red global de seguridad se retira, dejando a muchos rogarle al Reino Unido que se quede ” solo unos años más “.
Si bien las infracciones de confianza mucho mayores son bastante comunes, pocas de ellas se presentan de manera tan meticulosa en los documentos legales antes de eliminarlas.