¿Por qué India no firma el tratado de no proliferación nuclear? ¿Por qué India culpa a China por no unirse al Grupo de Proveedores Nucleares? ¿Todos los miembros no están dispuestos a firmar el tratado?

¡El TNP se trata de no compartir su conocimiento nuclear con el resto del mundo … incluso con fines pacíficos …! Ahora, en esta era de Sharware y Open Source, donde la mayor parte del conocimiento está disponible sin costo (Wikipedia … ¡eh …!) … India cree firmemente que tiene el derecho de compartir sus conocimientos con otros países amantes de la paz que Me gusta usar esto para fines pacíficos como la generación de energía y la medicina. India ha sido un país soberano y responsable y nunca ha tenido ninguna acusación de ningún tipo de agresión contra nadie. Preferimos vivir en paz dentro de nuestros límites y lo que hacemos dentro de nuestra casa es estrictamente nuestro propio negocio.

Ahora, todos los miembros del Cartel Nuclear habían estado tratando de detener a cualquier otro país para desarrollar tecnología nuclear a través del TNP. Cualquier miembro que haya firmado el TNP no proporcionará el Know-how de Nuclear a nadie sin un consentimiento unánime, que generalmente tiene un precio muy alto e incluso a riesgo de la seguridad nacional. India ha desarrollado su propia tecnología nuclear y no la compró ni le robó a nadie. Fue desarrollado exclusivamente de manera indígena y, por lo tanto, la India tiene todo el derecho de usarlo y desarrollarlo como lo considere adecuado. Y la India tiene que recorrer un largo camino para aprovecharla al máximo. Otra cosa fue CTBT … que también fue rechazada por India por los mismos motivos por los que podríamos necesitar realizar más pruebas para refinar y desarrollar aún más esta tecnología.

India ha sido un salvador para muchos países en desarrollo en áreas de medicina y productos farmacéuticos. El continente africano obtiene la mayoría de sus medicamentos de la India, ya que la India no forma parte del régimen de “patentes” de los EE. UU., Donde las compañías farmacéuticas cobran un brazo por las medicinas. Tales medicamentos en la India están disponibles a un costo fraccionario y son muy accesibles incluso para una persona más pobre. Cuando se presionó a la India para que firmara el régimen de patentes, las mayores protestas fueron de países de África e islas del Caribe que le pidieron a la India que no lo firmara.

Esto es exactamente lo mismo para N-Tech. Es el IPA de la India y a la India le gustaría que se usara en beneficio de la humanidad mediante el uso y el propósito pacífico. En el futuro, India podría querer venderlo a países que lo necesitarían para sus fines médicos y energéticos. India sería la fuente de tecnología más barata y asequible para tales fines que rompa el N-Cartel.

Al llegar a NSG, India no tiene su propio N-Fuel y dependería de las naciones que lo tienen para proporcionar el N-Fuel. A China no le gusta la autosuficiencia de India en un área de tan alta tecnología y preferiría que permanezca en el cartel de NSG. Si bien finalmente se agregó al NSG que le da a la India acceso a N-Fuel del grupo, China hace todo lo posible para detenerlo de alguna manera.

Pregunta: ¿Por qué la India no firma el tratado de no proliferación nuclear?

India cree firmemente que las armas nucleares son extremadamente peligrosas para la paz mundial y deben ser completamente disueltas por TODAS las naciones, grandes o pequeñas, poderosas o no tan poderosas. India se da cuenta de que es una posición idealista que es poco probable que sea realista en los tiempos actuales. India está totalmente comprometida a terminar con todas las armas de destrucción masiva de todas las naciones que lo poseen.

India siente que el TNP es como un club de élite que no quiere que otros se unan. Los vencedores de la Segunda Guerra Mundial adquirieron conocimiento nuclear de muchas naciones europeas como Austria, Alemania, etc., y realizaron más experimentos nucleares y obtuvieron armas nucleares. Aproximadamente una década después, casi todos lo tenían. Fue a través de la cooperación mutua y algún espionaje entre ellos. Lo he elaborado en esto:

¿Cómo adquirieron capacidades nucleares países como Pakistán e India?

Israel fue una de las primeras potencias no importantes de la Segunda Guerra Mundial que adquirió capacidad nuclear y armas nucleares. Hasta el día de hoy mantienen una negación plausible. No reconocen que lo tienen ni lo niegan oficialmente. Pero todo el mundo lo sabe. Más tarde llegaron India, Pakistán, siendo el último Corea del Norte e Irán en la frontera entre una nación armada no nuclear y nuclear.

En tal situación, el TNP es una broma. Se creó DESPUÉS de que EE. UU. Adquirió conocimiento nuclear de científicos europeos, compartió conocimiento con el Reino Unido, etc. India mantiene la posición constante que había mantenido desde que surgió el TNP. Sin embargo, debe notarse que India NUNCA ha compartido su conocimiento nuclear con ninguna de sus naciones amigas porque India comprende el peligro y la seriedad del conocimiento de las armas nucleares con naciones impredecibles y sus líderes. Todo el mundo sabe que Pakistán lo ha hecho y su resultado es el programa de armas nucleares de Corea del Norte. China está poniendo la condición de que Pakistán también debería incluirse en NSG si se incluye a India. Esa es la mayor tragedia sobre la oposición de China a la entrada de India en el NSG.

A la India le gustaría convertirse en miembro de NSG si todas las naciones interesadas están de acuerdo. Pero si China insiste en su condición, India está bien permanecer fuera de NSG hasta que todos los interesados ​​lo acuerden.

El problema con el TNP es si la India lo firma. Tiene que renunciar a su arsenal nuclear. Solo favorece al P5. Los cinco permanentes, es decir, Estados Unidos, Reino Unido, Rusia, Francia y China. Estos países probaron las armas nucleares antes de 1967, por lo tanto, se les permite conservarlas. Por qué, es una historia diferente que nuevamente incluye a la India. Vamos a dejarlo por ahora.

Como mencioné anteriormente, renunciar al Arsenal Nuclear no está a favor de los intereses indios, ya que sus archirrivales tienen armas nucleares. En el momento en que abandona su Arsenal Nuclear. Probablemente lo invadiremos sus enemigos. Entonces, India quiere ingresar a NSG sin firmarlo. Citaré a Tony Stark aquí “La paz significa tener un palo más grande que el otro tipo”.

India, especialmente los militares indios y diplomáticos extranjeros, han sido muy inteligentes al evitar este tema, y ​​por las razones correctas. Permítanme intentar explicar la yuxtaposición de mi país aquí:

• Barrio. La principal preocupación de la India es su vecindario hostil. India, Pakistán y China son 3 naciones con armas nucleares, sentadas una al lado de la otra en una región estrecha. Como saben, al igual que Oriente Medio, el subcontinente indio tiene su propia cuota de peligros. Pakistán está en manos inestables y está experimentando una feroz guerra civil, especialmente en las regiones fronterizas de Af-Pak. El establecimiento del gobierno y el ejército de Pakistán es abiertamente hostil hacia la India, y los beligerantes ministros pakistaníes despotrican descuidadamente las amenazas nucleares para disuadir a la India de tomar acciones militares contra los terroristas pakistaníes. Bueno, ahora todos sabemos que las amenazas están vacías, pero con toda honestidad, después de lo que sucedió en la Guerra de Kargil, Pakistán definitivamente no es un país en el que pueda confiar ciegamente.
• Segunda política de huelga. La India convencionalmente tenía una segunda política de huelga. Sin embargo, India bajo PM Modi está dispuesta a abandonar esta política para ejercer diplomáticamente algo de fuerza en la región. China, como signatario del TNP, no representa una amenaza directa a esto porque están obligados a una segunda política de huelga.
• Un rol ideal. India, a pesar de no haber firmado el TNP, tiene un historial excepcionalmente bueno de protección de armas nucleares. Sin embargo, existe evidencia considerable para demostrar el hecho de que China (un miembro del TNP) y Pakistán, han ayudado a dos naciones rebeldes, Irán y Corea del Norte , a avanzar en sus respectivos programas nucleares. Tenga en cuenta que Irán y Corea del Norte están bajo sanciones internacionales por esta misma razón.
• Disuasión estratégica. Saber que la India no es signataria del TNP y que pronto adoptará una “Política de primer ataque”, sirve como un elemento disuasorio natural para cualquiera que albergue diseños de guerra a gran escala contra nosotros.
• Emisión del Grupo de Proveedores Nucleares. China tiene dos preocupaciones principales. Dicen que India firma el TNP o deja entrar tanto a India como a Pakistán. Ahora, dado el historial abismal de Pakistán de salvaguardar la tecnología nuclear, ambas opciones parecen irrazonables. Pero sí tengo fe en las habilidades de negociación del primer ministro Modi. Creo que podrá resolver algo muy pronto.

India desea mantener la puerta abierta para probar diseños de armas nucleares más avanzados. El sentimiento general en Nueva Delhi es que el NNPT es discriminatorio en términos de los derechos que le otorga al P-5 (“Nuclear Haves”) y está diseñado para dañar los intereses de los demás (los “Nuclear Have-nots”).

Si bien no está claro, India tiene la intención de desarrollar un gran arsenal de armas nucleares avanzadas, está claro que el establecimiento de seguridad nacional de India valora la idea de tener un gran establo de diseños de explosivos nucleares, preferiblemente aquellos con requisitos significativamente reducidos de materiales exóticos y altos grado de confiabilidad, es decir, el elemento disuasivo nuclear más barato y confiable con el que todos sueñan.

Eso es lo que mantiene a los indios alejados del NNPT.

Estas ideas fueron expresadas de manera muy sucinta por el representante de la India, Arundhati Ghose. Sus fuertes discursos sobre los temas de CTBT y NNPT en la ONU la han convertido en una leyenda en la comunidad natsec india.

El TNP está torcido. El artículo 6 exige que las potencias nucleares firmantes renuncien a su arsenal. Legalmente, a India, Pakistán e Israel se les permite mantener sus armas nucleares, y China, Rusia, Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña deben renunciar a ellos mediante negociaciones sin estancarse. No lo han hecho y están violando el tratado. Son poderosos, por lo que pueden salirse con la suya. ¿Por qué la India firmaría un tratado de este tipo cuando las principales potencias están en violación? Necesitan desarmarse primero.

La situación y las circunstancias han cambiado drásticamente desde que surgió el TNP.

Desarme ya no es una palabra dulce.

Muchos países, además de los 5 principales, tienen armas nucleares.

Si la India quiere que fluyan los beneficios de NSG, entonces firmar NPT es un problema menor y no debe verse como un asunto prestigioso.

Ya es bastante obvio para todos que India está buscando ser miembro de NSG más por su prestigio que por cualquier necesidad real.

Y es por eso que es el tiempo de espera y la espera de que China viaje, lo que permitirá que India ingrese a NSG.